дело № 2-716/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности на долю в наследстве, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом литер «А», общей площадью 161,9 кв.м в том числе жилой площадью 65,5 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 1538кв.м, с кадастровым номером: № по 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности -ФИО3 -1/2 долей, ФИО2 Михайловне-l/2 долей, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от 

<

дата> дата в реестре нотариуса: 

<

дата> Нотариус: ФИО4 Номер в реестре нотариуса: № Свидетельства о праве на наследство по завещанию удостоверено 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> что подтверждается техническим паспортом МУП «ЦТИ» 

<

адрес> от 

<

дата>, справкой МУП «ЦТИ» 

<

адрес> № от 

<

дата>, свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>, № №, сделана запись регистрации №, выпиской из ЕГРП от 

<

дата>, сделана запись регистрации №, кадастровой выпиской на земельный участок от 

<

дата>, Соглашением об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом от 

<

дата> в реестре нотариуса за №, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Счет № в Сбербанке России -принадлежит ФИО3 . ФИО3 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата>, составлена запись акта о смерти №. Мать истца, ФИО5 - умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата>, составлена запись акта о смерти №. ФИО1 является родным сыном -ФИО3 , что подтверждается свидетельством о рождении №, произведена запись за № от 

<

дата>, фактически вступил в наследство после смерти своего отца, поскольку принял оставшееся после него имущество в доме, вещи отца, проживает и зарегистрирован в жилом доме.

Просил суд признать за ним, ФИО1 право общей долевой собственности на наследство - 1/2 долю в жилом доме литер «А», общей площадью 161,9 кв.м., в том числе жилой площадью 65,5 кв.м, кадастровый № на земельном участке, площадью 1538 кв.м, с кадастровым номером: № по 

<

адрес>, исключив из числа общей долевой собственности -ФИО3 , умершего 

<

дата>. Признать за ним, ФИО1 право собственности на счет № в Сбербанке России, исключив из числа собственности -ФИО3 , умершего 

<

дата>. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель Администрации 

<

адрес>, ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании полагала вынесение решения на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании третье лицо: ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> и 

<

дата>, жилой дом, общей площадью 161,9 кв.м. и земельный участок, площадью 1556+/-27 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы на имя ФИО3 – 

<

данные изъяты> доля; ФИО2 -1/2 доля, что также подтверждается справкой, выданной МУП «ЦТИ» 

<

адрес> № от 

<

дата> (л.д.21).

Из материалов дела следует, что ФИО3 , 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.29). После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов, находящихся на счете № в Сбербанке России (л.д.28).

Как установлено судом, истец приходится родным сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.9), и единственным наследником после смерти ФИО3, поскольку супруга последнего – ФИО5 умерла 

<

дата> (л.д.30).

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> № от 

<

дата> на запрос суда, в производстве имеется наследственное дело № гр. ФИО3 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, на момент смерти зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. По указанному наследственному делу нотариусом в порядке ст. ст. 15, 62 Основ законодательства РФ о нотариате было принято заявление 

<

дата>: - о принятии наследства по всем основаниям наследования сына наследодателя - гр. ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. От других наследников заявления не поступали. Завещания для оформления наследственных прав не представлялись. Свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство не выдавались. При этом, в производстве нотариуса отсутствует наследственное дело после смерти гр. ФИО5 , 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, на момент смерти проживавшей по адресу: 

<

адрес>. С заявлениями о принятии наследства гр. ФИО5 никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. На 

<

дата> (12-05 МСК) наследственное дело в Единой информационной системе нотариата (ЕИС) не регистрировалось. В судебном заседании установлено, что истец фактически наследство принял, поскольку вступил во владении и пользование наследственного имущества, зарегистрирован и проживает по указанному адресу, в том числе и на день смерти наследодателя, что отражено в копии домовой книги, приобщенной к материалам дела, в установленный законом срок обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности на долю в наследстве, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на наследство - 1/2 долю в жилом доме литер «А», общей площадью 161,9 кв.м., в том числе жилой площадью 65,5 кв.м, кадастровый № на земельном участке, площадью 1538кв.м, с кадастровым номером: № по 

<

адрес>, исключив из числа общей долевой собственности -ФИО3 , умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на счет №.8

<

дата>.3319074 в Сбербанке России, исключив из числа собственности -ФИО3 , умершего 

<

дата> из числа собственников денежного вклада ФИО3 , умершего 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2019 года

Судья Е.Ю. Никитушкина

дело № 2-716/19