Дело № 2-4947/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А., 

при секретаре судебного заседания Лебзак Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

истец обратился с указанным иском, просил:

- включить в состав наследственной массы ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>; 

- признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать за ним право на 1/3 доли в праве в праве собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2; 

- признать за ним право на 1/6 доли в праве в праве собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира принадлежит на праве собственности ему – 1/3 доля после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/6 доля после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его брату – ФИО4 – 1/6 доля после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доля после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При обращении его брата к нотариусу получен отказ, в выдачи свидетельства на долю в квартире, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. 

В судебном заседании представитель истца требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. 

Ответчик мэрия 

<

адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ЖСК «ОРБИТА» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в предоставленном заявлении не возражал против удовлетворения иска. 

Третье лицо ФИО5 О.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предоставленном заявлении не возражал против удовлетворения иска. 

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся ФИО2 выдан ордер № на право занятия квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При этом в качестве состава семьи указаны: ФИО5 Д.П. – муж, ФИО5 О.Д. – сын. 

Из справки, выданной ЖСК «Орбита» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 являлась членом ЖСК «Орбита», паевой взнос в размере 6 451,24 руб. за 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес>, выплачен в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО5 А.Д., родителями являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Другие наследники отсутствуют, наследодателем завещание не было составлено.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: истец – ФИО5 А.Д., отец истца – ФИО5 Д.П. и брат истца – ФИО5 О.Д.

Поскольку ФИО5 Д.П. и ФИО2 состояли в браке, и паевой взнос оплачен в период брака, наследственная масса после смерти наследодателя составила 1/2 доля квартиры. Таким образом, каждый из наследников приняли по 1/6 доли: истец – ФИО5 А.Д., отец истца – ФИО5 Д.П. и брат истца – ФИО5 О.Д. Фактически наследники приняли наследство, так как после смерти наследодателя наследники остались проживать в квартире, где оставались личные вещи ФИО2, оплачивали коммунальные услуги.

1/2 доля квартиры являлась супружеской долей пережившего супруга, принадлежала, в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, ФИО1 (отцу ФИО3 и ФИО4), за выдачей свидетельства о праве на супружескую долю ФИО5 Д.П. не обращался.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5 Д.П., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследниками ФИО1 по закону являются его сыновья – истец ФИО5 А.Д. и третье лицо ФИО5 О.Д. Другие наследники отсутствуют, завещание наследодатель не составил. На момент смерти ФИО1 наследственная масса составила 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> - 46. Наследники ФИО5 А.Д., ФИО5 О.Д. имущество фактически приняли, по 1/3 доли в праве собственности из доли отца, при этом за каждым из них двоих уже имелось по 1/6. В итого размер доли ФИО3 в праве собственности на квартиру составил 1/2, размер доли ФИО4 – также 1/2. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона «О регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительным при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Срок на принятие наследства после ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ, а после ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из материалов дела, фактически в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> при жизни наследодателей проживали ФИО2, ФИО5 Д.П. Согласно выписке из домовой книги, выписки из финансово-лицевого счета по квартире, ФИО5 А.Д. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 О.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ, при этом отсутствует задолженность по оплате за содержание жилья жилищных услуг и взносов. 

ФИО2 свое право собственности на 

<

адрес> не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинвертаризация-Федеральное БТИ». 

Согласно положениям пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Отсутствие правоустанавливающих документов при таких обстоятельствах не может препятствовать включению имущества в наследственную массу. 

Таким образом, после смерти ФИО2 и ФИО1 в состав их наследственного имущества подлежат включению соответствующие доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО5 А.Д. является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении и, в силу пункта 1 стаьти 1142 Гражданского кодекса РФ, - наследником первой очереди. Кроме того, помимо ФИО3 наследником первой очереди является ФИО5 О.Д. (сын).

Как установлено статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства). 

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 и ФИО1 истец проживал в квартире, принадлежавшей наследодателем, по адресу: 

<

адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства. Фактическое принятие наследниками наследства, в том числе усматривается из справки, выданной ЖСК «Орбита» об отсутствии задолженности по оплате коммунальных, жилищных услуг и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

Поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, ФИО2 и отца ФИО1, следует признать за ним ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Факт принятия наследства в соответствующей доле ФИО10 установлен вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Названное решение имеет преюдициальное значение для разрешения заявленного спора. 

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенных норм материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>. 

Признать ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на 1/6 доли в праве в праве собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2. 

Признать за ФИО3 право на 1/3 доли в праве в праве собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированно решение составлено 27.12.2019.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-4947/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.