Дело № 12-213/18

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2018 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М. при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника УУП ОМВД России по ...... на постановление мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 07 июля 2018 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 07 июля 2018 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 5310,05 рублей.

Начальником УУП ОМВД России по ...... ФИО на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указано, что в ходе проведенной сверки установлено, что Дата обезличена постановлениями мирового судьи ...... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административных штрафов в сумме 3000 и 3020 рублей, данные штрафы ФИО1 не оплачены. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ...... ФИО2 жалобу поддержал. 

Выслушав представителя отдела МВД России по ...... ФИО2 и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества. Постановлением мирового судьи она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5310,05 рублей.

Однако ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения. На момент повторного привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Изложенное обстоятельство при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении решения мировым судьёй учтено не было, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 07 июля 2018 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 07 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан.

Жалобу начальника УУП ОМВД России по ...... ФИО удовлетворить частично.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: