... 

Дело № 1-195

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Набережные Челны 20 февраля 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Абдуллаевой Э.Ш., потерпевшего Я.. и его представителя – адвоката Михайловой О.М., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, не судимой,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в том, что 03 апреля 2018 около 20 часов 40 минут, в городе Набережные Челны, управляя автомобилем марки ..., не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигаясь по Московскому проспекту со стороны ул. Нариманова в направлении ул. Ак. Королева новой части города, подъезжая к регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Правил, где очередность движения определяется сигналами светофора, в грубое нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 6.14, 10.1, 10.2, дорожного знака 6.16 «стоп-линия», дорожной разметки 1.12 (стоп-линия) Правил и сигналов светофора, двигаясь со скоростью 68 км/ч (превышающую разрешенную 60 км/ч),без учета мокрого покрытия проезжей части, отвлек свое внимание на автомагнитолу, в результате чего не обнаружил включение желтого сигнала светофора, пересек стоп-линию и выехал на регулируемый пешеходный переход, где напротив здания № 70 по Московскому проспекту совершил наезд на Я.., который переходил проезжую часть на красный сигнал пешеходного светофора слева направо по ходу его движения.

В результате ДТП потерпевший Я.. получил телесные повреждения в виде гематомы головы, закрытых переломов 5,6,7,7,9,10 ребер справа со смещением, осложнившихся развитием гемопневматоракса справа, закрытого перелома верхнего угла правой лопатки со смещением, ссадин правой нижней конечности, ссадин левой верхней конечности, ран правой голени, закрытого перелома средней трети правой большеберцовой кости со смещением отломков, открытого перелома обеих костей правой голени со смещением, которые явились опасными для жизни человека, создающими угрозу для жизни и причинили тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением.

Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2 не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил деяние, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, при этом причиненный вред полностью загладил и достиг примирения с потерпевшей стороной. Характеризуется он только положительно; учится.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток. 

Председательствующий подпись.

Копия верна. 

Судья Идрисов А.Н.

... 

...

...