Дело ---

26RS0----81

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 17 декабря 2019 года

мотивированное 

решение

 суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... *** 

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А., 

при секретаре Серяк М.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Гоголь С.П., действующего на основании ордера №С137259 от *** и предоставившего удостоверение --- от 05.10.2016г.

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) – Мирной В.В., действующей на основании доверенности --- от 09.01.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по исковому заявлению ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) о назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по Петровскому городскому округу ... межрайонное о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Свои требования обосновывает тем, что *** года он обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Указывает, что стаж его работы по льготной специальности составляет более 12 лет 6 месяцев. Общий стаж его работы составляет более 25 лет.

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по ..., изучив его документы, установило, что стаж его работы, дающий право на пенсию по тяжелым условиям труда, отсутствует, поэтому в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку --- (1991 года) не засчитаны периоды его работы: с *** по *** в качестве мастера по строительству в Ипатовском ДРСУ, так как не подтверждаются условия, предусмотренные Списком --- от 1991 г.; с *** по *** в качестве мастера участка погрузочно - разгрузочных работ в Ипатовском ДРСУ, так как разделом XXVII Списка --- от 1991 данная должность не предусмотрена; с *** по *** в качестве мастера в Ипатовском ДРСУ так как не подтверждаются условия, предусмотренные Списком --- от 1991г., кроме того согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о работе ФИО1 в указанный период действующим предприятием представлены на общих условиях, т.е. без кода льготной профессии; с *** по *** в качестве мастера строительных и монтажных работ в ООО «Гарант Техносервис» и с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности прораба в ООО «Гарант-Юг», так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о работе ФИО1 в указанные периоды представлены на общих условиях, т.е. без кода льготной профессии. Кроме того страхователи ООО «Гарант Техносервис» и ООО «Гарант- Юг» в Управлении ПФР по ... как страхователи, имеющие рабочие места на соответствующих видах работ не состояли и не состоят.

Решением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по .... --- от *** в назначении страховой пенсии по старости ему отказано. Со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа.

С указанным решением не согласен по следующим основаниям.

В период работы мастером Ипатовского ДРСУ в С. действовал Список --- *** ---, в соответствии с разделом XXIX которого право на досрочную пенсию предоставлялось мастерам и прорабам. А основным документом для назначения пенсии являлась трудовая книжка.

В льготный трудовой стаж периода его работы до *** следует применять Список --- производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета М. С. от *** ---, а за период работы истца после *** должен быть применен Список --- производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от *** ---.

Разделом 27 Списка --- производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный; Постановлением Кабинета М. С. от *** --- предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, постоянно работающие на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (шифр 22900006-23419).

В соответствии с разделом 29 Списка --- производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета М. С. от *** --- право на досрочную пенсию по старости имеют инженерно-технические работники - мастера (десятники) и прорабы, занятые на строительстве здании, сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно - мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на основаниях, указанных в решении пенсионного органа, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на срочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований I. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции)

Данные обстоятельства, подтверждаются его трудовой книжкой, которая, в силу ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Просит суд Решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по ... --- от *** признать незаконным и отменить; включить периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с *** по *** в качестве мастера по строительству в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера участка погрузочно-разгрузочных работ в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера в Ипатовском ДРСУ; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) начислить ему, ФИО1, пенсию за выслугу лет со дня подачи заявления для назначения пенсии за выслугу лет в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по ..., то есть с ***.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Гоголь С.П. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил что истец на протяжении трудовой деятельности в Ипатовском ДРСУ выполняя одни и те же обязанности, независимо от того что было указано в трудовой книжке. Ими в ходе судебного разбирательства было предоставлено достаточно доказательств в обоснование позиции, в том числе и свидетельские показания.

В судебном заседании представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) – ФИО2, возражала против удовлетворения иска, считает, что решение ими вынесено законно и обосновано. Пояснила, что истцом суду не предоставлено письменных доказательств, подтверждающих доводы иска. 

В судебном заседании свидетель ФИО3, пояснил, что истец ему знаком, так как они вместе работали в Ипатовском ДРСУ, и с 1991 года он так же стал работать мастером по строительству автомобильных дорог как и ФИО1 Строили они путепроводы, искусственные сооружения, павильоны. За тяжелые условия труда и разъездной характер работы им выдавали молоко, а так же производились доплаты к заработной плате.

Так же ему достоверно известно, что истец занимался строительством жилых коттеджей и руководил строительной бригадой. Какие должности были указаны в трудовой книжке, никто в то время не задумывался.

В судебном заседании свидетель ФИО4, пояснила, что с истцом она знакома, так как работали вместе в Ипатовском ДРСУ, она работала в должности инженера по охране труда. Ей достоверно известно, что ФИО1 был мастером по строительству. Строили жилые дома, сооружения, дороги, путепроводы, павильоны. У него был разъездной характер работы и тяжелые условия труда за что ему давали молоко. В трудовой книжке действительно были указаны другие должности, но истец продолжал выполнять одни и те же трудовые функции на протяжении всего периоды работы. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ГУ УПФ РФ по ... с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от *** --- - ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального Закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Решением ГУ УПФ РФ по ... --- от *** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Постановлением Правления Пенсионного фонда России от *** N 145 п "О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в ..." в целях оптимизации структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в ... государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... реорганизовано в форме присоединения второго, третьего и четвертого учреждений к первому; государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... в Государственное учреждение переименовано в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу ... (межрайонное).

При этом в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии управлением не включены периоды: с *** по *** в качестве мастера по строительству в Ипатовском ДРСУ, так как не подтверждаются условия, предусмотренные Списком --- от 1991 г.; с *** по *** в качестве мастера участка погрузочно- разгрузочных работ в Ипатовском ДРСУ, так как разделом XXVII Списка --- от 1991 данная должность не предусмотрена; с *** по *** в качестве мастера в Ипатовском ДРСУ так как не подтверждаются условия, предусмотренные Списком --- от 1991 г., кроме того согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о работе ФИО1 в указанный период действующим предприятием представлены на общих условиях, т.е. без кода льготной профессии; с *** по *** в качестве мастера строительных и монтажных работ в ООО «Гарант Техносервис» и с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности прораба в ООО «Гарант-Юг», так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о работе ФИО1 в указанные периоды представлены на общих условиях, т.е. без кода льготной профессии. Кроме того страхователи ООО «Гарант Техносервис» и ООО «Гарант- Юг» в Управлении ПФР по ... как страхователи, имеющие рабочие места на соответствующих видах работ не состояли и не состоят.

Управление Пенсионного фонда указывает, что по представленным документам стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Списку --- (1991 г.) составляет 1 год 02 месяца и 27 дней (при требуемом - 12 лет 6 месяцев), страховой стаж - 27 лет 07 месяцев 05 дней (при требуемом - 25 лет).

Рассматривая обжалуемое решение ГУ УПФ РФ по ... от --- от *** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от *** N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от *** N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от *** N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ***

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

В соответствии со Списком --- (1991 г.), разделом XXVII «Строительство реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий сооружений и других объектов» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «мастера строительно-монтажных работ» (код профессии 22900006 23419).

В Список --- (1956), в раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорт и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же наземных зданий и сооружений шахт рудников и коммуникаций» включена профессия мастер (десятник).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Согласно пояснений истца, сведений трудовой книжки серии AT- III 5490575, выданной ***, справке работодателя от *** ---, выданная ГУП СК «Ипатовское ДРСУ», истец в период: с *** по *** работал в качестве мастера по строительству в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера участка погрузочно-разгрузочных работ в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера в Ипатовском ДРСУ.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от *** N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от *** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Доводы истца о том, что спорные периоды его работы с *** по *** работал в качестве мастера по строительству в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера участка погрузочно-разгрузочных работ в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера в Ипатовском ДРСУ подтверждается свидетельскими показаниями подлежат отклонению, поскольку в силу вышеприведенных норм свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих характер работы истца.

В соответствии с Пунктом 11 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденными Постановлением Правительства РФ --- от ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если в трудовой книжке гражданина запись о наименованиипрофессииили должности, на которую принят работник, произведена в соответствии с ЕТКС работ ипрофессийрабочих (выпуски с 00-76) или Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих и эта запись полностью соответствуетСпискам--- и2, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. --- и другимисписками, утвержденными постановлениями Правительства РФ в1991-1995 годах, то для назначения досрочной трудовой пенсии дополнительных документов не требуется.

Как следует из Письма Пенсионного фонда РФ от ***, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками--- и ---, утвержденными Постановлением Совета М. С. от *** --- или Постановление Кабинета М. С. от 26.01.1991г. ---, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности до *** отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно ч.2ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от *** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" вступил в силу с *** на всей территории Российской Федерации согласно п. 1 ст. 20 этого Закона.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, со дня регистрации истца в качестве застрахованного лица - *** - при подсчете страхового стажа периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как видно из материалов дела, представленные истцом ответ ГУП «Ипатовское ДРСУ на адвокатский запрос --- от ***, договора приватизации жилой площади, акт государственной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, постановление администрации муниципального образования ... СК от *** --- не содержат данных, подтверждающих выполнение истцом в период с *** по *** работал в качестве мастера по строительству в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера участка погрузочно-разгрузочных работ в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера в Ипатовском ДРСУ., функций мастера занятого на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений в строительной организации или строительном участке, а также функций мастера строительно-монтажных работ на строительстве реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий сооружений и других объектов».

Каких-либо доказательств, уточняющих характер работы истца в указанный спорный период, его должность, истцом не представлено, как и доказательств, что наименование профессии указано работодателем некорректно.

Выпиской из индивидуального лицевого счета истца, зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования *** спорный период работы истца с *** по *** в качестве мастера в Ипатовском ДРСУ, не подтвержден работодателем как льготный, сведения о работе ФИО1 в указанный период действующим предприятием представлены на общих условиях, т.е. без кода льготной профессии.

Каких-либо иных доказательств, уточняющих характер работы истца в указанные спорные периоды, отвечающих признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые бы позволили включить спорные периоды в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии истцом не представлено.

Таким образом, суд заключает, что вывод ответчика о том, что у истца отсутствует стаж работы с тяжёлыми условиями труда по Списку --- (1991 г.) (не менее 12 лет 6 месяцев для мужчины в возрасте 55 лет) необходимой продолжительности, обоснован.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Петровскому городскому округу ... межрайонное о признании незаконным и отмене решения ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по ... --- от ***; включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с *** по *** в качестве мастера по строительству в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера участка погрузочно-разгрузочных работ в Ипатовском ДРСУ; с *** по *** в качестве мастера в Ипатовском ДРСУ; обязании ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) начислить ФИО1, пенсию за выслугу лет со дня подачи заявления для назначения пенсии за выслугу лет в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по ..., то есть с *** - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Мишин А.А.