Дело № 5-1/2019 УИД 32RS0010-01-2018-000826-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2019 года г. Жуковка Брянской области 

Судья Жуковского районного суда Брянской области Конторина А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, 

потерпевшего ФИО1 и должностного лица – сотрудника ГИБДД МО МВД России «Жуковский» 

<

данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, имеющего административные наказания,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения РФ, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО1 при следующих обстоятельствах.

23 октября 2018 года в 14 часов 30 минут, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/зн 

<

данные изъяты>, на 6 км автодороги 

<

данные изъяты> ФИО4 на перекрестке неравнозначных дорог выехал со второстепенной дороги, не уступив движение автомашине 

<

данные изъяты> г/зн 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате столкновения пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> г/зн 

<

данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, установленные в ходе досудебного производства.

Потерпевший ФИО1 подтвердил в судебном заседании обстоятельства правонарушения, установленные в ходе досудебного производства по делу.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» 

<

данные изъяты> в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела и пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении им были допущены технические ошибки в указании номера и даты заключения судебной медицинской экспертизы.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2018 года, согласно которому ФИО4 23 октября 2018 года в 14 часов 30 минут, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/зн 

<

данные изъяты>, на 6 км автодороги 

<

данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог выехал со второстепенной дороги, не уступив движение автомашине 

<

данные изъяты> г/зн 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате столкновения пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> г/зн 

<

данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения (л.д. 2),

- рапортами о поступивших сообщениях в МО МВД России «Жуковский» Брянской области о произошедшем ДТП (л.д. 5-8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9),

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-11),

- приложением к справке о ДТП (л.д. 21),

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 12),

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14),

- письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 13),

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 15),

- заключением № от 04.12.2018 года судебно-медицинского исследования, согласно которому у потерпевшего ФИО1 при обращении 25.10.2018 года в 

<

данные изъяты> ЦРБ имелся закрытый перелом тела грудины со смещением костных отломков, который по степени тяжести относится к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (л.д. 34-35).

Техническая ошибка, допущенная старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» в протоколе об административном правонарушении от 14.12.2018 г. касательно даты и номера заключения судебной медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего ФИО1 не является существенной и не привела к нарушению прав и законных интересов ФИО1 и ФИО4

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, просмотрев видеосъемку с места происшествия, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении ФИО4 административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим ответственность обстоятельством признание ФИО4 своей вины. 

В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также мнение потерпевшего ФИО1, материальное положение ФИО4, который является пенсионером, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24; ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Жуковский»).

ИНН 

<

***>

КПП 324501001

р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 15622000

БИК 041501001

УИН 18810432180300006982

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

Постановление не вступило в законную силу. 

Судья А.С. Конторина