ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

14 октября 2020 года Город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Пирожковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самары Горбачевой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Антоновой Е.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Камбулиной М.А., 

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-508/20 УИД 63RS0038-01-2020-004021-31 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с высшим образованием, холостого, работающего слесарем ЖКХ 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 35000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (на момент совершения преступления судимость погашена не была),

ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно. Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 6 месяцев 16 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 5 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, заведомо зная, что 

<

данные изъяты>) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории РФ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, более точное место не установлено, через неустановленное лицо заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 46 мин., более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, незаконно неустановленным способом приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой не менее 2,45 г, т.е. в значительном размере, которое стал хранить в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, без цели сбыта, до 17 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда у 

<

адрес> в Кировском районе г. Самары был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», незаконно хранящееся у него наркотическое средство в указанной выше массе было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 04 мин. по 18 час. 18 мин. в ходе личного досмотра. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым ФИО1 соблюден.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, которые суд в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не учитывает при признании рецидива преступлений (л.д. 33), на учете у врача – психиатра и врача – нарколога в ГБУЗ СО «

<

данные изъяты>» не состоит (л.д. 53), по месту жительства ст. УУП О МВД России по 

<

адрес> А.К.Х. характеризуется положительно (л.д. 55).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией (алкоголизмом) и не нуждается в обязательном лечении и медико-соцальной реабилитации у врача-нарколога, показаний не имеет (л.д. 82-83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении фактического места и времени, где и когда он приобрел наркотическое средство, тем самым сообщив о времени и месте совершения преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, наличие на его иждивении матери, являющейся пенсионером по возрасту (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений. В связи с изложенным, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает правила ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. 

При решении вопроса об определении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, которые в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается судом при признании рецидива преступлений, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) и по данному приговору окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговору Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство героин (диацетилморфин) остаточной массой 2,41 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №, хранить в камере вещественных доказательств ОП № до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Самары в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Пирожкова