Дело № 03RS0014-01-2024-005616-22

(производство №1-15/2025)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., защиты в лице адвоката Сафиуллина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>:

- 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты>;

- 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.20 час. напротив 

<

адрес> умышленно, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарушив п.2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Государственный обвинитель просит прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник – 

<

данные изъяты> ФИО2 – не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (осужденного), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.В силу п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлен факт смерти подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов уголовного дела видно, что обвиняемый вину в инкриминируемом преступлении признавал в полном объёме. Близкий родственник ФИО2 его реабилитации не требует, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласна.

С учетом изложенного суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Автомобиль 

<

данные изъяты>, которым управлял подсудимый, является его собственностью, что нашло подтверждение в его показаниях на л.д. 35-39, использовался им при совершении преступления, в ходе которого были поставлены под угрозу жизнь и здоровье человека, повреждено имущество, в связи с чем, транспортное средство подлежит конфискации в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

Вещественные доказательства,

- находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, - конфисковать в доход государства после вступления постановления в законную силу.

Арест на имущество обвиняемого ФИО3 - автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, до конфискации не отменять.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин