Дело № 2-176/2019 УИД : 66RS0060-01-2019-000175-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.И. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на указанное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е.П.. Наследником первой очереди после ее смерти является её дочь К.Н.И., других наследников не имеется. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

К.Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Шалинского городского округа с требованиями о включении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти матери – М.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что М.Е.П. является матерью истца. М.Е.П. состояла в браке с М.П.И., проживали по адресу: 

<

адрес>. М.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. На день его смерти совместно с ним проживала его супруга М.Н.П.. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла М.Е.П..

Наследником первой очереди после ее смерти является ее дочь К.Н.И., других наследников не имеется. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка. При обращении к нотариусу 

<

адрес> ей было разъяснено, что данное имущество не может быть включено в состав наследства из-за отсутствия регистрации права собственности в ЕГРН, а также из-за того, что свидетельство о праве собственности на землю на имя М. хранилось в Архиве Росреестра в 

<

адрес>. Согласно Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», свидетельство о праве собственности на землю выдается лишь собственникам. Так как мать умерла, она не имела возможности получить правоустанавливающий документ. На день смерти матери она проживала отдельно от нее.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Вышеназванное решение необходимо ей для реализации конституционного права на наследование, и предъявление его нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок. 

В судебном заседании представитель истца Н. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Кроме того, указал, что после смерти М.П.Н. в наследство вступила его супруга М.Е.П., в наследство после смерти, которой вступила ее дочь К.Н.И., приняв меры по управлению наследственным имуществом, следя за его сохранностью. После смерти М.П.И., и М.Е.П. наследственные дела не заводились. К.Н.И. обращалась к нотариусу, но по причине отсутствия у нее подтверждающих документов о праве собственности на спорное имущество, и отсутствия данных в Росреестре о правообладателе, наследство оформить не смогла.

Представитель ответчика – Администрации Шалинского городского округа в суд не явился, предоставив отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, сообщил, что указанное в иске недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности Шалинского городского округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится. (л.д.29). 

Свидетель У. в судебном заседании пояснила, что ранее проживала по 

<

адрес> в 

<

адрес>, сейчас проживает недалеко от этой улицы - на 

<

адрес>. Знала М., которые проживали на 

<

адрес>. М. умерли, сначала муж, который на день смерти проживал с женой. После его смерти в доме проживала его жена. В 2010 году она тоже умерла. Их дочь постоянно приезжает в дом, в котором они жили, сейчас не приезжает по состоянию здоровья. Дочь у М-вых была одна. После их смерти их дочь ухаживала за домом и земельным участком. Сейчас за домом и земельным участком присматривает ее сын Андрей, обрабатывает земельный участок, делает в доме ремонт, заготавливает дрова, постоянно проживают в городе, но приезжают в летний период. Посторонних в дом не пускают.

У суда нет оснований не доверять данному свидетелю, поскольку он является участником указанных им событий. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца. 

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, судом пришёл к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно свидетельству о смерти М.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из справки о заключении брака № следует, что М.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с Б.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последней присвоена фамилия М. (л.д. 11).

Согласно справке Вогульской поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, М.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. на день его смерти совместно с ним проживала жена М.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельно проживала дочь К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещаний от его имени не удостоверялось (л.д. 31).

Из свидетельства о смерти следует, что М.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно справке Вогульской поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, М.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. На день её смерти совместно с ней никто не проживал, отдельно проживала дочь К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещаний о ее имени не удостоверялось (л.д. 32).

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником земельного участка площадью 0,9 га расположенного по адресу: 

<

адрес> является М.П.И.. (л.д.34)

Согласно ответа на судебный запрос Межмуниципального отдела по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления Росреестра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что экземпляр свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, Межмуниципального отдела по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам, имеет бледную запись, плохо читаемую при копировании, также отсутствует печать органа, выдавшего свидетельство. Подлинность данного свидетельства подтверждает запись в Книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю комитета по земельным ресурсам 

<

адрес> (л.д. 33).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн Портала услуг Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> права и ограничения отсутствуют. (л.д. 9).

По сведениям нотариуса 

<

адрес>, наследственное дело после смерти М.П.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось. Завещания от имени М.П.И. в Шалинской нотариальной конторе не удостоверялось, также наследственное дело после смерти М.Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось. Завещания от имени М.Е.П. в Шалинской нотариальной конторе не удостоверялось (л.д. 25). 

Согласно свидетельства о рождении, матерью Г.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Б.Е.П. (л.д. 10).

Из справки о заключении брака № видно, что Г.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с К.Л.К., ей присвоена фамилия К. (л.д. 12).

Указанными документами подтверждается, что К.Н.И. является дочерью наследодателя М.Е.П..

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследник, принявший часть наследственного имущества, считается принявшим все наследственное имущество.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

Суд исходит из того, что наследодатель М.Е.П. фактически приняла наследство после смерти своего супруга М.П.И., так как на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно. Поэтому спорный земельный участок подлежит включению в наследство, оставшееся после её смерти и исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Таким образом, истец К.Н.И. приобрела право собственности на спорную недвижимость по вышеуказанному адресу – земельный участок, как наследник по закону, фактически приняв это наследство, вступив во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя М.Е.П., принимала меры к сохранности данной недвижимости от посягательств иных лиц, использовала ее по назначению, что подтверждается представленными ею доказательствами.

С учетом изложенного, суд счел иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявлений о взыскании государственной пошлины не поступало.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление К.Н.И. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на указанное недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти М.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за К.Н.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти матери М.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2019. 

Председательствующий судья П.П. Сафонов