Дело № 2- 131/2017

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 19 сентября 2017 года

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты>, предъявленному к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО2 

<

данные изъяты> денежные средства по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 

<

данные изъяты> обратился в суд с указанными выше требованиями.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по договору займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства в размере 88 000 рублей. ФИО2 

<

данные изъяты> была выдана расписка на получение денежных средств. До ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком возвращены не были. Истец просит взыскать задолженность в размере 88000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей. 

Истец ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал, по существу привел доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что после того как передал деньги ответчику, больше его не видел, на телефонные звонки он не отвечает. 

Ответчик ФИО2 

<

данные изъяты> в судебное заседание не прибыл. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Возражений не представлено. 

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другое имущество, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа денежных средств на сумму 88 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка в получении указанной суммы.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств на изложенных выше условиях ответчиком не оспорен. 

Согласно положений ст. 56 ГПК РФ, обязанность по представлению доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы задолженности и процентов по договору займа, возлагается на ответчика. При этом в силу ст. ст. 162, 808 ГК РФ обстоятельства, подтверждающие возврат суммы займа и процентов по договору займа, подтверждаются только письменными доказательствами.

Поскольку ответчиком не представлены суду письменные доказательства, подтверждающие возврат долга по договору займа в полном объеме, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При рассмотрении вопроса о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, суд применяет положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2840 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Т.С. Ухова