Дело № 1-56/2020

75RS0022-01-2019-000772-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 10 февраля 2020 года 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя транспортного прокурора Доржиева Б.В.,

защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Голобокова В.А., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, при следующих обстоятельствах.

ГКГ, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее К.), являясь жителем 

<

адрес>, имея в распоряжении бензовоз с установленным на нем специальным оборудованием для перекачивания дизельного топлива, место и резервуар для хранения дизельного топлива, связи с лицами, скупающими дизельное топливо, не позднее 26.04.2019 года, зная, что на Хилокском участке Забайкальской железной дороги работниками локомотивных бригад на тепловозах ОАО «РЖД» экипированных дизельным топливом осуществляются работы в маневровом движении, и имеется возможность похитить часть дизельного топлива с целью получения систематического материального дохода от длительной преступной деятельности связанной с хищением дизельного топлива из тепловозов, принадлежащего ОАО «РЖД», обладая организаторскими способностями лидера, из корыстных побуждений, создал и возглавил устойчивую организованную группу из числа работников локомотивных бригад осуществляющих работы на тепловозах на Хилокском участке Забайкальской железной дороги, для чего обратился к ранее незнакомым работникам локомотивной бригады эксплуатационного локомотивного депо Борзя - структурного подразделения Забайкальской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - ТЧЭ-13), машинисту тепловоза ФИО1 и помощнику машиниста С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далееС.), осуществляющим работы в маневровом движении на тепловозе 2ТЭ10М № 3333 по станции Могзон Забайкальской железной дороги, предложил им участвовать в организованной группе и совершать в ее составе хищение дизельного топлива из тепловоза на Хилокском участке Забайкальской железной дороги, на что последние из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, приняли предложение К., тем самым, вступили в состав организованной группы в качестве ее участников, тем самым объединившись в устойчивую сплоченную организованную группу, целью которой являлось совершение преступления против собственности, а именно систематических 

<

данные изъяты> хищений дизельного топлива из тепловозов, принадлежащего ОАО «РЖД», для чего тщательно спланировали свои действия и распределили между собой роли по реализации задуманного.

В частности, К. являлся организатором и руководителем преступной группы и координировал посредством мобильной связи, а также непосредственно принимал участие в краже дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», разработал план по совершению хищения дизельного топлива из тепловозов, для мобильности и подвижности при совершении преступления подыскал автомобиль (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 газ», находящийся в его распоряжении. Определил для временного хранения похищенного дизельного топлива до момента его реализации резервуар, находящийся на огороженной территории его дома, расположенного по адресу; 

<

адрес>. Для достижения целей незаконного обогащения, К. подыскивал места реализации похищенного дизельного топлива и распределял выручку от реализации топлива между участниками организованной им группы, для чего лично посредством вышеназванного автомобиля «МАЗ» вывозил похищенное топливо к месту реализации в 

<

адрес> края, а также продавал топливо по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, посредством установленной им на территории ограды указанного дома специальной автозаправочной колонки. Участникам организованной группы ФИО1 и С., организатор К. отвел роль исполнителей, которые по роду своей профессиональной деятельности в процессе выполнения работ на тепловозах, обладали познаниями в области технического устройства тепловозов, способствующими хищению дизельного топлива, сведениями о количестве дизельного топлива в тепловозе и познаниями о способах его экономии, при осуществлении работ на тепловозах в маневровом движении, должны были экономить дизельное топливо, сообщать руководителю преступной группы К. о количестве сэкономленного дизельного топлива и возможности его слива. При этом, при составлении отчетных документов на тепловоз, в целях обеспечения тайности совершенного преступления ФИО1 вносил недостоверные сведения относительно количества израсходованного дизельного топлива и объема выполненных работ. Все участники организованной группы были осведомлены относительно действий друг друга в совершении преступления, соблюдали конспирацию при общении и совершении преступления, а также были объединены единым корыстным мотивом и целью систематического извлечения прибыли от совершения кражи дизельного топлива. При совершении преступления, для координации действий, информировании о месте нахождения, предупреждении об опасности, участники организованной группы пользовались мобильной связью. В ходе телефонных переговоров использовали конспиративный (зашифрованный) метод общения друг с другом, исключающий понимание посторонних лиц, называя конкретные предметы или места хищений условными обозначениями.

ФИО1 работая в должности машиниста тепловоза ТЧЭ-13 совместно с помощником машиниста ТЧЭ-13 С., 26.04.2019 года в 08 часов 00 минут местного времени, заступили в смену локомотивной бригады на тепловоз 2ТЭ10М № 3333, экипированный дизельным топливом более чем на 2000 литров, для выполнения работ в маневровом движении на Хилокском участке Забайкальской железной дороги. В указанное время, при приемке тепловоза, С. действуя совместно и согласованно с ФИО1 и К. в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном плане, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, при помощи топливной рейки через технологические отверстия в машинных отделениях тепловоза 2ТЭ10М № осуществил замер количества дизельного топлива в топливных баках и сообщил машинисту ТЧЭ-13 сменяющейся локомотивной бригады НМС, неосведомленному о преступных намерениях участников организованной группы, недостоверные сведения о количестве дизельного топлива находящегося в баках указанного тепловоза, занизив показания на 400 литров (339 килограмм) фактического количества топлива, который в свою очередь при заполнении отчетной документации на тепловоз (бортовой журнал формы ТУ-152 и маршрут машиниста № 1843 от 25.04.2019 на тепловоз 2ТЭ10М № 3333), внес недостоверные сведения, сообщенные С., о количестве 400 литров (339 килограмм) израсходованного дизельного топлива в процессе его работы в смену с 20 часов 00 минут 25.04.2019 до 08 часов 00 минут 26.04.2019 местного времени. Далее, в этот же день в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 40 минут местного времени, ФИО1 действуя совместно и согласованно с С. и К. в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном плане, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, управляя тепловозом 2ТЭ10М № 3333 на участке «Гонгота - Могзон» Забайкальской железной дороги, и осуществляя работы в маневровом движении, сэкономил дизельное топливо в топливных баках указанного тепловоза в объеме 1200 литров (массой 1017 килограмм), путем удержания состава поезда на выключенных двигателях тепловоза. После чего, в 18 часов 40 минут местного времени, С. действуя совместно и согласованно с ФИО1 в составе организованной группы, по указанию К., в соответствии с отведенной ему ролью в преступном плане, на железнодорожной станции Могзон Забайкальской железной дороги, расположенной в 

<

адрес>, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, посредством мобильной связи сообщил руководителю организованной группы К., о возможности слива дизельного топлива в количестве 2000 литров. В то же время, К. и С. оговорили время и место хищения дизельного топлива в 

<

адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 23 минут до 01 часа 00 минут местного времени, ФИО1 совместно с С. действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенными им ролями, по указанию руководителя преступной группы К., на тепловозе 2ТЭ10М №, под управлением ФИО1, прибыли на третий подъездной путь корпуса ООО «ЛокоТехСервис» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому также прибыл руководитель организованной группы К. на автомобиле (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 rus» и во исполнение преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с К. и С., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, в соответствии с отведенными им ролями в преступном плане, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, перекачали из топливных баков тепловоза 2ТЭ10М № в цистерну автомобиля (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 rus», дизельное топливо в объеме 2000 литров (массой 1695 килограмм), принадлежащее ОАО «РЖД».При этом, в момент перекачивания топлива, ФИО1 находился в машинных отделениях тепловоза 2ТЭ10М № 3333, где контролировал количество перекачиваемого топлива при помощи топливной рейки, осуществляя ей замеры уровня топлива в баках тепловоза через технологические отверстия, и следил за окружающей обстановкой обеспечивая тайность совершения хищения, С. обеспечивал доступ к дизельному топливу находящемуся в топливных баках указанного тепловоза, для чего снял пломбы и открыл крышки горловин топливных баков, а К. подключал шланг от насосной установки автомобиля (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 rus», к горловинам топливных баков тепловоза, а также включал и выключал насос по команде участников организованной группы ФИО1 и С., тем самым, обеспечивал перекачивание топлива из топливных баков тепловоза в цистерну бензовоза. После перекачивания топлива, С., действуя в соответствии с отведенной ему ролью в организованной группе, с целью соблюдения мер конспираций, закрыл крышки горловин топливных баков и навешал прежние пломбы, а К. действуя в соответствии с отведенной ему ролью в организованной группе, на автомобиле (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 rus», перевез к месту временного хранения в ограду своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дизельное топливо в объеме 2000 литров (массой 1695 килограмм), принадлежащее ОАО «РЖД».ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут местного времени, ФИО1, по окончанию смены при сдаче тепловоза 2ТЭ10М №, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему ролью, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, с целью сокрытия следов преступления, при заполнении отчетной документации на тепловоз (бортовой журнала формы ТУ-152 и маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ на тепловоз 2ТЭ10М №) внес недостоверные сведения, относительно количества израсходованного дизельного топлива в объеме 1200 литров (1017 килограмм) и фактически выполненных работ. При сдаче тепловоза, С. действуя совместно и согласованно с ФИО1 и К. в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, при помощи топливной рейки осуществил замер количества дизельного топлива в топливных баках тепловоза 2ТЭ10М № 3333, и сообщил машинисту ТЧЭ-13 сменяющей локомотивной бригады ФИО2, неосведомленному о преступных намерениях участников организованной группы, недостоверные сведения об израсходовании в процессе работы на тепловозе дизельного топлива в объеме 400 литров (339 килограмм), достоверно зная, что это количество топлива было похищено, который при заполнении отчетной документации на тепловоз (бортовой журнала формы ТУ-152 и маршрут машиниста № 1555 от 26.04.2019 на тепловоз 2ТЭ10М № 3333) внес недостоверные сведения, сообщенные С., о количестве израсходованного дизельного топлива в объеме 400 литров (339 килограмм) и фактически выполненных работах.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 работая в должности машиниста тепловоза ТЧЭ-13 совместно с помощником машиниста ТЧЭ-13 С., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут местного времени, заступили в смену локомотивной бригады на тепловоз 2ТЭ10М №, экипированный дизельным топливом более чем на 2000 литров, для выполнения работ в маневровом движении на Хилокском участке Забайкальской железной дороги. При приемке тепловоза, С. действуя совместно и согласованно с ФИО1 и К. в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном плане, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, при помощи топливной рейки через технологические отверстия в машинных отделениях тепловоза 2ТЭ10М № осуществил замер количества дизельного топлива в топливных баках и сообщил машинисту ТЧЭ-13сменяющейся локомотивной бригады НМС, неосведомленному о преступных намерениях участников организованной группы, недостоверные сведения о количестве дизельного топлива находящегося в баках указанного тепловоза, занизив показания на 400 литров (339 килограмм) фактического количества топлива, который при заполнении отчетной документации на тепловоз (бортовой журнал формы ТУ-152 и маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ на тепловоз 2ТЭ10М №), внес недостоверные сведений, сообщенные С., о количестве 400 литров (339 килограмм) израсходованного дизельного топлива в процессе его работы в смену с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут местного времени 27.04.2019 года. Далее, в период с 20 часов 00 минут местного времени 27.04.2019 до 00 часов 36 минут местного времени 28.04.2019, ФИО1 действуя совместно и согласованно с С. и К. в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, управляя тепловозом 2ТЭ10М № 3333 на станции Могзон Забайкальской железной дороги, и осуществляя работы в маневровом движении, сэкономил дизельное топливо в топливных баках указанного тепловоза в объеме 1200 литров (массой 1014 килограмм), путем удержания состава поезда на выключенных двигателях тепловоза. После чего, 28.04.2019 года в 00 часов 36 минут местного времени, С. действуя совместно и согласованно с ФИО1 в составе организованной группы, по указанию К., в соответствии с отведенной ему ролью в преступном плане, находясь на железнодорожной станции Могзон Забайкальской железной дороги, расположенной в Хилокском районе Забайкальского края, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, посредством мобильной связи сообщил руководителю организованной группы К., о возможности слива дизельного топлива в количестве 4000 литров, а К.сообщил С. о времени его прибытия. Затем, 28.04.2019 года в период с 00 часов 36 минут до 01 часа 45 минут местного времени, ФИО1 совместно с С. действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенными им ролями, по указанию руководителя преступной группы К., на тепловозе 2ТЭ10М № 3333, под управлением ФИО1, прибыли на третий подъездной путь корпуса ООО «ЛокоТехСервис» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому также прибыл руководитель организованной группы К. на автомобиле (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 rus». После чего, ФИО1 совместно с К. и С., находясь в этом же месте и в этом же время, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, в соответствии с отведенными им ролями в преступном плане, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, перекачали из топливных баков тепловоза 2ТЭ10М № в цистерну автомобиля (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 rus», дизельное топливо в объеме 2000 литров (массой 1690 килограмм), принадлежащее ОАО «РЖД».При этом, в момент перекачивания топлива, ФИО1 находился в машинных отделениях тепловоза 2ТЭ10М №, где контролировал количество перекачиваемого топлива при помощи топливной рейки, осуществляя ей замеры уровня топлива в баках тепловоза через технологические отверстия, и следил за окружающей обстановкой обеспечивая тайность совершения хищения, в то время как, С. обеспечивал доступ к дизельному топливу находящемуся в топливных баках указанного тепловоза, для чего снял пломбы и открыл крышки горловин топливных баков, а К. подключал шланг от насосной установки автомобиля (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 rus», к горловинам топливных баков тепловоза, а также включал и выключал насос по команде участников организованной группы ФИО1 и С., тем самым, обеспечивал перекачивание топлива из топливных баков тепловоза в цистерну бензовоза. После перекачивания топлива, С., действуя в соответствии с отведенной ему ролью в организованной группе, с целью соблюдения мер конспираций, закрыл крышки горловин топливных баков и навешал прежние пломбы, а К. действуя в соответствии с отведенной ему ролью в организованной группе, на автомобиле (бензовоз) «МАЗ», государственный регистрационный знак «Т 360 XX 38 газ», перевез к месту временного хранения в ограду своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дизельное топливо в объеме 2000 литров (массой 1690 килограмм), принадлежащее ОАО «РЖД».ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут местного времени, ФИО1, по окончанию смены при сдаче тепловоза 2ТЭ10М №, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему ролью в преступном плане, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, с целью сокрытия следов преступления, при заполнении отчетной документации на тепловоз (бортовой журнала формы ТУ-152 и маршрут машиниста № 1779 от 27.04.2019 на тепловоз 2ТЭ10М № 3333) внес недостоверные сведения, относительно количества израсходованного дизельного топлива в объеме 1200 литров (1014 килограмм) и фактически выполненных работ. При сдаче тепловоза, С. действуя совместно и согласованно с ФИО1 и К. в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном плане, из корыстных побуждений для собственного незаконного обогащения, умышленно, при помощи топливной рейки осуществил замер количества дизельного топлива в топливных баках тепловоза 2ТЭ10М № и сообщил машинисту ТЧЭ-13 сменяющей локомотивной бригады НМС, неосведомленному о преступных намерениях участников организованной группы, недостоверные сведения об израсходовали в процессе работы на тепловозе дизельного топлива в объеме 400 литров (338 кг), достоверно зная, что это количество топлива было похищено, который при заполнении отчетной документации на тепловоз (бортовой журнала формы ТУ-152 и маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ на тепловоз 2ТЭ10М №) внес недостоверные сведения, сообщенные С., о количестве израсходованного дизельного топлива в объеме 400 литров (338 килограмм) и фактически выполненных работ.

Впоследствии организатор К. реализовал похищенное дизельное топливо объемом 4000 литров (массой 3385 килограмм) стоимостью 146 900 рублей 62 копейки, принадлежащее ОАО «РЖД», третьим лицам за денежное вознаграждение. Таким образом, в период с 26.04.2019 года по 28.04.2019 года, ФИО1 действуя в составе организованной группы и являясь ее участником, совместно с участником организованной группы С., под руководством лидера организованной группы К., совершили хищение дизельного топлива объемом 4000 литров (массой 3385 килограмм) стоимостью 146900 рублей 62 копейки, причинив имущественный вред открытому акционерному обществу «Российские железные дороги».

Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым 05 декабря 2019 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлении, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства и подтвердил выполнение им условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно то, что ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, сообщил следствию обстоятельства совершения им преступления, которые ранее не были известны органу предварительного расследования, сообщил о преступных действиях лиц, причастных к хищению дизельного топлива с тепловозов, сообщил о роли каждого в совершении преступления, способе экономии им дизельного топлива при эксплуатации тепловоза, технической оснащенности тепловозов и мерах конспирации, применяемых при совершении преступления, способах сокрытия следов преступления. 

Эти пояснения прокурора нашли свое подтверждение как в показаниях ФИО1, так и материалами уголовного дела.

Личная безопасность обвиняемого ФИО1, близких родственников, родственников и близких лиц обвиняемого, в результате сотрудничества последнего со стороной государственного обвинения, угрозе не подвергалась. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Адвокат Голобоков АВ ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.

Представитель потерпевшего БСВ в судебное заседание не явился, направил суду заявление, где просил рассмотреть дело без его личного участия, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Выслушав государственного обвинителя ДББ, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО1 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследовании других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений ч. 2 ст.62 УК РФ.

Санкцией статьи УК РФ, которая вменяется ФИО1 предусмотрено наказание не превышающее десяти лет лишения свободы. Условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяющими вынести обвинительный приговор. 

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с организованной группой. 

Суд считает обоснованно вмененным признак «организованная группа», поскольку как следует из материалов дела, созданная организатором (руководителем) К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в состав которой входили соисполнители ФИО1 и С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данная группа была устойчивой, все участники группы действовали по заранее разработанному плану совместно, между ними были распределены функций (роли) каждого члена группы, организатором группы осуществлялось руководство, была обеспечена техническая оснащенность, то есть была предоставлена автомашина бензовоз МАЗ, кроме того, организованы места хранения и сбыта похищенного дизельного топлива, целью преступной деятельности группы было извлечение материальной выгоды. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства Врио главы городского поселения «Борзинское», участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, погашение ущерба в сумме 50000 рублей, наличие малолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, обучающегося в ВУЗе и находящегося на иждивении у подсудимого.

ФИО1, заключив в ходе предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве, добросовестно выполнял его условия, что было признано в судебном заседании государственным обвинителем, нашло подтверждение и в ходе судебного заседания, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому, суд применяет правила ч.2 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные характеристики, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд, учитывая, что подсудимый трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений считает нецелесообразным назначить дополнительное наказание в виде штрафа, без ограничения свободы. 

Вещественных доказательств по данному делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на имущество ФИО1 – денежные средства в размере 485000 рублей, отменить. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года со штрафом в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Обязать ФИО1 ежеквартально являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 –обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на имущество ФИО1 – денежные средства в размере 485000 рублей, отменить. 

Согласно ст. 131 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Голобоков АВ отнести за счет средств федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденная и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а после ознакомления с ними в течение пяти суток, подать в трехсуточный срок замечания на протокол судебного заседания в письменном виде.

Судья подпись. Верно

Судья Хилокского районного суда Алтынникова Е.М.