№ 2-780/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре Безрядиной О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 20.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в исковом заявлении указал, что он приходится внуком по материнской линии ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти бабушки осталось наследственное имущество, в том числе на земельную долю площадью 8.2 га. в СПК-к «Родина», что подтверждается свидетельством о собственности на имя ФИО4 от 20.01.1005 года, регистрационный № 9089. Наследственное имущество фактически было принято её дочерью, и его матерью ФИО5 Она являлась единственной наследницей по закону на имущество бабушки, но переход права собственности на себя не оформила. Все они проживали одной семьей в одном доме в с.Надзорном. ДД.ММ.ГГГГ года его мама ФИО5 умерла. Нотариусом ФИО6 в выдаче ему свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие его родство с бабушкой. Факт принятия наследства его матерью наследства после смерти ФИО4 подтверждается квитанциями за оплату коммунальных услуг, налогов, а также содержанием этого имущество за её счет. Законными наследниками на имущество ФИО5 являются он и его брат ФИО3, который отказался от наследства в его пользу.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью. 

Ответчик - представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, в своём отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ч.2 п.9 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, согласно ч.2 п.1 указанной нормы закона, дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно повторного свидетельства о браке 11-ДШ № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края, ФИО7 и ФИО8 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9. 

Согласно свидетельству о рождении II-ДШ № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – ФИО7, мать – ФИО5

Согласно записи акта о браке № выданного Богословским сельсоветом 

<

адрес> ФИО10 и ФИО4 вступили в брак.

Согласно свидетельства о смерти ГН № выданного 30 июля 1998 года администрацией Надзорненского сельсовета ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № выданного 17 марта 2017 года администрацией МО Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.12 ГК РФ – защита гражданских прав осуществляется путём: признания права. 

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежала земельная доля в АО «Родина», общей площадью 8.2 га. на основании постановления № 899 от 10.11.1994 года администрации Кочубеевского района Ставропольского края «Об утверждении списка граждан-собственников земельных долей и выдаче им свидетельств на право собственности на землю земельных долей и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Родина», которым она была включена в список граждан собственников земельных паев под № 41, что подтверждается архивной справкой № 358 от 26.03.2018 года и свидетельством на право собственности на землю № 241001 от 30.01.1995 года.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе на земельную долю. ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как была зарегистрирована и проживала на дату смерти ФИО4 совместно с ней по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от 09.10.2017 года администрации Надзорненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края. Также ФИО5 оставалась проживать в домовладении по день своей смерти, т.е. 12.03.2017 года.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании показали, что знают ФИО1, дружат с детства. Ранее он проживал с матерью ФИО5 и бабушкой ФИО4 по линии матери. После смерти бабушки, истец остался проживать с матерью, в домовладении ФИО4 ФИО5 умерла в 2017 году. После её смерти истец продолжает проживать в доме по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи, пользуется имуществом.

Согласно ч.2 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Обоснованность требований истца также подтверждается материалами дела: копией паспорта истца, копией свидетельства о браке, копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о смерти, копией свидетельства на право собственности на землю, копией записи о браке, архивной выпиской, копией домовой книги, справками, копией кадастрового паспорта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> приходится родным внуком по линии матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти её матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 8.2 га., находящуюся в земельном массиве с кадастровым номером 26:15:000000:489, расположенном по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Родина».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко