ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантелеевой С. Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В., 

подсудимого Р.В.И., 

адвоката К.А.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре М.Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Р.В.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, юридически не судимого,

, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.И. без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Р.В.И. обязан на основании исполнительного листа (дубликат) по делу № от ДД.ММ.ГГ Мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, выплачивать алименты в пользу Т.В.В. на содержание Р.М.В., ДД.ММ.ГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ даты подачи заявления и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГ Р.В.И. постановлением Мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток.ДД.ММ.ГГ постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГ освобожден в связи с окончанием срока административного ареста. 

Р.В.И., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ в отношении него исполнительного производства №, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовал на собственные нужды, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не исполнил решение суда без уважительных причин, мер к погашению алиментной задолженности не предпринимал.

Задолженность Р.В.И. по уплате средств на содержание сына Р.М.В., ДД.ММ.ГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила № рублей № копейка.

В предъявленном обвинении подсудимый Р.В.И. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Р.В.И. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - Т.В.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р.В.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Р.В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Р.М.В. ДД.ММ.ГГ года рождения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого Р.В.И. смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На учете в ПНД и НД Р.В.И. не состоит, по месту жительства характеризуется формально (№).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение ущерба - задолженности по алиментам в размере № рублей.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р.В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка 5% в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева