Дело № 1-115\19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гулькевичи 18 июня 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бочко И.А.

при секретаре Переверзевой Н.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гулькевичского района Сурма С.А.

с участием подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Денисенко Е.Н., представившей ордер № от 18 июня 2019 года, удостоверение № от 18 января 2018 года,

представителя потерпевшего К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, данные о личности, судимой 

1\ 23 ноября 2018 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Подсудимя ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (два преступления). 

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

Являясь согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>, филиала ФГУП "Почта России", ФИО1, обладая в соответствии с квалификационной характеристикой № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, организационно-распорядительными и административного-хозяйственными функциями, а так же являясь согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника по внутреннему совместительству на 0,5 ставки почтальоном 1 класса отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>, и обязанной осуществлять организацию доставки и выплату пенсий и пособий, являясь в соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Гулькевичском районе, которые в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ передаются указанной организацией Кропоткинскому почтамту УФПС Краснодарского края филиала ФГУП "Почта России" для выплаты (доставке на дом) получателям социальных пособий, субсидий и компенсаций, в неустановленное предварительным следствием время, но после 25 апреля 2018 года, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> филиала ФГУП "Почта России", расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей свободный доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям, хранящимся и поступающим в отделение почтовой связи, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила присвоение, то есть хищение денежных средств в сумме 3873 рубля 96 копеек, принадлежащих Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Гулькевичском районе, которые были выделены Г.М. в качестве компенсации на приобретение и доставку твердого топлива (поручение № от 26.04.2018). Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, являясь согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>, филиала ФГУП "Почта России", обладая в соответствии с квалификационной характеристикой № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, организационно-распорядительными и административного-хозяйственными функциями, а так же являясь согласно Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ на период отсутствия основного работника по внутреннему совместительству на 0,5 ставки почтальоном 1 класса отделения почтовой связи 

<

данные изъяты>, и обязанной осуществлять организацию доставки и выплату пенсий и пособий, являясь в соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Гулькевичском районе, которые в соответствии с Договором № от 25 июня 2015 года передаются указанной организацией Кропоткинскому почтамту УФПС Краснодарского края филиала ФГУП "Почта России" для выплаты (доставке на дом) получателям социальных пособий, субсидий и компенсаций, в неустановленное предварительным следствием время, но после ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> филиала ФГУП "Почта России", расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей свободный доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям, хранящимся и поступающим в отделение почтовой связи, из корыстных побуждений с целью личного обогащения совершила присвоение, то есть хищение денежных средств в сумме 7747 рублей 93 копейки, принадлежащих Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Гулькевичском районе, которые были выделены С.И. в качестве компенсации на приобретение и доставку твердого топлива (поручение № от 26.04.2018). Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Ущерб возмещен в процессе судебного следствия.

Допрошенная в судебном заседании по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ подсудимая ФИО1 виновной себя признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила суд строго не наказывать, учесть наличие на иждивении двоих малолетних детей, от дачи показаний по существу обвинения отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Судом были оглашены показания ФИО1 в качестве обвиняемой, которая показала, что с постановлением о привлечении её в качестве обвиняемой ознакомлена без ограничения во времени путем личного прочтения, сущность предъявленного обвинения ей понятна. В соответствии с ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Вину в совершенных ею преступлениях она признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний ФИО1, ее виновность в судебном заседании установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 по хищению денежных средств, предназначенных Г.М.:

Представитель потерпевшего К.И. показала, что работает в Управлении социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Гулькевичском районе, в должности 

<

данные изъяты>. 19.03.2019 от её руководителя, который предъявил ей уведомление о возбуждении уголовного дела, направленного в их адрес, ей стало известно, что ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> филиала ФГУП "Почта России", присвоила денежные средства в сумме 3 873 рубля 96 копеек, принадлежащие Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Гулькевичском районе, которые в соответствии с договором № от 25.06.2015 передаются указанной организацией Кропоткинскому почтамту УФПС Краснодарского края филиала ФГУП "Почта России" для выплаты получателям социальных пособий, субсидий и компенсаций, которые были выделены Г.М. в качестве компенсации на приобретение и доставку твердого топлива. 

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Ц.Л. следует, что с декабря 2007 года работает в должности 

<

данные изъяты>". В её должностные обязанности входит организация и контроль отделений почтовой связи, расположенных на территории 

<

адрес>. В конце января 2019 года ей позвонила девушка, которая представилась Е.Г. и сообщила, что её мать Г.М. не получила полагающуюся ей выплату за 2018 года в виде компенсации за оплату твердого топлива. Истребовав необходимые материалы из архива, ею было установлено, что в документе "поручение о выплате", составленном на имя Г.М. в графе подпись получателя имеется роспись "Г.М.", после чего она перезвонила дочери Г.М. - Е.Г. и сообщила, что выплата согласно документов была произведена. Далее она позвонила ФИО1, так как на тот период та являлась руководителем отделения почты №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и данное отделение почтовой связи обслуживает жителей 

<

адрес>, и спросила у нее, производилась ли выплата Г.М. ФИО1 сообщила, что выплата производилась. Когда она созванивалась с ФИО1, то на тот момент та была уже уволена из их организации в виду того, что была осуждена за хищение ТМЦ вверенных ей под отчет с отделения почтовой связи. Денежные средства на указанные нужды выплачиваются как из поступивших денежных средств из соц. защиты, а так же от деятельности отделения почтовой связи. Во всех случаях денежные средства доставляются почтальонами получателям, только в исключительных случаях денежные средства могут быть получены получателем в отделении почтовой связи по поданному получателем заявлению. 

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля С.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в почтовом отделении 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. В её должностные обязанности входит доставка на дом гражданам корреспонденции, различных материальных выплат. Ей известно, что в период апреля-мая месяца каждого года пенсионерам производится разовая компенсационная выплата на приобретение твердого топлива. Выдача денежных средств по почтовым поручениям Управления социальной защиты населения, производится так же как и пенсионные выплаты наличными денежными средствами, в поручении обязательно должна стоять подпись лица, получившего выплату, после чего ею сдаются почтовые поручения руководителю 

<

данные изъяты>, чтобы он смог сформировать отчет. В 2018 году с 20 апреля по 20 мая она находилась в ежегодном трудовом отпуске, её обязанности в это время исполняла ФИО1, которая в тот период являлась руководителем 

<

данные изъяты>, и ей известно, что именно в этот период производились компенсационные выплаты пенсионерам на приобретение твердого топлива. Исполняла обязанности ФИО1, так как иных сотрудников по штатному расписанию в данном отделении почтовой связи не имелось. От жителей 

<

адрес> в бытовых беседах она узнала о том, что к нынешнему начальнику 

<

данные изъяты> Р.И. обращались родственники Г.М. за разъяснениями по вопросу не выплаты ей в 2018 году компенсации по линии соц.защиты населения Гулькевичского района на приобретение твердого топлива, однако ей не известно до настоящего времени получила ли Г.М. выплату или нет. 

Свидетель Г.М. пояснила, что является инвалидом 

<

данные изъяты> группы с 2010 года, в связи с чем ей положена компенсационная выплата на приобретение твердого топлива по линии соц.защиты населения Гулькевичского района, которая выплачивается раз в год примерно в апреле-мае месяце. По состоянию здоровья она не имеет возможности прибывать в отделение почты 

<

адрес> для получения ею пенсии по старости и иных положенных ей материальных выплат, денежные средства всегда приносил и приносит почтальон указанного отделения почтовой связи по месту её жительства. При выдаче ей наличных денежных средств почтальоном она всегда самостоятельно расписывалась в соответствующих документах, подтверждающих факт получения положенных денежных средств. В течение 2018 года ей компенсационная выплата на приобретение твердого топлива не получалась, в связи с чем о данном факте она сообщила своей дочери, чтобы та помогла ей разобраться, по какой причине была не произведена выплата. В январе 2019 года она обратилась с дочерью в органы соц. защиты населения Гулькевичского района с вопросом, почему ей не была выдана данная компенсация, на что ей сотрудником организации были предъявлены документы, согласно которым ей была в апреле 2018 года начислена данная выплата в размере 3 873 рубля 96 копеек. После чего она поехала в Кропоткинский почтамт, где ей сообщили, что она якобы получила указанные денежные средства в мае 2018 года, о чем имеется в соответствующих документах её подпись. Однако она с уверенностью утверждает, что эту выплату за 2018 год она не получала, ни какие документы, подтверждающие факт получения данных денежных средств, не подписывала. Выяснилось, что её денежные средства присвоила себе ФИО1, которая являлась в тот период руководителем почтового отделения 

<

данные изъяты> ОПС "Почта России", так как почтальон С.В. находилась в очередном отпуске. В ходе судебного заседания денежные средства ей возвращены, материальных претензий не имеет.

Свидетеля Ш.Л., мать подсудимой ФИО1, пояснила, что примерно 10 марта 2019 года в обеденной время ей позвонила дочь ФИО1, которая в тот момент находилась в род. доме МБУЗ ЦРБ г. Гулькевичи, и попросила её сходить к Г.М., отдать ей если у неё имеются, денежные средства в сумме 4000 рублей, на что она ответила, что деньги у неё имеются, и она сможет их отдать. Пошла домой к Г.М., по пути к которой зашла домой к её знакомой К.С., с которой они вместе пришли домой к Г.М. Зайдя в дом к Г.М., она сказала, что принесла ей денежные средства в сумме 4000 рублей по просьбе своей дочери, на что Г.М. деньги не взяла, сказав что брать их не будет. Она позвонила своей дочери ФИО1 и сказала, что Г.М. деньги не взяла.

Свидетель Т.Л. показала, что состоит в должности 

<

данные изъяты>. В её должностные обязанности входит руководство отделом назначения и выплаты, социальных пособий, компенсаций, контроль за назначением данных выплат. В соответствии с Законом Краснодарского края от 28.07.2006 года № 1070-КЗ «О компенсации жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» инвалидам, проживающим в домах, отапливаемых твердым топливом, положена ежегодная компенсация на оплату твердого топлива и его доставку. Обычно данная компенсация выплачивается в мае каждого года. Для получения такой компенсации гражданин, имеющий инвалидность, либо законный представитель ребенка-инвалида обращается в Управление социальной защиты населения в Гулькевичском районе с определенным пакетом документов, содержащий заявление установленного образца, справку о составе семьи, справку, подтверждающую вид отопления домовладения, справку МСЭ об установлении инвалидности и другие. После рассмотрения предоставленных документов производится начисление компенсации. Разовое поручение, формируется в электроном виде. В разовом поручении указывается фамилия, имя, отчество получателя компенсации, его адрес, сумма, подлежащая к выплате, графа для подписи лица, составившего данный документ и графа с фамилией лица, которому положена выплата. Данные разовые поручения в соответствии с договором о выплате или доставке на дом получателям социальных пособий, субсидий и компенсаций, заключенным между Управлением социальной защиты населения в Гулькевичском районе и Кропоткинским почтамтом УФНС Краснодарского края - филиалом ФГУП «Почта России», направляются в Кропоткинский почтамт. Такой договор был заключен 25.06.2015 года № и действует до настоящего времени. Разовые поручения на те или иные выплаты, компенсации передаются в отделение почтовой связи нарочно, и сразу же на счет почтамта платежными поручениями направляются бюджетные денежные средства в сумме, положенной к выплате. После произведенных выплат отделения почтовой связи отчитывается перед Управлением социальной защиты за сумму выданной отделениями почтовой связи. Доставку разовых поручений и наличные денежные средства почтальоны почтовых отделений района производят самостоятельно. В случае, если получателю субсидий, компенсаций разовое поручение доставлено не было и не были выплачены денежные средства в виде компенсации, разовые поручения возвращаются в Управление социальной защиты населения в Гулькевичском районе. Форму разовых поручений, то есть сам бланк, сотрудники управления соцзащиты самостоятельно не разрабатывали, эта форма имеется в базе документов, предоставляемых Министерством труда и социального развития Краснодарского края. Разово поручение является официальным документом, дающим основание для выдачи денежных средств льготнику.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 04.02.2019, Г.М. просит привлечь к уголовной ответственности заведующую почтового отделения 

<

адрес>, которая в апреле 2018 года присвоила компенсацию на приобретение твердого топлива на сумму 3800 рублей. Данный ущерб для неё является значительным. 

Протоколом осмотра документов от 02 апреля 2019 года были осмотрены Приказ о приеме работника на работу № от 27.08.2015 ФИО1; трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; квалификационная характеристика № № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; юридическое заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Заключению эксперта от 26.03.2019 № подпись, выполненная от имени Г.М. в строке "Получил" в платежном поручении л/сч. №, компенсация на приобретение твердого топлива и его доставку, вероятно выполнена не Г.М., а другим лицом. 

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1, по хищению денежных средств, предназначенных С.И.:

Представитель потерпевшего К.И. пояснила, что работает в Управлениеи социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Гулькевичском районе, в должности 

<

данные изъяты>. 19 марта 2019 года от своего руководителя, который предъявил ей уведомление о возбуждении уголовного дела, ей стало известно, что ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> филиала ФГУП "Почта России", присвоила денежные средства в сумме 7 747 рубля 93 копейки, принадлежащие Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Гулькевичском районе, которые в соответствии с Договором № от 25.06.2015 передаются указанной организацией Кропоткинскому почтамту УФПС Краснодарского края филиала ФГУП "Почта России" для выплаты или доставке на дом получателям социальных пособий, субсидий и компенсаций, выделенные С.И. в качестве компенсации на приобретение и доставку твердого топлива. 

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Ц.Л. следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты>-ФГУП "Почта России". В её должностные обязанности входит организация и контроль отделений почтовой связи, расположенных на территории Гулькевичского, Кавказского районов. В начале февраля 2019 года ей позвонила Е.О., которая сообщила, что не получила полагающуюся ей выплату за 2018 года в виде компенсации за оплату твердого топлива, выплачиваемую на её ребенка-инвалида. Истребовав необходимые материалы из архива, ею было установлено, что в документе "поручение о выплате", составленном на имя С.И., в графе подпись получателя имеется подпись, после чего она перезвонила Е.О. и сообщила, что выплата согласно документов была произведена. Так же она позвонила ФИО1, так как на тот период та являлась руководителем отделения почты №, расположенном в 

<

адрес> и спросила у нее, производилась ли выплата, на что ФИО1 сообщила, что производилась. Когда она созванивалась с ФИО1, то на тот момент та была уже уволена из их организации за хищение ТМЦ, вверенных ей под отчет с отделения почтовой связи. Кроме того в повторном разговоре с Е.О. ей стало известно, что ФИО1 звонила Е.О. и просила подтвердить факт выплаты субсидии, на что Е.О. отказалась.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля С.В. следует, что она осуществляет трудовую деятельность в почтовом отделении 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. В её должностные обязанности входит доставка на дом гражданам корреспонденции, различных материальных выплат. Ей известно, что в период апреля-мая месяца каждого года пенсионерам производится разовая компенсационная выплата на приобретение твердого топлива. Выдача денежных средств по почтовым поручениям Управления социальной защиты населения, производится так же как и пенсионные выплаты наличными денежными средствами, в поручении обязательно должна стоять подпись лица, получившего выплату, после чего ею сдаются почтовые поручения руководителю ОПС 

<

данные изъяты>, чтобы он смог сформировать отчет. В 2018 году с 20 апреля по 20 мая она находилась в ежегодном трудовом отпуске, её обязанности в это время исполняла ФИО1, которая в тот период являлась руководителем ОПС 

<

данные изъяты>, и ей известно, что именно в этот период производились компенсационные выплаты пенсионерам на приобретение твердого топлива. Исполняла обязанности ФИО1, так как иных сотрудников по штатному расписанию в данном отделении почтовой связи не имелось. От жителей 

<

адрес> в бытовых беседах она узнала, что к нынешнему начальнику ОПС 

<

данные изъяты> Р.И. обращалась Е.О. за разъяснениями по вопросу не выплаты ей в 2018 году компенсации по линии соц.защиты населения Гулькевичского района на приобретение твердого топлива.

Свидетель К.М. пояснила, что где-то 27 февраля 2019 года к ней домой пришла Ш.Л., мать ФИО1 и сказала, что её дочь должна её матери Е.О. денежные средства в сумме 7750 рублей. Ш.Л. хотела, чтобы она эти денежные средства у неё взяла и передала их своей матери. Она взяла эту сумму у Ш.Л. и сказала, что отдаст их своей матери. В этот же день она позвонила своей матери и рассказала, что приходила Ш.Л. и передала деньги, которые должна была её дочь ФИО2. Мать сказала, что Дубинина ни каких денежных средств у неё ни когда не занимала, и это те денежные средства в виде компенсации, которые не были выплачены ФИО2, когда та работала на почте. На следующий день, т.е. 28 февраля 2019 года к ней домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли у неё вышеуказанные денежные средства. 

Свидетель Е.О. пояснила, что она проживает совместно со своим сыном С.И., который является инвалидом детства, в связи с чем ей положена и производилась один раз в год компенсационная выплата взамен льгот на оплату твердого топлива и его доставку по линии соц.защиты населения. Выплата всегда выплачивалась ежегодно, которую вместе с пенсией приносил к ней домой почтальон. Выплата производилась приблизительно апрель-май месяц. За 2018 год ею выплата не получалась, в связи с чем она интересовалась в в органах соц.защиты. Однако ей пояснили, что выплата произведена и получена ею. Она заподозрила, что денежные средства были похищены лицом, имеющим доступ к данным денежным средствам т.е. сотрудником отделения почты и обратилась в полицию с заявлением по факту совершенного в отношении неё преступлении. В начале февраля 2019 года точную дату она не помнит ей позвонила ФИО1, которая в тот период являлась сотрудником вышеуказанного отделения почты и сказала ей, что она готова вернуть ей денежные средства, которые ею не были получены взамен льгот на оплату твердого топлива и его доставку в сумме 7 747 рублей 93 копейки. 27 февраля 2019 года примерно в 18 часов 00 минут ей позвонила её дочь К.М. и сказала, что приходила мать ФИО3, и принесла в счет долга своей дочери денежные средства в сумме 7750 рублей. Её дочь взяла данные денежные средства, дождалась сотрудников полиции, которые изъяли данные денежные средства.

Свидетель Ш.Л. пояснила, что примерно 21-22 февраля 2019 года в обеденное время она находилась в гостях у своей дочери ФИО1, где дочь передала ей денежные средства в сумме 7750 рублей и попросила её передать деньги К.М., чтобы та в свою очередь передала эти их своей матери Е.О.. Что это за деньги, дочь ей не пояснила. В этот же день она пришла домой к К.М., которой отдала деньги в сумме 7750 рублей. Сказала, что это деньги ей дала её дочь ФИО1, для передачи Е.О., на что К.М. взяла деньги и пообещала передать их своей матери Е.О..

Свидетель Т.Л. пояснила, что состоит в должности 

<

данные изъяты>. В её должностные обязанности входит руководство отделом назначения и выплаты, социальных пособий, компенсаций, контроль за назначением данных выплат. В соответствии с Законом Краснодарского края от 28.07.2006 года № 1070-КЗ «О компенсации жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» инвалидам, проживающим в домах, отапливаемых твердым топливом, положена ежегодная компенсация на оплату твердого топлива и его доставку. Обычно данная компенсация выплачивается в мае каждого года. Для получения такой компенсации гражданин, имеющий инвалидность, либо законный представитель ребенка-инвалида обращается в управление социальной защиты населения в Гулькевичском районе с определенным пакетом документов, содержащий заявление установленного образца, справку о составе семьи, справку, подтверждающую вид отопления домовладения, справку МСЭ об установлении инвалидности и другие. После рассмотрения предоставленных документов производится начисление компенсации. Разовое поручение, формируется в электроном виде. В разовом поручении указывается фамилия, имя, отчество получателя компенсации, его адрес, сумма, подлежащая к выплате, графа для подписи лица, составившего данный документ и графа с фамилией лица, которому положена выплата. Данные разовые поручения в соответствии с договором о выплате или доставке на дом получателям социальных пособий, субсидий и компенсаций, заключенным между Управлением социальной защиты населения в Гулькевичском районе и Кропоткинским почтамтом УФНС Краснодарского края - филиалом ФГУП «Почта России», направляются в Кропоткинский почтамт. Такой договор был заключен 25.06.2015 года № и действует до настоящего времени. Разовые поручения на те или иные выплаты, компенсации передаются в отделение почтовой связи нарочно, и сразу же на счет почтамта платежными поручениями направляются бюджетные денежные средства в сумме, положенной к выплате, после отделения почтовой связи отчитывается перед Управлением социальной защиты за сумму выданной отделениями почтовой связи. Доставку разовых поручений и наличные денежные средства почтальоны почтовых отделений района производят самостоятельно. В случае, если получателю субсидий компенсация, разовое поручение доставлено не было, и не были выплачены денежные средства в виде компенсации, разовое поручение возвращаются в Управление социальной защиты населения в Гулькевичском районе. Форму разовых поручений, то есть сам бланк, сотрудники управления соцзащиты самостоятельно не разрабатывали, эта форма имеется в базе документов, предоставляемых нам Министерством труда и социального развития Краснодарского края. Разово поручение является официальным документом, дающий основанием для выдачи денежных средств льготнику.

Согласно Протоколу принятия устного заявления о преступлении от 05.02.2019, Е.О. просит привлечь к ответственности бывшую заведующую почтовым отделением 

<

данные изъяты>, ФИО1, которая присвоила компенсацию на получение твердого топлива в размере около 8000 рублей за 2018 год. Своими действиями ФИО1 причинила ей значительный ущерб. 

Протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2019 года у К.М. были изъяты денежные средства на общую сумму 7750 рублей, которые ей передала Ш.Л. для последующей передачи Е.О.

Протоколом осмотра документов от 02 апреля 2019 года были осмотрены Приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; квалификационная характеристика № № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; юридическое заключение от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Протоколом осмотра предметов от 22 марта 2019 года были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств денежные средства в сумме 7750 рублей.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений подсудимая ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она активно отвечает на вопросы по существу. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания и задает вопросы свидетелям. У суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний признает ее вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Государственный обвинитель считает, что вина подсудимой ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (два преступления), доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ.

Суд принимает представленные государственным обвинением доказательства и считает, что подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (два преступления) и ее действия по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ квалифицированы правильно, ее виновность в судебном заседании установлена как и показаниями представителя потерпевшего, так и свидетельскими показаниями, письменными доказательствами, которые суд оценивает в совокупности, и которые подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях.

Исследовав показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимую в содеянном. 

Согласно справке ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога.

Согласно справке ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» ФИО1 не наблюдается в психиатрическом кабинете.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной заместителем Главы сельского поселения 

<

данные изъяты> Гулькевичского района, ФИО1 характеризуется положительно. Со стороны жителей поселения жалоб и нареканий нет.

Согласно характеристике с последнего места работы характеризуется удовлетворительно.

Согласно Записи акта о рождении №, у ФИО1 есть малолетняя дочь Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно Записи акта о рождении №, у ФИО1 есть малолетняя дочь Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №254 Гулькевичского района от 21 мая 2012 года. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимой: не судима на момент совершения указанных преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, по последнему месту работы – удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Имеет на иждивении двоих малолетних дочерей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, данных по личности ФИО1, положительно характеризующейся по месту жительства, имеющей на иждивении малолетних детей, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений: хотя совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ и относятся к разряду тяжких преступлений, однако тяжких последствий от ее действий не наступило, ФИО1 возместила причиненный своими действиями ущерб потерпевшей стороне, принесла свои извинения, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реальной меры наказания и в течение испытательного срока осужденная своим поведением докажет свое исправление. Кроме того, назначение наказания в местах изоляции от общества отрицательно скажется на условиях жизни ее семьи: она имеет на иждивении двух малолетних детей, разведена и является единственным кормильцем в семье. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что наказание ей следует назначить в пределах санкции закона, без изоляции от общества. При определении размера наказания следует исходить из принципа разумности и справедливости назначенного наказания (ст.6, 60 УК РФ), принципа гуманизма (ст. 7 УК РФ).

Дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ суд считает целесообразным не назначить.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. 

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Наказание по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2018 года, которым ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с обязанием в период испытательного срока не менять место жительства, запрета выезда за пределы Гулькевичского района без уведомления специализированного органа, если это не связано с трудовой деятельностью, с возложением обязанности один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным, следует исполнять самостоятельно, т.к. имеет место совокупность преступлений \настоящие преступления совершены ФИО1 до осуждения её приговором от 23.11.2018 г.\; при совокупности преступлений сложение условного наказания не предусмотрено. При этом указание о назначении наказания по совокупности преступлений со ссылкой на ч. 5 ст. 69 УК РФ недопустимо, т.к. правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются при осуждении лица по обоим приговорам к реальному наказанию. В данном случае приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

По делу представителем потерпевшего К.И. заявлен гражданский иск на сумму 3 873,96 рублей, который в ходе судебного разбирательства возмещен, о чем имеется расписка, приобщена в дело.

Гражданский ответчик ФИО1 иск на указанную сумму признала в полном объеме, в ходе судебного разбирательства возместила указанную в иске сумму Г.М.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом возмещения ФИО1 в ходе судебного разбирательства Г.М. денежных средств в размере 3 873рубля 96 копеек, полагает необходимым гражданский иск представителя потерпевшей К.И. в размере 3 873 рубля 96 копеек оставить без рассмотрения в связи с возмещением указанной суммы Г.М.. 

Денежные средства в размере 7 750 рублей, изъятые в ходе ОМП от 28 февраля 2019 года, находящиеся на хранении в подразделении бухгалтерии ОМВД России по Гулькевичскому району согласно квитанции (расписки) без номера от 22 марта 2019 года, номер книги учета вещественных доказательств №, порядковый номер записи выданных вещественных доказательств №, по вступлении приговора в законную силу выдать получателю Е.О..

По делу заявлены процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 900 рублей 00 копеек, участвовавшей по назначению на судебном следствии 1 день (17.05.2019), Денисенко Е.Н. в сумме 900 рублей 00 копеек, участвовавшей по назначению на судебном следствии 1 день (18.06.2019), суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокатам за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае, и взыскать с осуждённой в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, и назначить наказание:

по ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств, выделенных Г.М.) в виде двух лет лишения свободы.

по ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств, выделенных С.И.) в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить три года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной; в период испытательного срока не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Наказание, назначенное по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2018 года, которым ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с обязанием в период испытательного срока не менять место жительства, запрета выезда за пределы Гулькевичского района без уведомления специализированного органа, если это не связано с трудовой деятельностью, с возложением обязанности один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде.

Копию приговора для исполнения направить начальнику филиала по Гулькевичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю – по месту жительства осужденной. 

Гражданский иск представителя потерпевшей К.И. в размере 3 873 рубля 96 копеек оставить без рассмотрения в связи с возмещением указанной суммы Г.М..

Признать денежное вознаграждение в виде расходов на оплату труда адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 900 рублей 00 копеек, участвовавшей по назначению на судебном следствии 1 день (17.05.2019), Денисенко Е.Н. в сумме 900 рублей 00 копеек, участвовавшей по назначению на судебном следствии 1 день (18.06.2019), в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокатам за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае, и взыскать с осуждённой в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: приказ о приеме работника ФИО1 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; квалификационная характеристика № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; юридическое заключение от 21.06.2018 №, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Денежные средства в размере 7 750 рублей, изъятые в ходе ОМП от 28 февраля 2019 года, находящиеся на хранении в подразделении бухгалтерии ОМВД России по Гулькевичскому району согласно квитанции (расписки) без номера от 22 марта 2019 года, номер книги учета вещественных доказательств №, порядковый номер записи выданных вещественных доказательств №, по вступлении приговора в законную силу выдать получателю Е.О., паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Гулькевичском районе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по уголовным делам в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

Судья И.А.Бочко