№ 1-697/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А. З., 

при секретаре Рябовой К. А., 

с участием государственного обвинителя Леденева Е. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллина Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, не нуждающийся в лечении от наркомании, но нуждающийся в медико-социальной реабилитации, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, ... около 14 часов 30 минут, находясь в садовом домике участка №... коллективного сада «Сосновый», расположенного в 500 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: РБ, ..., в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, незаконно, путем экстрагирования, в домашних условиях изготовил готовое к использованию наркотическое средство - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,275 грамм, которое незаконно хранил в сткляной бутыли емкостью 0,5 литра на полу возле печи садового домика №... коллективного сада «Сосновый» расположенного по указанному выше адресу, без цели сбыта в значительном размере до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотического средства- осмота места происшествия, т.е. 16 часов 35 минут ....

... в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... был произведен осмотр места происшествия – садового домика участка №... коллективного сада «Сосновый», расположенного в 500 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: РБ, ..., где возле печи на полу была обнаружена и изъята стеклянная бутыль, емкостью 0,5 литров с жидкостью, являющейся наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка 1,275 грамм на момент исследования (справка об исследовании №... от ...) принадлежащим ФИО1, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. 

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список №...) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №... от ....

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .. для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства экстракта маковой соломы, равная 1,275 грамм, является значительным размером.

До начала рассмотрения дела по существу подсудимый ФИО1 обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО1 – адвокат Галиуллин Р. А. ходатайство поддержал, просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное обвинение ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО1 не судим, возместил ущерб путем пожертвования, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция по ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, черного цвета, в котором согласно заключения эксперта №... от 19 июля. 2019 года находится стеклянная бутыль с жидкостью объемом 502,0 мл являющейся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка 1,255 г., - хранится в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., расположенным по адресу: РБ, г. Белорецк. Ул. Точисского д. 6 – уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств решить после вступления постановления в законную силу и оплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья А. З. Фаткуллин