Дело №5-1125/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 17 декабря 2017 года

Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке и имеющего на иждивении малолетнего ребенка (со слов), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 05 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, учинил скандал в отношении заместителя директора ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, высказывал угрозы расправой, на правомерные замечания работников магазина и прибывших сотрудников полиции не реагировал, тем самым своими действиями выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, просил суд учесть наличие на его иждивении малолетнего ребенка и инвалидности 3 группы по зрению (отсутствие правого глаза) и наличие заболевания левого глаза - катаракта второй степени, требующего оперативного вмешательства. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, помимо признания вины самим ФИО1, следующими представленными суду доказательствами: заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ее письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции о выезде по заявке о хулиганстве в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и доставлении последнего в ОП № «Московский» УМВД России по 

<

адрес>; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ОП № «Московский» УМВД России по 

<

адрес> и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании последнего ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 21 минуту; а также протоколом об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка (со слов) и наличие инвалидности 3 группы (правого глаза) и наличие заболевания левого глаза - катаракта второй степени, требующего оперативного вмешательства. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд относит совершение им многочисленных однородных административных правонарушений в прошлом. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания - с 10 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья: Ашаева Ю.Д.