П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Кизилюрт 17 июля 2017 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием заявителя ФИО и его представителя-адвоката Кадырова Г.М., представившего удостоверение № 1461 и ордер № 31 от 14.07.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 14.07.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 31 гор. Кизилюрта от 14.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 14 часов 00 минут 14 июля 2017 года.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, подал на нее жалобу, в котором просит отменить постановление мирового судьи, т.к. данное постановление вынесено незаконно. Мировой судья не представил ему возможности для дачи показаний по данному делу и на основании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу об его виновности и необходимости избрания в отношении него самого жесткого вида наказания, предусмотренное за данное нарушение. Он не уклонялся от уплаты алиментов на детей. Из-за уважительности причин, т.к. отсутствовали возможности он не смог платить алименты своевременно. По мере возможности он оплачивал алименты частично. Он устроился на работу недавно и с первой заработной платы собирался погасить весь долг.

Заявитель ФИО1 и его представитель-адвокат Кадыров Г.М подтвердили суду свои требования, изложенные в жалобе, кроме того они представили суду копию платежного поручения от 02.06.2017 года об оплате в счет погашения задолженности по алиментам 3000 рублей. Кроме того, заявили ходатайство о прекращении обжалуемого постановления, т.к. указанную сумму заявитель оплатил до истечения 2-х месячного.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав все их доводы и изучив дело об административном правонарушении, прихожу к мнению, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что заявитель на основании судебного решения от 04 апреля 2017 года мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта, был обязан платить алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/2 (50%) части величины прожиточного минимума, установленного Правительством РД на детей, ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией по мере роста прожиточного минимума по РД со дня обращения в суд, т.е. с 07.03.2017 года до их совершеннолетия. Вместе с тем, заявитель, достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительного производства от 18.04.2017 года, мер по уплате алиментов не предпринимал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроится на работу, действий по трудоустройству не принимал, в "Центре занятости населения" на учете не состоял. Тем самым допустил задолженность по алиментным выплатам за период с 24.04.по 13.07.2017 года в размере 35038,00 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2017 года, составленным в отношении заявителя; постановлением о расчете задолженности по алиментам; предупреждением заявителя об ответственности за своевременную не уплату алиментов от 24.04.2017 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.04.2017 года; исполнительным листом выписанным на основании решения мирового судьи от 04.04.2017 года и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации и ему назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя и его представителя о том, что мировой судья пришел к выводу об его виновности на основании лишь имеющихся в деле доказательств и не выслушав его доводы и не приняв во внимание, что он не имел возможности платить алименты, суд считает не состоятельными.Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что на основании исполнительного листа от 04 апреля 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка N 31 гор. Кизилюрта 18.04.2017 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с заявителя на содержание своих детей, в размере 1\2 прожиточного минимума установленного для детей в Республике Дагестан ежемесячно, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума начиная с 07.03.2017 года до достижения детей совершеннолетия.

В период с 24.04 по 13.07 2017 заявитель без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание своих детей в установленном размере. За указанный период заявителем в счет уплаты алиментов уплачены всего 02.06.2017 года-3000 рублей. Согласно постановлению судебного пристава от 13.07.2017 года задолженность А. по алиментам за период с 24.04 по 13.07.2017 года составляет 35038,00 рублей.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 13.07.2017 неуплата заявителя, уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка от 04 апреля 2017 года средств на содержание несовершеннолетнихдетей имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, заявитель приводит доводы о том, что поскольку им произведена частичная уплата алиментов, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, то оснований для привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов не имеется.Данные доводы не опровергают выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении заявителем надлежащим образом решения мирового судьи об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не установлено. При рассмотрении дела принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Размер твердой денежной суммы, установленный судом и соответствующий размеру прожиточного минимума для детей по Республике Дагестан, направлен на обеспечение защиты имущественных прав несовершеннолетних детей и минимизацию его неблагоприятных последствий, что соотносится с Конституцией РФ и Конвенцией о правах ребенка.

Кроме того, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для снижения назначенного наказания. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Доводы жалобы об имеющемся у заявителя затруднений по поводу устройства на работу, необоснованно не принятом во внимание мировым судьей, не влекут отмену принятого по делу судебного акта.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено А. в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Нарушений норм материального права, существенных процессуальных требований не допущено и правовых основанийдля отмени постановления мирового судьи, не имеется.При таких обстоятельствах состоявшиеся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для ее отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 14.07.2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО3, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья