Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области 

в составе судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре Казыкиной М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области о признании незаконным решения об изъятии трудового стажа, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГг., уточнив требования, предъявила вышеуказанный иск к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области в котором просила признать действия чиновников ответчиков, совершивших сокращение ее общего трудового советского стажа на 3 года незаконными, взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб., обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области сделать перерасчет размера ее трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГг., включив в трудовой стаж периоды работы в следующих организациях: «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> месяца; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> месяца; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> месяцев; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> месяцев; 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> месяцев. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее направила заявление о невозможности явки по состоянию здоровья. 

От ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск.

Ответчик Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил возражения.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исследованного в судебном заседании пенсионного дела истца № следует, то с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была назначена пенсия по старости, исходя из трудового стража продолжительностью 15 лет 4 месяца 12 дней, отраженного в трудовой книжке, которая начата ДД.ММ.ГГГГ. Также, при подсчете стажа были учтены периоды ухода за детьми ( копии свидетельств о рождении детей имеются в пенсионном деле). По заявлению истца с ДД.ММ.ГГГГ. был произведен перерасчет пенсии в связи с добавлением стажа за периоды работы, сведения о которых не предоставлялись при назначении пенсии (согласно материалов пенсионного дела период работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). С учетом изменений в ФЗ № 173 с 01.01.2002г., касающихся порядка зачета периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до 1,5 лет, продолжительность стажа истца составила 19 лет 4 месяца 9 дней, что следует и из представленных истцом справок о размере пенсии и карточки учета данных о стаже пенсионного органа. Так, с ДД.ММ.ГГГГг. истцу, как неработающему пенсионеру, чей совокупный доход (включая пенсию на сегодняшний день 6688,44 руб.,) не превышает прожиточный минимум в Калужской области, установлена федеральная социальная доплата до уровня прожиточного минимума, что подтверждается материалами пенсионного дела. 

Так, в материалы дела истцом представлены справки о периодах работы 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. При этом, период работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пенсионным органом включен в стаж истцу для исчисления пенсии, что подтверждается материалами пенсионного дела и данными о стаже. Справки о стаже в остальных организациях в материалах пенсионного дела отсутствуют, как и заявление истца о приобщении данных справок и перерасчете пенсии, записи о работе в данные периоды также отсутствуют в имеющейся в пенсионном деле копии трудовой книжки истца. 

При этом, в силу ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" заявление о перерасчете размера пенсии подается заявителем в установленном порядке, и принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в случае представления заявителем необходимых документов, подлежащих представлению с учетом положений абзаца первого пункта 3 настоящей статьи, не позднее пяти рабочих дней со дня подачи соответствующего заявления.

В соответствии со ст. 20 указанного Закона перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Из анализа изложенных нормативных положений следует, что перерасчет размера пенсии застрахованного лица производится на основании пакета документов, в который входит заявление, застрахованного лица и документы, подтверждающие обстоятельства, с которыми заявитель связывает наличие у него права на повышение размера получаемой пенсии. Учитывая, что с таковым заявлением о перерасчете пенсии с приложением соответствующих документов ФИО1 в пенсионный орган не обращалась, нарушений ее пенсионных прав не допущено, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска о признании действий чиновников ответчиков, совершивших сокращение общего трудового советского стажа на 3 года незаконными, взыскании с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб., обязании Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области сделать перерасчет размера истцу трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГг., включив в трудовой стаж периоды работы. При этом, истец не лишена права на данное обращение в пенсионные органы в установленном законом порядке. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области о признании незаконным решения об изъятии трудового стажа, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера трудовой пенсии, взыскании компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2017г.

Судья Е.В.Дулишкович