Дело № 5-229/2017 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 13 июня 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 9 ......

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2017 года, в 20 часов 20 минут, в общественном месте – в подъезде д....... по ул....... г.Владимира, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, а именно, оскорбительно выражалась в адрес граждан нецензурной бранью, хватала их за одежду, провоцировала драку, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На замечания не реагировала.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что обстоятельства совершения административного правонарушения не помнит.

Совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями Т. и И., из которых следует, что 12 июня 2017 года, в подъезде ...... по ул....... г.Владимира, ФИО1 оскорбительно выражалась в их адрес нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, хватала за части одежды, провоцировала драку, на замечания не реагировала.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержана 12 июня 2017 года в 20 часов 20 минут.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 12 июня 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев

......

......

......