Дело № 5-479/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 29 июля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В., 

при секретаре Монаховой О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля 02 июля 2019 года поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от 01 июля 2019 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела. 

Согласно протоколу, 14 июля 2018 года в 23 часа 20 минут в районе дома 16 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля ФИО1, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ не подал сигнал световым указателем перед началом движения, при выполнении данного маневра создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, вследствие чего произвел наезд на пешехода ФИО9 стоящего на обочине дороги. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО9 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. 

В судебное заседание участники процесса, уведомленные по имеющимся в деле адресам, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В подтверждение виновности ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства: сообщение из медицинского учреждения о доставлении ФИО9 протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной схемой и фотографиями, объяснения ФИО1, ФИО9 ФИО13 ФИО14 ФИО15 протокол осмотра транспортного средства «Рено» с фотографиями, заключение судебно-медицинского эксперта №НОМЕР, заключение автотехнической экспертизы №НОМЕР. Все собранные доказательства суд признает допустимыми, оснований ставить их под сомнение не имеется. 

Как видно из представленных суду материалов, событие, в связи с которым в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, имело место 14 июля 2018 года.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Обсуждать вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд при таких обстоятельствах не вправе. 

В то же время оснований прекращения производству по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по иным основаниям, предусмотренным КоАП РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мартынова