№ 5-390/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2017 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., 

рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.

Правонарушение выражено в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-20 часов по адресу: 

<

адрес> помещении магазина «Ценопад» ИП «ФИО3» ФИО1 осуществлял реализацию кепки с изображением листьев растения конопли, являющееся растением, содержащим наркотические вещества, тем самым совершил нарушение Федерального закона от 13.09.2006 №38-ФЗ «О рекламе». 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, суду показал, что привез кепки в упаковке из 

<

адрес> на продажу, эта кепка оказалась в их числе.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД капитаном полиции ФИО2 считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказанной, пояснил, что на изъятом предмете - кепке имеется изображение листа каннабиса, что подтверждается ботанической экспертизой, поскольку кепка продавалась на витрине, следовательно, ФИО1 осуществлял реализацию товара, реклама которого запрещена законом.

Суд, выслушав ФИО1, инспектора по ИАЗ ОГИБДД капитана полиции ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ наступает за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-20 часов по адресу: 

<

адрес> помещении магазина «Ценопад» ИП «ФИО3» ФИО1 осуществлял реализацию кепки с изображением листьев растения конопли, являющееся растением, содержащим наркотические вещества. Тем самым ФИО1 допустил осуществление незаконной рекламы растения, содержащего наркотическое вещество каннабис (марихуана), запрещенное к обороту в Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", п. 2 ст. 7 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о соверенном административном правонарушении (л.д. 7); рапортом ст.инспектора группы по ИАЗ ОМВД России по Бирскому району о выявленном административном правонарушении (л.д. 8); объяснением ФИО1 (л.д.9); протоколом об изъятии вещей и документов (л.д.10); фототаблицей к протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертом ФИО5 - кандидатом биологических наук, доцентом по кафедре биологии и экологии факультета биологии и химии Бирского филиала Башкирского государственного университета, имеющей высшее образование и стаж работы по специальности 16 лет., согласно которой эксперт пришел к выводу, что на данном объекте исследования имеются изображения (рисунки) растительного происхождения – листьев; изображения листьев являются листьями растения конопли; конопля (латинское название – каннабис) относится к роду однолетних, лубоволокнистых растений, семейства «Коноплевых». (л.д. 19-20).

Изучив данное экспертное заключение, суд находит, что эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное экспертное заключение получено без нарушения закона, в связи с чем, суд признает его надлежащим, допустимым доказательством по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.(ч.2).

Административная ответственность по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст.6.13 КоАП РФ полностью доказана, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. 

Данные доказательства согласуются между собой, последовательны и получены с полным соответствием закона.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, материальное положение виновного, искреннее раскаяние ФИО1, влияние наказание на исправление правонарушителя и в связи с чем, приходит к выводу, что в отношении правонарушителя должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде конфискации изъятой кепки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 –29.11 КоАП РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., с конфискацией кепки матерчатой синего цвета с изображением на материи листьев конопли (каннабиса) белого цвета и бесцветных с этикеткой «Matrix»/

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа КБК 18811612000016000140 Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Бирскому району), КПП 025701001, ИНН налогового органа и его наименование 0257001528 ОМВД России по Бирскому району, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, БИК 048073001, ОКТМО 80613101, Наименование платежа Административный штраф отдела МВД РФ по Бирскому району.

Копия верна.

Судья: Подпись О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник постановления находится в деле

№ 5-390/2017 Бирского межрайонного суда РБ