Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г.Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Приходько А.А.

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6039/17 по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Раменское» об установлении дополнительных административным ограничений в отношении ФИО1,, 

у с т а н о в и л :

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с заявлением обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указало, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и просило установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, 

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» ФИО2. поддержал требование о продлении срока административного надзора по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО1 возражал против установления дополнительных административных ограничений. 

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Шекснинского районного суда Вологодоской области от 

<

дата>. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22часов вечера до 6 час. утра ежедневно; запрета пребывания в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков.

Согласно протоколов об административном правонарушении ФИО1 был привлечен 

<

дата>., 

<

дата>., 

<

дата>. к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ./л.д.8, 9, 10/

В соответствии с п.28 Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Таким образом, требование заявителя является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Возложить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения

Председательствующий судья: