Дело № 2-722/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 18 декабря 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Стаценко М.М.,

с участием заявителя ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 просит суд установить факт нахождения ее на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> муж заявителя. Заявитель, является пенсионеркой и получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Все указанное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти своего мужа ФИО1 она находилась на его иждивении, так как у нее небольшая пенсия и они проживали вдвоем. Заявитель, ее покойный муж и их дочь зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> домовладении принадлежащем ее дочери. ФИО5 не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, материальной помощи до смерти мужа заявителя не оказывала. Расходы по содержанию домовладения полностью нес покойный муж ФИО1 Заработная плата и пенсия ФИО1 являлись основным источником средств существования, так как значительно превышали ее пенсию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона "О страховых пенсиях".

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 не возражает против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица – ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, в заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявление ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, под нахождением на иждивении понимается полное содержание лица умершим кормильцем или получение от него постоянной помощи, которая является основным источником средств к существованию для указанного лица.

Заявителем суду представлены следующие доказательства: справки о размере пенсии ФИО1 (л.д.4-5); справки о размере пенсии ФИО4 (л.д.6-7); справки о доходах физического лица ФИО1 (л.д.8,9); свидетельство о заключении брака (л.д.10); свидетельство о смерти ФИО1(л.д.11); свидетельство о государственной регистрации права (л.д.12); копия домовой книги (л.д.13-18).

Факт нахождения заявителя на иждивении ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые суду показали, что основным источником доходов ФИО4 являлась пенсия и заработная плата ФИО1. Заявитель находилась на содержании своего супруга, на его средства приобретались продукты питания, лекарственные средства, санаторно-курортные путевки, предметы обихода, а также оплачивались коммунальные платежи.

Таким образом, суд считает доказанным факт нахождения заявителя на иждивении ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, поскольку факт нахождения на иждивении необходим ей для оформления пенсии по потере кормильца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Лукинов