Дело № 2 – 605/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2017 года г. Усть -Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А.

Представителя истца ФИО2 – ФИО3

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО2 с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

В исковом заявлении ФИО2 указал, что 24.02.2016 года умерла его мать - ФИО6, место смерти 

<

адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, за номером IV-АГ №. ФИО4 – является родной сестрой ФИО27, а ФИО5 – является родным братом ФИО28 После смерти ФИО29 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. За умершей ФИО30 числится земельный участок, расположенный в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, 28. ФИО7 К. является наследником первой очереди. Считает, что пропустил срок по уважительной причине, поэтому просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери ФИО11 

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Так же пояснил, что своевременно подать заявление о принятии наследства истец не мог, так как он проживал за пределами Российской Федерации, и о наследственном имуществе ему стало известно от ответчиков, только в декабре 2016 года. Просил не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде выплаченной госпошлины. 

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представлено заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения иска ФИО2 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Представлено заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения иска ФИО2 

Представитель третьего лица - нотариус ФИО12 в суд не прибыла. Представлено заявление, согласно которому просит принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело без её участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

24.02.2016 года умерла мать ФИО2 - ФИО1, место смерти город Усть-Лабинск, Краснодарского края. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от 26.02.2016 года, за номером IV-АГ №. 

ФИО4 – является родной сестрой ФИО31, а ФИО5 – является родным братом ФИО32

После смерти ФИО33 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. За умершей ФИО34 числится земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. ФИО2 является наследником первой очереди. 

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как пояснил представитель истца, своевременно подать заявление о принятии наследства истец не мог, так как он проживал за пределами Российской Федерации, и о наследственном имуществе ему стало известно от ответчиков, только в декабре 2016 года. 

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные причины пропуска срока для принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО35, являются уважительными, в связи с чем, необходимо восстановить данный срок. 

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО8 ФИО18 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 24.02.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Осипенко В.А.