Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

<

адрес> 04 июля 2025 года

Судья Туапсинского городского суда 

<

адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> щель, 

<

адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из ОМВД России по 

<

адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга информационно коммуникационной сети "Интернет", в социальной сети "В контакте", к которой имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, обнаружена страница в социальной сети "В контакте" на странице пользователя под именем "Вовчик ФИО1", ФИО1 с использованием своего мобильного телефона Редми Ноут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> щель, 

<

адрес>, разместил свои фотографии и иные материалы с размещением символов экстремисткой организации "АУЕ" в виде изображения восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, публичное демонстрирование которого запрещено.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации "АУЕ", в данном случае фотографий самого ФИО1 с изображением на них его татуировок на груди в виде изображения восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие атрибутики или символики экстремистских организаций доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение лицом изображений в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, согласно которой пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем ФИО1 подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, фотоматериалами, копиями страниц сайта "Вконтакте" на имя «Вовчик ФИО1», используемой ФИО1, письменными объяснениями самого ФИО1, и данными им в судебном заседании и иными материалами дела об административном правонарушении.

ФИО1 не отрицал, что татуировки с изображением символики экстремистской организации "АУЕ" нанесены на его тело добровольно.

Следовательно, при нанесении данных татуировок ФИО1 должен был осознавать, что демонстрация данной символики другим лицам, в том числе в информационно коммуникационной сети "Интернет", в социальной сети "В контакте", к которой имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, противоречит закону. 

На основании ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статья 3.9. КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1, учитываются все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающего административному ответственность обстоятельства – признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, который подлежит исчислению с момента фактического задержания лица, поскольку до рассмотрения настоящего дела, к ФИО1 административное задержание не применялось.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания лица. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова