Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Камень – на – Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

с участием прокурора Андреевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по .... в ..... В обоснование иска указал, что истец и его супруга ФИО3 являются собственниками жилого помещения по .... - .... в ..... В *** году одновременно с собственниками указанного жилого дома в нем были зарегистрированы и дети истца - ФИО4, *** года рождения и сын от первого брака ФИО2, *** года рождения. Решением от *** ФИО1 лишен родительских прав в отношении ФИО2. С того времени как ответчик ушел из дома его место проживания истцу не известно, последним местом жительства является спорный жилой дом, принадлежащий истцу и ФИО3. С *** года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, связь с истцом не поддерживает, между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, членом семьи ответчик не является, его личных вещей в доме не имеется. Из-за регистрации ответчика истец не может продать жилой дом, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по .... - ...., ..... 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ФИО2 является его сыном от первого брака. Мать ответчика – А. была лишена родительских прав в отношении сына в *** году, а он сам был лишен родительских прав в отношении сына в *** году. Некоторое время опекуном ФИО2 являлась бабушка – И.., но опека была отменена, так как ФИО2 продолжал убегать из дома, совершать кражи. Впоследствии мать ответчика после освобождения из мест лишения свободы была восстановлена в родительских правах и сын стал проживать с ней. Где именно в настоящее время, проживает ответчик, ему не известно, связь с ним он не поддерживает, не общается с ним, членом его семьи ответчик не является.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснения истца, дополнительно пояснила, что к сыну супруга от первого брака она относилась как к родному сыну, отношения в семье были хорошими, но Вячеслав постоянно убегал из дома, так как общался с детьми из неблагополучных семей, она как медицинский работник помещала ответчика в психиатрическую больницу и санатории для лечения в связи с его побегами. Мать ФИО5 И. лишили родительских прав, так как та была осуждена к лишению свободы, затем из-за побегов ФИО5 лишили родительских прав и отца – ФИО1 Опеку оформила бабушка – ФИО6, которую затем также тоже отменили, так как Вячеслав продолжал убегать из дома и совершать преступления. После мать ФИО5 восстановилась в родительских правах и Вячеслав проживал с матерью в Кемеровской области. В прошлом году ФИО2 освободился из мест лишения свободы и где в настоящее время он проживает ей не известно. ФИО2 членом их семьи не является, вещей своих в доме не хранит, длительное время не проживает. Просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке по всем имеющимся в деле адресам места жительства и регистрации, его фактическое место жительства судом не установлено, поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту его жительства с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя – адвоката Демидовой Н.П., которая полагает, что решение необходимо принять в соответствии с законом.

Суд, выслушав истца, третье лицо, представителя ответчика по назначению, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является сыном истца ФИО1 и И.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от *** И. лишена родительских прав в отношении сына ФИО2

Решением Каменского городского суда от *** истец был ограничен в родительских правах, а затем на основании решения Каменского городского суда от *** - лишен родительских прав в отношении сына ФИО2.

Из информации МКУ «Тогучинский центр помощи детям» следует, что И. В.В. с *** по *** находился в Тогучинском детском ...., отчислен из учреждения в связи с передачей на воспитание в семью матери И. А.А. (.... ....) на основании решения Тогучинского районного суда от *** о восстановлении в родительских правах.

Право совместной собственности истца и третьего лица на жилой дом и земельный участок по адресу: .... подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

По данным домовой книги и адресных справок отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 зарегистрирован с ***.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: .....

По сведениям о судимостях Кемеровской области ФИО2 *** осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска к лишению свободы и *** освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания из ИК-22 п. Мозжуха г. Кемерово с убытием в г. Ленинск – Кузнецкий.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Н. и Б. подтвердили, что ФИО2 с *** года не проживает в доме по .... в ...., принадлежащие ответчику вещи в доме отсутствуют.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака, в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из содержания ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с истцом не ведет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, не проживает в доме с 2010 года, зарегистрирован с 2015 года по другому месту жительства, что свидетельствует о том, что спорный жилой дом не является постоянным местом жительства ответчика, поскольку принадлежащих ответчику вещей, позволяющих судить о том, что именно этот дом является его постоянным местом проживания в доме не имеется, истец лишен родительских прав в отношении ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: .....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца .... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Балакирева А.Ю.