уголовное дело № 1-36/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барыш Ульяновской области 20 апреля 2020 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего-судьи Рожковой Н.Г., а также с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Емельянова П.С.,

защитника Кавеева Д.Д.-адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов «Норма-адвокат» ФИО1, 

при секретаре Сидоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Барышского городского суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Барышского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 17.07.2018года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кавеев Д.Д. виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кавеев Д.Д. является отцом К*Д.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании судебного приказа №2-772, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №1 Майнского района Ульяновской области 17.10.2013, Кавеев Д.Д. обязан к уплате алиментов в пользу Н*М.Е. на содержание сына К*Д.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.10.2013 года по день совершеннолетия ребенка. 

Однако, Кавеев Д.Д., вопреки вышеуказанному судебному решению, обязавшему его уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына

Д. по исполнительному производству №, возбужденному 28.10.2013, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 04.02.2019 привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ- за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнутым за совершение данного правонарушения административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов, сознательно не выплачивал алименты и в период длительного времени- с 15.02.2019 по 20.01.2020, проживая по адресу: 

<

адрес>, не исполнил предписания вышеуказанного судебного решения. Так, Кавеев Д.Д., являясь трудоспособным, длительное время нигде не работал, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе в качестве безработного не встал, и, имея в период с 15.02.2019 по 20.01.2020 доходы от случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего сына К*Д. не оказывал. 

Задолженность Кавеева Д.Д. по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего сына К*Д. за период с 15.02.2019 по 20.01.2020 составила 129699,02 рублей, а общая задолженность по алиментам за период с 16.10.2013 по 20.01.2020 составила 767880,34 рублей, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

Подсудимый Кавеев Д.Д. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствие с ч.4 ст. 247 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В связи с неявкой подсудимого, судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Кавеева Д.Д., данные им в ходе расследования дела.

Так, из протокола допроса Кавеева Д.Д. в качестве подозреваемого от 12.02.20 следует, что в с.Калда Барышского района он проживает с февраля 2020года.

От совместного проживания с Н*М.Е. он имеет несовершеннолетнего сына К*Д.. Совместно они не проживают восемь лет.

Ему известно, что согласно судебному приказу по делу №2-772/2013 от 17.10.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области, он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно на содержание сына К*Д. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Н*М.Е. Данный судебный приказ он не оспаривал, с заявлением о его отмене в суд не обращался.

На основании указанного исполнительного документа в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В связи с тем, что он не выплачивал алименты на содержание сына Д., 04.02.2019 мировым судьей судебного участка №1 Барышского района Ульяновской области он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Данное постановление он не оспаривал. После привлечения к административной ответственности, в связи с временными материальными затруднениями, алименты он выплачивал один раз -в размере 1000 рублей. Кроме этого платежа алименты на содержание сына Д. он ни разу не выплачивал до настоящего времени. Он нигде не работает, живет на случайные заработки, его ежемесячный доход составляет примерно 12 000 рублей.

Для постановки на учет в качестве безработного в службу занятости населения он не обращался, обратиться ему туда ничего не мешало. 

Он полностью признает свою вину в том, что не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание сына К*Д.. С характером и размером причиненного преступлением вреда, с квалификацией преступления по ч.1 ст. 157 УК РФ полностью согласен (л.д.59-62).

Показания, данные Кавеевым Д.Д. в ходе дознания, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они добыты с соблюдением требований УПК РФ, даны подсудимым в присутствии защиты, то есть в условиях, исключающих оказание какого - либо воздействия на допрашиваемого.

Данные показания Кавеевым Д.Д. и его защитником подписаны, чем удостоверена их правильность отражения в протоколе допроса. Замечаний к содержанию протокола допроса от Кавеева Д.Д. и его адвоката не поступало. 

Анализируя позицию подсудимого в ходе предварительного следствия суд приходит к выводу, что изложенные К*Д. показания в целом соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, поскольку признание им вины подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств- показаниями потерпевшего и его законного представителя, свидетеля, письменными доказательствами по делу.

Из показаний потерпевшего К*Д., данных в ходе расследования дела и исследованных судом на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что со слов своей мамы ему известно о том, что его отец-К*Д. обязан по решению суда платить алименты на его содержание, но отец алименты не выплачивает, вещи и продукты питания ему не присылает, подарки не дарит. С отцом он не общается ( л.д.38-40).

Согласно показаниям законного представителя потерпевшего- Н*М.Е., данных ею ходе расследования дела и исследованных судом на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что она является матерью К*Д. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является К*Д.. В 2013 году с Кавеева Д.Д. в ее пользу были взысканы алименты на содержание сына Д. в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. Последний раз Кавеев перечислил ей алименты в декабре 2018 в сумме 1000 рублей. С января 2019года алименты на содержание сына Кавеев Д.Д. не выплачивает, материальную помощь на содержание сына не оказывает ( л.д.41-43).

Свидетель Д*Н.В. показала суду о том, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области. С июля 2018 года у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Кавеева Д.Д. в пользу Н*М.Е. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание сына-2004 года рождения. Согласно материалам исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ Кавеев Д.Д. перечислил Н*М.Е. в счет уплаты алиментов 1000 рублей. В течение 2019года алименты на содержание сына он не выплачивал. Встать на учет в центр занятости населения К*Д. отказывался, официально трудоустроен не был. 04.02.2019 Кавеев Д.Д. был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. После этого лишь в феврале 2020года Кавеев Д.Д. в счет выплаты алиментов перечислил 1000 рублей. В период с 15.02.2019 по 20.01.2020 Кавеев Д.Д. алименты в пользу Н*М.Е. не выплачивал и в указанный период квитанции об оплате алиментов в ОСП по Барышскому району не предоставлял.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также письменными материалами дела.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении серии I-ВА № от 07.05.2014 усматривается, что подсудимый Кавеев Д.Д. является отцом К*Д.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44).

Согласно копии судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области №2-772 от 17.10.2013г. Кавееев Д.Д. обязан к уплате алиментов в пользу Н*М.Е. на содержание сына К*Д. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.10.2013 года по день совершеннолетия ребенка (л.д.70).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2013 г. следует, что возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кавеева Д.Д. в пользу Н*М.Е. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка (л.д.7).

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Барышского района Ульяновской области от 04.02.2019г. Кавеев Д.Д. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов (л.д. 66).

Постановлениями от 17.02.2020 о расчете задолженности Кавеева Д.Д. по алиментным обязательствам подтверждено, что задолженность подсудимого по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего сына К*Д. за период с 15.02.2019 по 20.01.2020 составила 129699,02 рублей, а общая задолженность за период с 16.10.2013 по 20.01.2020 составила 767880,34 рубля, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации (л.д. 104-107).

Из имеющихся в материалах дела справок следует, что:

- в период с 15.02.2019 по 23.01.2020 Кавеев Д.Д. на стационарном и амбулаторном лечении в ГУЗ «Барышская РБ» не находился, за медицинской помощью в приемное отделение и поликлинику не обращался (л.д.84);

-в период с 15.02.2018 по 22.01.2020 по вопросу постановки его на учет в качестве безработного в Барышский филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области не обращался, на учете в службе занятости в вышеуказанный период не состоял (л.д. 86).

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми и признаются судом достаточными, суд приходит к выводу о виновности Кавеева Д.Д. в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что Кавеев Д.Д. является лицом, в отношении которого имеется судебное решение от 17.10.2013 года о взыскании с него алиментов в пользу Н*М.Е. на содержание несовершеннолетнего сына-К*Д.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 04.02.2019 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2019 года, К*Д. был привлечен к административной ответственности по части первой статьи 5.35.1КоАП Российской Федерации, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, Кавеев Д.Д., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 28.10.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области в отношении него исполнительного производства№//73 о взыскании алиментов в пользу Н*М.Е., сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 15 февраля 2019 года по 20 января 2020 года не выплачивал, тем самым неоднократно уклонился от их выплаты.

Не имея постоянного источника дохода, но при этом являясь трудоспособным лицом, Кавеев Д.Д. надлежащих мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в «Кадастровый центр Ульяновской области» в Барышском районе не обращался, каких-либо мер к погашению образовавшейся за указанный период задолженности Кавеев Д.Д. не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал. Тем самым средства на содержаниенесовершеннолетнего сына К*Д. без уважительных причин не выплачивал.

С учётом средней заработной платы по Российской Федерации задолженность по выплате алиментов за указанный период составила 129699, 02 рубля.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации-неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов дела следует, что Кавеев Д.Д. на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства (в том числе данные, характеризующие личность подсудимого), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства. 

На основании изложенного, суд признает Кавеева Д.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела, Кавеев Д.Д. на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д.63-64, 82).

Из характеристик участкового уполномоченного полиции и главы администрации МО «Старотимошкинское городское поселение» следует, что Кавеев Д.Д. спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств и психотропных препаратов не замечен, жалобы от членов семьи и жителей села на его поведение не поступали ( л.д.74,77).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает, что в ходе расследования дела Кавеев Д.Д. полностью признал вину в совершенном преступлении, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым Кавеевым Д.Д. преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие подсудимого данные, и, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Кавееву Д.Д. наказания, а также назначения иных, более мягких видов наказания, применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого Кавеева Д.Д. от уголовной ответственности или наказания не имеется.

В ходе дознания Кавееву Д.Д. оказывалась юридическая помощь адвокатом Мустафиным Н.Ш. по назначению органа предварительного расследования и за счет средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение в сумме 2930 рублей (л.д.127).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 132 УПК Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, закрепленной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 42 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Поскольку судебное заседание было проведено в отсутствие осужденного, в связи с чем последний был лишен возможности высказаться по вопросу о выплате вознаграждения, а также довести до суда свою позицию относительно размера взыскиваемых издержек, своего имущественного положения, возможного освобождения его от этих расходов или о согласии их возместить в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Кавееву Д.Д. – обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи апелляционных жалобы, представления осуждённый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Председательствующий Н.Г. Рожкова