Дело № 1-110/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 21 сентября 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

подсудимого Жамгырчы у.Ж.,

защитника адвоката Скорых Д.В.,

при секретаре Боглюковой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жамгырчы у.Ж., 

<

данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322; ч. 3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Жамгырчы у.Ж. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, а так же использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.

26 июля 2017 года около 09 часов 10 минут в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Петухово», расположенный в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» прибыл гражданин Кыргызской Республики Жамгырчы у.Ж., следующий в качестве пассажира автомобиля, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по маршруту г. Екатеринбург (Российская Федерация) – г. Ош (Кыргызская Республика). После чего, 26 июля 2017 года, около 09 часов 23 минуты при прохождении пограничного контроля в МАПП «Петухово» Жамгырчы уулу Ж., не имея при себе действительных документов на право выезда с территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью убытия в Республику Казахстан, в нарушение требований статьи 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно с которой основанием для пропуска лиц через Государственную границу является наличие действительных документов на право выезда из Российской Федерации, и в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно с которой иностранные граждане обязаны при выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, предъявил на пограничный контроль не действительный документ – паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный дд.мм.гг МКК 50-47, на имя Жамгырчы у.Ж., дд.мм.гг года рождения, не дающий права на пересечение Государственной границы Российской Федерации установленным законодательством Российской Федерации порядком. При проверке документа сотрудником Пограничной службы ФСБ России было установлено, что предъявленный документ имеет признаки подделки, после чего Жамгырчы у.Ж.. был задержан для выяснения обстоятельств правонарушения, тем самым не довел свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Жамгырчы у.Ж. в период времени с 14 июля 2017 года по 15 июля 2017 года у неустановленного лица за денежное вознаграждение приобрел поддельный документ – паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный дд.мм.гг МКК 50-47, на имя Жамгырчы у.Ж., дд.мм.гг года рождения. В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа для получения права на выезд из Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области, в 09 часов 23 минуты 26 июля 2017 года Жамгырчы у.Ж.., заведомо зная о том, что паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный дд.мм.гг МКК 50-47, на имя Жамгырчы у.Ж., дд.мм.гг года рождения, является подложным, при прохождении пограничного контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Петухово», расположенном в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», предъявил сотруднику Пограничной службы ФСБ России подложный документ - паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный дд.мм.гг МКК 50-47, на имя Жамгырчы у.Ж., дд.мм.гг года рождения. При проверке документа сотрудником Пограничной службы ФСБ России было установлено, что предъявленный Жамгырчы у.Ж.. документ имеет признаки подделки, после чего Жамгырчы у.Ж. был задержан для выяснения обстоятельств правонарушения.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Жамгырчы у.Ж.. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жамгырчы у.Ж.. ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Скорых Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В суде установлено, что ходатайство подсудимым Жамгырчы у.Ж.. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жамгырчы у.Ж.., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Жамгырчы у.Ж.. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации; по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Жамгырчы у.Ж.., данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Жамгырчы у.Ж.. как личность по месту жительства в Кыргызской Республике характеризуется положительно (л.д. 140,141), к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался (л.д. 155), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.150,152).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Жамгырчы у.Ж.. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жамгырчы у.Ж.., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Жамгырчы у.Ж.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Жамгырчы у.Ж.., впервые совершившему преступления небольшой тяжести, наказания по ч. 1 ст. 322 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ – в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. 

В связи с совершением Жамгырчы у.Ж.. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд при назначении ему окончательного наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, используя принцип частичного сложения наказаний.

При этом, учитывая срок непрерывного содержания Жамгырчы у.Ж.. в период административного задержания и под стражей по данному уголовному делу в период с 26 июля 2017 года по 20 сентября 2017 года, суд считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания назначаемого наказания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный дд.мм.гг, на имя Жамгырчы у.Ж., хранящийся в уголовном деле, подвергнуть уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жамгырчы у.Ж. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322; ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жамгырчы у.Ж. наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ Жамгырчы у.Ж. от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая срок содержания его под стражей в период с 26 июля 2017 года по 20 сентября 2017 года включительно.

Меру пресечения подсудимому Жамгырчы у.Ж.. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, выданный дд.мм.гг, на имя Жамгырчы у.Ж., хранящийся в уголовном деле, подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий А.А. Красовская

Приговор вступил в законную силу 03.10.2017, не обжаловался.