К делу № 2-1517/2023 г.

УИД: 23RS0002-01-2022-009894-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 15 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.08.2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре Сухощеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ГУ МВД России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ГУ МВД России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что Постановлением судьи Прокопенко А.А. от 26.07.2018 года Октябрьского районного суда г. Краснодара по уголовному делу №№ в отношении ФИО2(Ответчик), привлекаемого по ч.3 ст.159, ч.4 ст. 159 УК РФ, наложен арест на имущество ФИО1(Истец). Арест наложен по ходатайству следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарского края ФИО3 для обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и иных мер имущественного взыскания. По уголовному делу Истец проходила свидетелем и не более. Арест, согласно Постановления от 26.07.2018 г., наложен до 17.10.2018 г., в последующем арест не продлевался. О том, что арест не снят, Истцу стало известно только 16.08.2022г. когда Истец получила выписки ЕГРН на помещения, так как хотела заняться документами на помещения. Согласно Постановления арест наложен на следующее имущество ФИО1 находящееся в Адлерском районе г. Сочи: жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 40,2 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 34,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 29,9 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, пом. 3;жилое помещение, площадью 29,8 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 40,1 кв.м., кадастровый номер № адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 40,1 кв.м., кадастровый номер № адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 34,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 29,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 30,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 39,8 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 34,4 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 64,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,3 кв.м., кадастровый номер № по адресу: Краснодарский 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> доли права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, кадастровый номер №, по адресу :

<

адрес> 

Данные помещения Истец получила в собственность по договору дарения от 14.03.2018 г. от ФИО4, которая в свою очередь получила данные помещения в собственность по решению Адлерского районного суда г. Сочи от 30.11.2016 г. по делу №№ и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 07.03.2017 г. по делу №№. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 30.11.2016 г. установлено, что ФИО4 с 2015 г. имела на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый номер № адресу: 

<

адрес> данный участок ФИО4 получила в собственность на основании договора мены от 26.05.2015 г., обменяв свой дом на земельный участок, подтверждается свидетельством о праве собственности от 03.06.2015 г.), на этом участке в 2015 году начала строительство за счет собственных средств и возвела дом площадью 1081,8 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> Истец указывает, что на момент строительства дома и судебных разбирательств по его узакониванию, ФИО4 и ФИО2 находились в разводе с 04.12.2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 23.10.2015 г. Это говорит о том, что данное имущество не могло участвовать в уголовных махинациях ФИО2, а арест наложен на имущество Истца только по той причине, что она является дочерью ФИО2, как указано в постановлении, для обеспечения возможных гражданских исков потерпевших. На сегодняшний день, рассмотрение уголовного дела завершено, вынесен приговор Хостинского районного суда г. Сочи в отношении ФИО2 по делу №№, вступивший в силу на основании Апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 13.01.2021 г. по делу №22-23/21. Согласно судебных актов по уголовному делу ФИО2, гражданские иски на принадлежащее Истцу имущество не заявлены, в принципе судьба имущества в судебных актах не разрешена, арест не продлялся. На сегодняшний день, гражданские иски, лично к Истцу, на арестованное имущество не заявлялись. В выписках ЕГРН, числится единственный арест, это на основании постановления от 26.07.2018 г. На основании вышеуказанных судебных актов не установлено, что имущество Истца получено преступным путем. Также Истец указывает, что на сегодняшний день она как собственник имущества не может в полной мере реализовывать свои правомочия собственника из-за наложенного ареста. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ввиду изложенного, Истец просит снять арест с вышеуказанного имуществ

Истец надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, в судебное заседание явился представитель по доверенности ФИО5, который поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что с ФИО4 он находится в разводе с 04.12.2013 г. Спорное имущество является личной собственностью ФИО1, имущество Истец получила в собственность по договору дарения от 14.03.2018 г. от ФИО4 К уголовному делу никакого отношения не имеет. Арест наложен только ввиду того, что с Истец является дочерью ФИО2 Так же ФИО2 пояснил, что по приговору возмещает ущерб за счет своего имущества.

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, представил возражение на исковое заявление, согласно которого указывает, что наложенный арест может быть отменен только в порядке, установленном уголовно - процессуальным законодательством. Так же указывает, что ГУ МВД России по Краснодарскому краю не имеет полномочий по снятию ареста, так как не является лицом наложившим арест.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита нарушенного права осуществляется способами, установленными в ст. 12 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением судьи Прокопенко А.А. от 26.07.2018 года Октябрьского районного суда г. Краснодара по уголовному делу №№ в отношении ФИО2, привлекаемого по ч.3 ст.159, ч.4 ст. 159 УК РФ, наложен арест на имущество ФИО1 Арест наложен по ходатайству следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарского края ФИО3 для обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и иных мер имущественного взыскания. Разрешено наложение ареста в порядке части 3 статьи 115 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 40,2 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 34,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 29,9 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер № адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский 

<

адрес>;жилое помещение, площадью 29,8 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 40,1 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 40,1 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 34,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 29,9 кв.м., кадастровый номер № адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 30,6 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> 6; жилое помещение, площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 39,8 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 34,4 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер №, по адресу

<

адрес>; жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 64,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> доли права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, кадастровый номер №, по адресу :

<

адрес>

В настоящее время арест на спорные помещения продолжает свое действие, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган.

Согласно Определения ВС РФ от 08.12.2015 г. №5-КГ15-172, указал, что иски об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства(ч.2 ст. 442 ГПК РФ). Указанная норма не содержит ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того, в рамках какого процесса наложен арест, гражданского или уголовного. По общей норме, требования об освобождения имущества от ареста подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Частью 9 ст.115 УПК РФ предусмотрено, что арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27 февраля 2020 года № 328-О, по смыслу норм части девятой статьи 115 УПК Российской Федерации и части 13 статьи 32 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", установленный нормами порядок отмены ареста на имущество и направления документов, необходимых для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о снятии ареста в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении, возлагает на лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, обязанность незамедлительно вынести соответствующее постановление, определение и в срок не более чем три рабочих дня направить его заверенную копию в орган регистрации прав.

Вместе с тем лицо, полагающее, что не основанное на действующем акте о наложении ареста сохранение ограничений нарушает его право собственности, вправе при наличии к тому соответствующих оснований воспользоваться и способами защиты прав, предусмотренными гражданским законодательством (в частности, в статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом так же установлено, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 завершено, вынесен приговор Хостинского районного суда г. Сочи в отношении ФИО2 по делу №1-149/2019, вступивший в силу на основании Апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 13.01.2021 г. по делу №22-23/21. Согласно судебных актов по уголовному делу ФИО2, на имущество ФИО1 судебные иски не заявлялись. Дальнейшая судьба имущества ФИО1 не разрешена, вопрос снятия ареста в уголовном процессе не рассматривался, что действительно нарушает права ФИО1, как собственника недвижимости.

Имущество на которое наложен арест, принадлежит ФИО1 по договору дарения от 14.03.2018 г. от ФИО4,, которая в свою очередь получила данные помещения в собственность по решению Адлерского районного суда г. Сочи от 30.11.2016 г. по делу №2-2823/16 и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 07.03.2017 г. по делу №№. Судом так же исследовано свидетельство о расторжении брака от 23.10.2015, согласно которого ФИО4 и ФИО2 находились в разводе с 04.12.2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ГУ МВД России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Недвижимое имущество:

жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 40,2 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 34,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 29,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>;

жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> 

жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер № адресу: 

<

адрес> 

жилое помещение, площадью 29,8 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

- жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 40,1 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер № адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 40,1 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 34,6 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 29,9 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 30,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> 

- жилое помещение, площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

- жилое помещение, площадью 39,8 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> 

- жилое помещение, площадью 34,4 кв.м., кадастровый номер 23№, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

- жилое помещение, площадью 64,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

жилое помещение, площадью 30,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> 

жилое помещение, площадью 30,5 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

-1/3 доли права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, кадастровый номер №, по адресу :

<

адрес> 12/1.

- освободить от ареста, наложенного Постановлением судьи Прокопенко А.А. от 26.07.2018 года Октябрьского районного суда г. Краснодара по уголовному делу №№ в отношении ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Горов