26RS0035-01-2020-005286-36

Дело №1-73/2021 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 марта 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Акопова А.Г., 

при секретаре Исраелян Р.В., 

с участием: государственных обвинителей Поминова С.В., Степанова Э.С.,

подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Гуриной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не военнообязанной, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь на автобусной остановке возле 

<

адрес>, на тротуаре обнаружила банковскую карту №, снабженную функцией бесконтактных платежей, выпущенную к счету №, открытому на имя Б.И.В. в отделении ПАО Банк ВТБ, расположенном по 

<

адрес>. После этого ФИО1, достоверно зная, что с использованием банковской карты, снабженной функцией бесконтактных платежей, можно осуществить безналичную оплату товаров путем списания денежных средств с банковского счета до 1 000 руб. без ввода пин-кода, решила данным способом совершить кражу денежных средств, принадлежащих Б.И.В., для чего оставила себе вышеуказанную банковскую карту.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, находясь на территории торгового комплекса «На почтовой», расположенного по 

<

адрес>, в торговом павильоне «Балахоновский» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в сумме 723 руб., принадлежащих Б.И.В., в торговом павильоне «Мясной двор» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в сумме 556 руб., принадлежащих Б.И.В., в торговом павильоне «Курочка рядом» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № двумя операциями путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в суммах 267 руб. и 995 руб. соответственно, принадлежащих Б.И.В.; находясь по 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в сумме 594 руб. 51 коп., принадлежащих Б.И.В., в магазине «Копейкин Дом» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в сумме 231 руб., принадлежащих Б.И.В.; находясь на территории торгового комплекса «На почтовой», расположенного по 

<

адрес>, в торговом павильоне «Конфетки-Бараночки» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в сумме 426 руб., принадлежащих Б.И.В., в торговом павильоне «Текстиль для дома» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в сумме 940 руб., принадлежащих Б.И.В., в торговом павильоне «Птичий двор» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в сумме 310 руб., принадлежащих Б.И.В., в торговом павильоне «Мясной двор» осуществила покупку товара и произвела его безналичную оплату банковской картой № путем списания платежным терминалом с банковского счета денежных средств в сумме 556 руб., принадлежащих Б.И.В.

После чего ФИО1 банковскую карту № выбросила, с места совершения преступления с приобретенным товаром скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого на Б.И.В. в отделении ПАО Банк ВТБ, расположенном по 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, денежные средства в общей сумме 5598 руб. 51 коп., принадлежащие Б.И.В., причинив тем самым последней значительный ущерб.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания, подозреваемой, обвиняемой ФИО1 данные на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она приехала в 

<

адрес>, чтобы посетить отделении банка «Русский стандарт». После банка она на общественном транспорте направилась на автостанцию «Восточная», расположенную на 

<

адрес>, с целью последующего убытия на маршрутном такси № в 

<

адрес>. Выйдя на остановке, расположенной около входа на территорию автостанции «Восточной», примерно в 19 часов 00 минут этого же дня, она на асфальте увидела пластиковую карту ПАО «ВТБ» №. Подняв указанную карту, она обратила внимание на то, что карта открыта на имя Б.И.В., также данной картой возможно оплата без контактным способом. В тот момент, в связи с её трудным финансовым положением, у неё появилось желание, обратить найденную карту в свою пользу и похитить с карты все денежные средства, путем бесконтактной оплаты товаров до 1000 рублей в магазинах где имеются банковские терминалы. Не желая возвращать собственнику данную карту, она забрала и направилась на маршрутном такси в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она, зная о том, что у нее имеется выше обозначенная банковская карта, она решила пойти в продуктовые магазины и приобрести продукты питания и другие необходимые бытовые предметы, при этом планировала оплачивать товары банковской картой, открытой на имя Б.И.В. Затем с целью исполнения задуманного, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут она пришла на рынок расположенный по 

<

адрес>, то есть который находится напротив магазина «Пятерочка» и «Копейкин дом». В данном рынке она посетила торговые павильоны «Балахоновский», «Мясной двор», «Курочка рядом», «Конфетки-Бараночки», «Птичий двор», «Текстиль для дома», где приобрела продукты питания и необходимые ей другие предметы, оплатив за указанные товары банковской картой, открытой на имя Б.И.В. путем прикладывания к банковским терминалам, стоящих на торговых прилавках в помещениях указанных павильонах. Также она посетила магазины «Пятерочка» и «Копейкин дом», где также приобрела продукты питания, оплачивая их вышеуказанной банковской картой путем прикладывания к банковским терминалам, стоящих на кассах в помещениях указанных магазинов. Всего потратила деньги на общую сумму 5598 рублей 51 копейка. После того, как деньги на карте закончились, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она пошла домой и по пути следования выбросила данную карту. Место где она выбросила карту, она указала следователю в ходе проверки ее показаний ДД.ММ.ГГГГ, где ею также лично были указаны торговые павильоны и магазины, где она расплатилась принадлежащей Б.И.В. банковской картой. Данные обстоятельства были ею указаны добровольно, без оказания на нее какого-либо воздействия. Перед началом, в ходе либо по окончанию проверки ее показаний на месте от нее и других участников следственного действия, замечаний, заявлений или дополнений не поступило. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, к ней приехал сотрудник полиции, который поинтересовался о её причастности к хищению денежных средств с банковской карты Б.И.В. Тогда ей стало стыдно за свои действия, и она ему сообщила, о том, что желает сознаться в совершенном ею преступлении. Тогда данный сотрудник предложил ей проследовать в Отдел МВД России по Шпаковскому району, на что она добровольно согласилась. По приходу на место, сотрудник проводил её в служебный кабинет ОМВД России по Шпаковскому району, где предоставил ей бланк протокола явки с повинной. Перед этим в данном бланке сотрудник полиции установил личность, по её паспорту гражданина РФ, отразив анкетные данные в протоколе. После разъяснил ей права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 144 УПК РФ. Затем она собственноручно, без оказания на неё какого-либо давления со стороны сотрудника полиции написала кратко в указанном протоколе о совершенном ею выше описанном преступлении. Продукты питания она употребила в пищу. Бытовые товары уже израсходовала. В связи с чем, приобретенных товаров на похищенные денежные средства уже не осталось. Таким образом, ею было совершено хищение денежных средств в сумме 5598 рублей 51 копейку, принадлежащих Б.И.В. Вину в совершенном ею преступлении признала в полном объеме. Раскаялась. Причиненный материальный и моральный ущерб ею возмещен в полном объеме. 

Кроме признания подсудимой своей вины, её вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшей Б.И.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она официально трудоустроена в ИП «Низьев» в должности менеджера по продажам. Основным источником ее дохода является заработная оплата в размере 6100 рублей, иных источников дохода она не имеет. В июне 2020 года для получения заработной оплаты ей в одном из отделений ПАО «ВТБ», расположенном по 

<

адрес>, для получения заработной оплаты ею была открыта пластиковая карта ПАО «ВТБ» номер лицевого счета которой №. Данная карта является без контактной, оплата по данной карте до 1000 рублей возможна без введения пароля. Помимо этого, при оформлении данной банковской карты, услугу мобильный банк она не подключала, так же не подключала услугу смс-оповещения. Так ежемесячно, 20 числа на счет данной банковской карты, поступают зачисления заработной оплаты в размере 6100 рублей. Данной картой пользовалась исключительно она, никому не передавала. Так ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте по 

<

адрес>, где по окончанию рабочего дня, направилась домой по направлению места нахождения автостанции «Восточная 

<

адрес>», расположенной на пересечении 

<

адрес>, для того чтобы оттуда посредством маршрутного такси № «А» уехать домой. По пути следования на автостанцию для приобретения продуктов питания она зашла в магазин «МКС», где купила продукты питания на сумму 277 рублей, за которые расплатилась своей банковской картон ПАО «ВТБ», путем прикладывания. Расплатившись за продукты, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «ВТБ» положила в карман одетой на мне олимпийки. Затем, также по пути следования на автостанцию, она зашла в магазин «Московские конфеты», где также приобрела конфеты за которые, как и ранее расплатилась принадлежащей ей банковской картой ПАО «ВТБ» на сумму 225 рублей. Расплатившись за покупку, она вновь положила карту в карман одетой на ней олимпийки, после чего быстрым шагом направилась на автостанцию «Восточная» 

<

адрес>. Затем зайдя на территорию автостанции, через железную арку, расположенную, напротив магазина «Маркс», через территорию двора направилась на остановку от которой отъезжает маршрутное такси № «А». Подойдя к остановке, она увидела нужное ей маршрутное такси, номер которого 107 «А», конечная станция данного маршрута является 

<

адрес>. Она села в маршрутку, примерно в 18 часов 50 минут и сразу выехала из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 10 минут она приехала в 

<

адрес>, где вышла на пер. Свердловском. После чего направилась в сторону своего дома. ДД.ММ.ГГГГ она как обычно пошла на работу, па окончанию рабочего дня, направилась к себе домой в 

<

адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ она каких-либо продуктов пинания не приобретала в связи с чем, наличие принадлежащей ей банковской карты ПАО «ВТБ» не проверяла, так как в этом не было необходимости, а так же в виду того, что была уверенна что карта находиться в кармане олимпийки. ДД.ММ.ГГГГ утром проснувшись стала собираться на работу, выходя из дома одела туже олимпийку в которой была одета. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут выйдя из дома, по пути на остановку перед работой она решила зайти в продуктовый магазин для того, чтобы приобрести продуктов питания. Зайдя в магазин, который расположен на 

<

адрес>, выбрав необходимые продукты она подошла к кассе находясь и стала искать в карманах одетой на ней олимпийки, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «ВТБ», для того чтобы расплатиться за приобретаемый ею товар. Карту в последствии не обнаружила. В дальнейшем не обнаружив принадлежащую ей банковскую карту ПАО «ВТБ», она подумала о том, что данную карту могла утратить. ДД.ММ.ГГГГ в тот момент она, когда бежала на маршрутное такси, так как сильно торопилась, также в виду того что карманы на олимпийке были не глубокие, молния на которых также была в открытом состоянии, в связи с чем карта могла выпасть, скорее всего данная карта ею была утрачена на территории автостанции «Восточная». После чего, не обнаружив при себе принадлежащую ей банковскую карту ПАО «ВТБ», она позвонила в банк «ВТБ» и сообщила о пропаже моей банковской карты. Сотрудники банка пояснили ей, о том, что ей необходимо заблокировать карту. На что она дала свое согласие. Затем сотрудники банка, посредством смс оповещения прислали ей на мобильный телефон, остаток денежных средств, находящихся на счету утраченной ею карты, который составлял 37 рублей. Тогда она поняла, что данной картой кто-то пользовался в виду того, что на ней с учетом покупок, которые она совершила ДД.ММ.ГГГГ должны были находиться денежные средства в сумме 5600 рублей. Обнаружив недостающие денежные средства она направилась в отделение ПАО «ВТБ» 

<

адрес>, расположенное на 

<

адрес>, чтобы взять выписку о движении денежных средств по ее банковской карте. По прибытию в банк, сотрудники дали ей выписку, согласно данной выписки ДД.ММ.ГГГГ посредством принадлежащей ей банковской карты, были приобретены продукты питания на общую сумму 5598 рублей 51 копенка, также согласно данной выписке все покупки совершались па территории 

<

адрес>, в один день, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Данные покупки она не совершала, а человек совершивший хищение принадлежащей ей банковской карты, то есть данные операции ею проведены не были. Так как утраченная ею, банковская карта была бесконтактной (на ней изображен значок WI-FI), данные операции могли быть совершенны лицом, завладевшим принадлежащей ей картой. В настоящее время в результате преступных действий неустановленного лица ей был причинен имущественный ущерб на сумму 5598 рублей 51 копейка. Данный ущерб для нее является значительным, в виду того что ее ежемесячный заработок составляет 6100 рублей, большая часть из которых уходит на приобретения продуктов питания, средств гигиены, оплату коммунальных услуг. Также ей от сотрудников полиции стало известно о том, что в отдел полиции с явкой с повинной обратилась ФИО1, которая призналась в совершенном ею преступлении, а именно хищении денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, которую она ДД.ММ.ГГГГ нашла на территории автостанции «Восточная» 

<

адрес>. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО1, которая на территории автостанции «Восточная» 

<

адрес> подобрала ДД.ММ.ГГГГ утраченную ею банковскую карту ПАО «ВТБ», в последствии, с лицевого счета которой, ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 5598 рублей 51 копеек, путем бесконтактной оплаты товара. В дальнейшем в ходе разговора ФИО1 извинилась за свой поступок, а также в счет возмещения ущерба от совершенного преступления на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты «ПАО Сбербанка» посредством денежного перевода перевела ей деньги в сумме 5600 рублей в счет возмещения ущерба. Так же следователем ей разъяснено положения ст. 44 УПК Российской Федерации данным правом воспользоваться не желает в виду того что в настоящее время материальный ущерб от причиненного ФИО1 преступления возмещен полностью, претензий к ней она не имеет, просит строго не наказывать.

Показаниями свидетеля Ж.Д.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он вместе со своим знакомым М.В.И., проходили мимо отдела МВД России по Шпаковскому району, около которого к ним подошел сотрудник полиции, представился следователем указанного отдела старшим лейтенантом юстиции ФИО2 и пригласила поучаствовать в следственном действий «проверка показаний на месте», на что они согласились. Около следователя также находились две женщины, одна из которой позднее ему стало известно, является подозреваемой ФИО1, а вторая является защитником последней Гуриной О.В. Тогда находясь перед отделом МВД России по Шпаковскому району, следователь ФИО2 сообщила состав участников указанного следственного действия, затем им всем разъяснила права, обязанности и порядок производства проверки показаний подозреваемой ФИО1 Также следователем было объявлено о применении технических средств при производстве указанного следственного действия. Перед проверкой показаний ФИО1 было предложено указать место, где её показания будут производится. На это ФИО1 указала, что готова добровольно указать место и способ совершения хищения денежных средств с найденной ею банковской карты ПАО «ВТБ» около автовокзала «

<

адрес>. После чего предложила всем участвующим лицам проследовать к указанному автовокзалу. Прибыв туда со всеми участвующими лицами, ФИО1 проследовала к автобусной остановки, находящейся на прилегающей территории к автовокзалу «Восточный» и указала, что именно здесь на дорожном покрытии ФИО1 обнаружила и обратила в свою пользу банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Б.И.В. с целью дальнейшего хищения с указанной карты денежных средств, путем бесконтактной оплаты товаров в торговых организациях. Далее ФИО1 пояснила, что для дальнейшей проверки её показаний необходимо проследовать на продуктовый рынок, расположенный по 

<

адрес>. Проследовав со всеми участвующими лицами по указанному адресу, ФИО1 стала ходить по продуктовому рынку и указывать на торговые точки поясняя, что именно в них она ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась за товары при помощи вышеуказанной банковской карты. Также она указала на магазин «Пятерочка» и «Копейка», находящихся в одном здании, расположенном по 

<

адрес> пояснив, что именно тут она тоже ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась за товары при помощи вышеуказанной банковской карты. Далее ФИО1 проследовала на участок местности, расположенный в близи 

<

адрес>, пояснив, что именно тут она в последствии выбросила похищенную банковскую карту. После чего все участвующие лица проследовали в отдел МВД России по Шпаковскому района в кабинет следователя ФИО2 для составления протокола. В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 указывала места и рассказывала о произошедшем событии с уверенностью. Перед началом, в ходе либо по окончанию проверки показаний на месте от участвующих лиц, понятых и подозреваемой ФИО1 никаких замечаний, заявлений и дополнений не поступило. По окончанию составления протокола следователем ФИО2 был вслух зачитан протокол следственного действия, достоверность и правильность составления, которого была зафиксирована путем подписания всеми указанного протокола.

Показаниями свидетеля Б.М.Б., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает продавцом в торговом павильоне «Курочка Рядом», находящемся на территории торгового комплекса «На почтовой» по 

<

адрес>. В данном торговом павильоне на прилавке имеется банковский терминал при помощи которого возможна оплата товара бесконтактным способом. В ходе допроса ей была предоставлена выписка по банковскому счету Б.И.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в действительности в её магазине была осуществлена покупка на сумму 1262 рубля. Данную покупку осуществила женщина. При совершении покупки женщина попросила разделить оплату товара на 2 чека, так как она забыла пин-код карты. 

А также доказательствами, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место, расположенное на прилегающей территории к автовокзалу «

<

адрес> (л.д. 13-19);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последняя подтвердила ранее данные ей показания и указала места, где она ДД.ММ.ГГГГ обнаружила банковскую карту, которую ДД.ММ.ГГГГ использовала для оплаты товаров и услуг в торговых организациях (л.д. 47-64);

- выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №, открытому на Б.И.В., к которому эмитирована банковская карта №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с данного счета были осуществлены операции по списанию денежных средств в счет оплаты товаров и услуг в торговых организациях «Балахоновский», «Мясной двор», «Курочка рядом», «Тортик», «Птичий двор», «Текстиль для дома», «Пятерочка», «Копейка» на общую сумму 5598 руб. 51 коп. (л.д. 10-12);

- ответом на запрос из ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому счет № открыт на имя Б.И.В. в ПАО Банк ВТБ в отделении ОО «На Ленина», расположенном по 

<

адрес> (л.д. 71-74);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в ОМВД России по Шпаковскому району в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она созналась в совершенном ею преступлении (л.д. 29-30).

Допросив подсудимую, огласив показания не явившихся потерпевшей и свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемого деяния доказанной в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд в основу обвинительного приговора кладет признательные показания подсудимой ФИО1, потерпевшей Б.И.В., свидетелей Ж.Д.А., Б.М.Б., данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в установленном порядке, поскольку ими даны подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенного подсудимой преступления, а также исследованные материалы дела, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами и материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, требованиям закона об их относимости и допустимости. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность виновной. 

ФИО1 по месту по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательном сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.Г. Акопов