Дело № 2а-2823/1/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А., 

при секретаре Романцовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

04 апреля 2017 года 

административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению министерства внутренних дел России по Калужской области, Управлению по вопросам миграции Управлению министерства внутренних дел России по Калужской области об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Управлению министерства внутренних дел России по Калужской области, Управлению по вопросам миграции Управлению министерства внутренних дел России по Калужской области и просил суд признать незаконным и отменить отказ Управления по вопросам миграции от 30.01.2017 года об отказе в продлении статуса временного убежища на территории Российской Федерации, обязать продлить ему статус временного убежища на территории Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, за получением судебной повестки, направленной по адресу, указному в иске, истец в отделение связи не явился, также его адрес направлено SMS-сообщение о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд считает истца извещенным о месте и времени судебного разбирательства (ст.ст. 96,100 КАС РФ).

Представители ответчика по доверенности ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином Украины. Решением УФМС России по Калужской области от 18.02.2015 года ФИО1 предоставлено временное убежище на территории РФ, в последствии срок был продлен до 16.02.2017 года.

17.01.2017 года ФИО1 обратился в УВМ УМВД России по Калужской области с заявлением о продлении статуса временного убежища. 

Решением УВМ УМВД России по Калужской области 30.01.2017 года истцу отказано в продлении срока предоставления временного убежища на территории РФ на основании пп. «а» п. 17 Постановления Правительства РФ от 09.04.2001 N 274 "О предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 12 Федерального закона от 19.02.1993 N 4528-1 "О беженцах" предоставление иностранному гражданину или лицу без гражданства временного убежища осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 17 пп. «а» Постановления Правительства РФ от 09.04.2001 N 274 "О предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации" лицо, получившее временное убежище, лишается его, если это лицо осуждено по вступившему в силу приговору суда за совершение преступления на территории Российской Федерации.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 15.07.2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение УВМ УМВД России по Калужской области принято уполномоченным лицом, в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям ( ч.3 ст. 55 Конституции РФ).

Доводы истца о том, что данное решение фактически является вмешательством в сферу его личной и семенной жизни, а также, что наркомания является заболеванием не свидетельствуют о незаконности и необоснованности оспариваемого решения.

Истцом не предоставлено суду сведений о составе его семьи, наличии постоянного законного источника дохода. 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного истцом преступления, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение соответствует принципам справедливости и соразмерности, в связи с чем считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Управлению министерства внутренних дел России по Калужской области, Управлению по вопросам миграции Управления министерства внутренних дел России по Калужской области об оспаривании действий отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий - И.А. Лохмачева