Дело № 

УИД №

(МВД №)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 08 августа 2019 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре З. Л. В., ФИО1

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> Бережецкой Н.В.

обвиняемого ФИО2,

защитника П.М.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО2 на территории 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в глобальной, публичной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», в программах мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Telegramm», «Signal» пользуясь учетной записью fernando, используя 

<

данные изъяты> №, №, вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленными лицами, использующими ник-неймы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, иными неустановленными лицами, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» организовавшими в сети Интернет, относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям, посредством мессенджеров «Telegramm», «Signal» в автоматическом режиме и через операторов с ник-неймами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № и других на систематической основе незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом в 

<

адрес> и других городах 

<

адрес>. По предложению неустановленных лиц ФИО2 принял на себя функцию «закладчика», то есть лица, осуществляющего размещение наркотического средства в скрытых от посторонних людей местах – «закладках» на территории 

<

адрес>, направил путем сообщения в сети Интернет неустановленным соучастникам копию паспорта, фотоизображение, получил от неустановленных лиц информацию о правилах размещения «закладок» с наркотическим средством, формулирования адреса размещения «закладки», установленных мерах конспирации.

С целью незаконного сбыта наркотического средства синтетической группы в значительном, крупном и особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действуя по их указанию, в период с октября ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, выполняя указания неустановленного лица, получал от неустановленных соучастников расфасованные наркотические средства, размещал их в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя и передавал адреса закладок неустановленному «оператору», известному под ник-неймом 

<

данные изъяты> за выполнение указаний по размещению закладок с наркотическим средством ФИО2 получал от неустановленных лиц на открытые им счета QIWI-кошельков, в том числе с номером №, оплату. При этом ФИО2 осознавал, что направленные им «оператору» адреса тайников – «закладок» с наркотическим средством с использованием сети Интернет на возмездной основе будут сообщены «оператором» потребителям, которые путем самостоятельного извлечения из тайников приобретут размещенное ФИО2 наркотическое средство, тем самым будет осуществлен его незаконный сбыт потребителям, и желал этого.

В период с начала января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2 по предложению неустановленных соучастников принял на себя роль «кладовщика», с целью незаконного сбыта наркотического средства синтетической группы в крупном и особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действуя по их указанию, прибыл в 

<

адрес>, где арендовал для проживания квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В период с середины января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, исполняя роль «кладовщика», под учетной записью 

<

данные изъяты> посредством сети Интернет через программы текстовых сообщений «Telegramm», «Signal» получал от «оператора» сведения об адресах тайников на территории 

<

адрес>, откуда умышленно, незаконно, в целях сбыта получал посредством изъятия из «закладок» размещенные неустановленным лицом крупные партии нефасованного наркотического средства синтетической группы. После чего ФИО2 в арендованной квартире по 

<

адрес> умышленно, незаконно хранил приобретенное наркотическое средство с целью его последующего сбыта в составе преступной группы с неустановленными лицами, в соответствии с указаниями «оператора» производил фасовку извлеченной оптовой партии наркотического средства на отдельные дозы потребления в полимерные пакеты «клип-бокс», обматывая для удобства крепления двухсторонней липкой лентой на полимерной основе разных цветов и осуществлял хранение всей партии с наркотическим средством. Руководствуясь указаниями неустановленного лица, выполнявшего функции «оператора», известного следствию под ник-неймом 

<

данные изъяты> передвигаясь пешком, на такси, умышленно, в целях незаконного сбыта размещал на территории разных районов 

<

адрес> «закладки» - тайники с наркотическим средством синтетической группы, под учетной записью 

<

данные изъяты> отправлял сообщения в программах «Telegram», «Signal» неустановленному лицу, выполняющему функции «оператора», с указанием расположения «закладок» с размещенными им наркотическими средствами, получал от неустановленного следствием лица на открытые им счета QIWI-кошельков, в том числе с номером №, оплату, которую использовал на личные нужды. 

В соответствии с указаниями неустановленного лица ФИО2 оснастился мобильными телефонами – смартфонами, электронными весами и материалом для фасовки и упаковки наркотических средств – полиэтиленовыми пакетами, липкой лентой на полимерной основе разных цветов. ФИО2 осуществлял преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, через программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Telegramm», «Signal», используя сеть «Интернет», доступ к которой получал посредством принадлежащего ему мобильного телефона «ZTE» с 

<

данные изъяты> №.

В неустановленное время неустановленное следствием лицо незаконно, в целях совместного с ФИО2 и иными неустановленными лицами сбыта наркотических средств в особо крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1 221,856 гр., что является особо крупным размером, которое в неустановленное время не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместило в месте скрытого хранения – «закладке» в районе дорожного указателя «поселок «Рассвет» в 

<

адрес>, расположенного по направлению движения со стороны въезда в поселок из 

<

адрес>, о чем через программу текстовых сообщений «Telegramm» в сети «Интернет» посредством неустановленного «оператора» под ник-неймом «maxkem1» сообщил ФИО2 и дал указание извлечь, расфасовать наркотическое средство. 

В свою очередь ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующими ник-неймы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № иными неустановленными лицами, в целях дальнейшего сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, по указанию неустановленного следствием лица, полученному посредством сообщения в Интернет-мессенджерах «Telegramm», «Signal», извлек из места скрытого хранения – «закладки» в районе дорожного указателя «поселок «Рассвет» в 

<

адрес>, расположенного по направлению движения со стороны въезда в поселок из 

<

адрес>, оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1 221,856 гр., что является особо крупным размером и умышленно, незаконно, в целях сбыта, храня при себе, доставил в 

<

адрес>, где ФИО2 и неустановленные лица, группой лиц по предварительному сговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранили наркотическое средство в целях последующего совместного сбыта. 

Продолжая реализовывать единый с неустановленными соучастниками преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств широкому кругу потребителей с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему в преступлении роли «кладовщика», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь полученными посредством сообщения в Интернет-мессенджерах «Telegramm», «Signal» указаниями неустановленного «оператора», пользующегося 

<

данные изъяты> № ник-неймом 

<

данные изъяты> о необходимости расфасовать полученное наркотическое средство на дозы потребления и разместить партиями от 50 до 100 доз потребления в каждой в тайники на территории 

<

адрес>, полученное и незаконно хранимое им по указанному адресу наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1 221,856 гр., что является особо крупным размером, частично, по предварительному сговору с неустановленным лицом, при помощи заранее приобретенных электронных весов расфасовал на отдельные дозы потребления в полимерные пакетики «клип-бокс» и умышленно, незаконно, с целью сбыта хранил всю партию наркотического средства в квартире по указанному адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2 умышленно, выполняя функцию «кладовщика», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в целях совместного с остальными участниками преступной группы сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, руководствуясь указаниями «оператора», пользующегося 

<

данные изъяты> № ник-неймом 

<

данные изъяты> часть расфасованного на дозы потребления наркотического средства общим весом не менее 176,04 гр., то есть в крупном размере, из квартиры по адресу: 

<

адрес> незаконно, храня при себе, перенес пешком на участок местности, расположенный недалеко от здания АЗС «Сибнефтетранс» по 

<

адрес>, где с целью незаконного сбыта, осознавая, что оно будет извлечено другим участником преступной группы и в дальнейшем реализовано покупателям, разместил в тайники-«закладки» на расстоянии около 100 метров и около 110 метров от здания по 

<

адрес> на участке местности с точкой координат 

<

данные изъяты> а именно: 

- разместил 100 свертков - пакетов «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 52,929 гр., обмотанных липкой лентой на полимерной основе синего цвета, упакованных в пакет «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материала и 99 свертков - пакетов «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 54,614 гр., обмотанных липкой лентой на полимерной основе красного цвета, упакованных в пакет «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материала, на расстоянии около 110 метров от здания по адресу: 

<

адрес> АЗС «Сибнефтетранс», у дерева,

- разместил 51 сверток - пакет «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, обмотанных липкой лентой на полимерной основе синего цвета, упакованных в пакет «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материала и 50 свертков - пакетов «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, обмотанных липкой лентой на полимерной основе красного цвета, упакованных в пакет «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материала, а всего 101 сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 68,497 гр., на расстоянии около 100 метров от здания по адресу: 

<

адрес> АЗС «Сибнефтетранс».

Разместив в указанных тайниках наркотическое средство, ФИО2 в светлое время суток ДД.ММ.ГГГГ, используя для совершения преступления мобильные устройства, находясь рядом с участком местности на расстоянии около 110 метров и 100 метров от здания по 

<

адрес> АЗС «Сибнефтетранс» в 

<

адрес>, сфотографировал месторасположение тайников, направил сведения о размещении и фотографии тайников посредством сети Интернет неустановленному «оператору», использующему номер № создав условия для обнаружения наркотических средств другими участниками группы и рассчитывая на их извлечение для дальнейшей реализации, незаконно, в соответствии с общим преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, хранил с целью сбыта наркотическое средство в указанных тайниках до 23 час.10 мин. и 23 час.36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

После чего, в продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 умышленно, выполняя функции «кладовщика», действуя согласно заранее разработанному преступному плану и отведенной ему в совершении преступления роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным «оператором», известным следствию под ник-неймом 

<

данные изъяты> пользующимся 

<

данные изъяты> № в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств, незаконно храня при себе, перевез на неустановленном следствием автомобиле из квартиры по адресу: 

<

адрес>13 

<

адрес> в 

<

адрес> часть расфасованного наркотического средства в одном полимерном пакете, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,364 гр., которое продолжал незаконно хранить в целях последующего сбыта в автомобиле ВАЗ 21144 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, принадлежащем его знакомому Свидетель №1 до 19 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в указанном автомобиле, припаркованном в районе дома по 

<

адрес>. 

В продолжение преступных действий ФИО2 умышленно, выполняя функции «кладовщика», действуя согласно заранее разработанному преступному плану и отведенной ему в совершении преступления роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным «оператором», известным следствию под ник-неймом 

<

данные изъяты> пользующимся 

<

данные изъяты> № в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, руководствуясь указаниями «оператора», часть наркотического средства, полученного им не позднее ДД.ММ.ГГГГ из тайника на территории 

<

адрес> общей массой 1 044,452 гр. продолжал хранить в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 245,8 гр.,

- 10 пакетов «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 543,3 гр.,

- 2 свертка, представляющие собой пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанные липкой лентой на полимерной основе синего цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 251,7 гр.,

- находящееся на внутренней поверхности изъятой вазы наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,060 гр.,

- 5 свертков, замотанных фрагментом липкой ленты на полимерной основе красного цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 3,592 гр. до 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 в период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в период с октября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя в соответствии с предварительным сговором, умышленно, из корыстных побуждений, в целях возмездного незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере неустановленному кругу потребителей с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, известными следствию по ник-неймами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № иными неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушался незаконно сбыть наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, общей массой 1 221,856 грамма, что является особо крупным размером, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. по 19 час. 15 мин. в ходе проведения ОРМ в автомобиле ВАЗ-21144, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № припаркованном в районе дома по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество в одном пакете, согласно справке об исследовании № И7-179 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № Э7-487 от ДД.ММ.ГГГГ являющееся наркотическим средством, содержащим в составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018г. №), массой 1,364 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно, с целью сбыта хранил в указанном автомобиле;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 10 мин. по 23 час. 35 мин. в ходе проведения ОРМ на участке местности на расстоянии около 100 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> АЗС «Сибнефтетранс», было обнаружено и изъято: 101 сверток с веществом, согласно справке об исследовании № И7-181 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э7-485 от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся наркотическим средством, содержащим в составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 19.12.2018г. №, общей массой 68,497 грамм, что является крупным размером, которое ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью последующего сбыта разместил и хранил в указанном тайнике; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 36 мин. по 23 час. 55 мин. в ходе проведения ОРМ на участке местности на расстоянии около 110 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> АЗС «Сибнефтетранс», у дерева, было обнаружено и изъято: 199 свертков с веществом, согласно справке об исследовании № И7-182 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э7-486 от ДД.ММ.ГГГГ являющимся наркотическим средством, содержащим в составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 19.12.2018г. №, общей массой 107,543 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью последующего сбыта разместил и хранил в указанном тайнике; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 45 мин. по 03 час. 30 мин. в ходе проведения ОРМ в квартире по адресу: 

<

адрес>13 было обнаружено и изъято вещество в одном пакете, в 10-и пакетах «клип-бокс», в двух свертках, согласно справке об исследовании № И7-180 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №Э7-380 от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством, содержащим в составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 19.12.2018г. №, общей массой 1040,8 грамм; вещество, находящееся на внутренней поверхности изъятой вазы, согласно заключению эксперта № Э7-484 от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с последними изменениями от 19.12.2018г. №) (в редакции, действующей с 31.12.2018г.), массой 0,060 грамм; вещество в пяти свертках, согласно заключению эксперта № Э7-488 от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством, содержим в составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с последними изменениями от 19.12.2018г. №) (в редакции, действующей с 31.12.2018г.), общей массой 3,592 грамма, что в общей массе составило 1 044,452 гр., являющееся особо крупным размером, которое ФИО2 незаконно, с целью сбыта хранил в указанной квартире. 

Тем самым ФИО2 в период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес>, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», программе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Telegramm», «Signal», действуя под учетной записью fernando, используя 

<

данные изъяты> № и №, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети Интернет под ник-неймами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № иными неустановленными следствием лицами, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с которыми в период с октября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях возмездного незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере неустановленному кругу потребителей с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в составе 

<

данные изъяты>, общей массой 1 221,856 грамма, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, но не довел преступный умысел до конца по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вина ФИО2 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании следующих доказательств. В судебном заседании ФИО2 вину в покушении не незаконный сбыт наркотических средств признал полностью и показал, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ он в сети Интернет на сайте «ВКонтакте» увидел предложение о работе курьером, для трудоустройства надо было узнать подробности в мессенджере Телеграмм, что он и сделал. Согласился на работу курьером, то есть на работу по сбыту наркотических средств. Согласился в связи с тяжелым материальным положением. Образовались долги у бабушки и мамы, к ним начали приезжать коллекторы, надо было рассчитываться с кредитами, так как опасался за их жизнь. Через сеть Интернет в приложении «Телеграмм» ему на телефон приходили смс о местах закладок с наркотическим средствами. Сначала это были небольшие партии, которые он раскладывал в другие места. За работу получал деньги на его КИВИ-кошелек, которые он выводил на 

<

данные изъяты> своего отчима С.. Этим занимался примерно до октября ДД.ММ.ГГГГ. Потом поступило предложение работать «оптовиком», то есть брать большие партии наркотика и готовить оптовые закладки, на что согласился. Связь поддерживал с оператором «Максим». По указанию оператора переехал в 

<

адрес>, чтобы делать закладки в этом городе. Вместе с ним в 

<

адрес> приезжал отчим С.. Сняли квартиру, С. о цели поездки не знал, через день уехал. С ДД.ММ.ГГГГ ним стала проживать его подруга 

<

данные изъяты>, а потом приехал знакомый –Свидетель №8. 

<

данные изъяты> знала, что он занимается наркотиками, пыталась отговаривать. ДД.ММ.ГГГГ он забрал оптовую закладку по указанию оператора «Максима» в района дорожного знака поселка Рассвет в 

<

адрес>. Все инструкции, где забирать, как фасовать и куда раскладывать потом наркотики получал от ника «Максим Кузнец» через мессенджер Телеграмм. Эти инструкции он фиксировал у себя в блокноте в телефоне, адреса, ссылки, фото мест. Потом удалял записи и фото. Все, что забрал, расфасовал дома на разовые дозы, спрятал часть в подлокотник дивана, часть под раковину, а часть унес в снег на 

<

адрес> закладок у него сохранились в блокноте в телефоне. Еще одну часть наркотика, которую забрал из закладки, ДД.ММ.ГГГГ взял с собой в 

<

адрес>, куда поехал навестить родственников, и наркотиком хотел угостить знакомого. Ехал на машине знакомого И., когда в 

<

данные изъяты> задержали сотрудники полиции, то изъяли телефон, наркотик, который брал с собой из общей партии, он был в отвороте шапки, 

<

данные изъяты> на имя С., на которую выводил деньги, поученные от расфасовки и закладок наркотических средств. Наркотик, который он расфасовал и спрятал был «СК» белый-«крс», «крз»- голубого цвета. Их упаковывал в разного цвета изоленту. Свертки различались по виду наркотика и весу. Зарплату получал в зависимости от количества упакованного наркотика. 25 рублей за одну упаковку. Когда задержали, то сразу рассказал о закладках в квартире, на 

<

адрес>, сообщил пароль от телефона, но он был севший, посмотреть сразу информацию на нем не могли. Обыск проводили без него, но фото квартиры скидывали и он указывал, где найти наркотики, так как 

<

данные изъяты> и Свидетель №8 не знали, где он их спрятал. Понимал, что вся информация есть в телефоне, но рассказывал сам с подробностями, оказывал помощь в поиске тайников в квартире. С оператором «Максим» не знаком, никогда не встречался, все делал только через Телеграмм в сети интернет. При обыске также изъяли вазу, ложечку, весы, с помощью которых он фасовал наркотики в съемной квартире. Это все видели и 

<

данные изъяты>, и Свидетель №8.Поясняет, что у его матери ранее был инфаркт несколько раз, поэтому переживал за нее, пытался помочь, постоянно помогал ей и бабушке. Раскаивается в содеянном, в ходе следствия он добровольно оказывал содействие следствию, чистосердечно рассказал об обстоятельствах, при которых он совершал незаконный сбыт наркотических средств, так же сам признался сотрудникам полиции о том, что в автомобиле И. находится наркотическое средство, которое он привез в 

<

адрес>.Кроме признательных показаний ФИО2, данных им в судебном заседании, его вина подтверждается показаниями свидетелей. Так, свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ранее неоднократно участвовал в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, так как обучается на юридическом факультете. В феврале ДД.ММ.ГГГГ участвовал в оперативном мероприятии на 

<

адрес> в квартире, где находились девушка и парень, фамилии их не знает, и какое отношение имеют к квартире, также ему не известно. Вместе с ним в квартиру заходили сотрудники полиции и Свидетель №3, которого он знает. Подсудимого Б. в квартире при обыске точно не было. У находившихся в квартире спросили, есть ли наркотики, те ответили, что есть, но где не знают. Затем при проведении обыска нашли в диване синие пакеты, в них упаковки с веществом. Наркотиков было много, сказали, что это синтетические наркотики. Еще изъяли много пустых полимерных пакетиков. Все изъятое упаковывали, опечатывали, они с Свидетель №3 и остальные расписывались. Составляли протокол, точное его название не помнит, но в нем все было написано верно, замечаний не было, расписывался в этом протоколе. Присутствующие при обыске парень и девушка говорили, что это не их наркотики, девушка – 

<

данные изъяты> поясняла, что эти наркотики принадлежат Б.. Еще в этот же день искали пакеты с наркотиками на улице, недалеко от дома, метрах в 100 в снегу нашли 2 пакета, в которых были 100 и 99 штук пакетиков маленьких с веществом, недалеко от этого же места нашли еще сверток, в котором находились два пакета, а в них по 50 свертков в изоленте разного цвета. Как именно нашли это место, не знает, сотрудники шли вместе с ним и Свидетель №3, потом отошли немного в сторону и из сугроба вытащили эти пакеты. Изъятое также упаковали, опечатали, расписывались на них. Все события происходили в ночное время суток. Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что он был приглашен в качестве понятого при обыске в квартире, где участвовал вместе с Свидетель №4. Адрес и дату обыска не помнит, была зима. В квартире находились девушка и парень, сотрудники искали наркотические вещества. В диване, в металлической ножке нашли много наркотиков в пакете, пакет был прозрачный. Точно сколько, не помнит. Также нашли наркотики, под гарнитуром на кухне в обычном пакете. Что этом наркотики, услышал со слов сотрудников. Все изъятое упаковывали, опечатывали, они расписывались. Еще перед обыском в квартире они ездили на участок местности по 

<

адрес>, за заправку. Там тоже нашли пакеты с каким то веществом, в снегу. Пакеты были перемотаны красной изолентой, внутри были еще мелкие пакеты примерно по 50 и 100 штук. Пакеты нашли в разных сугробах, недалеко друг от друга. У сотрудников полиции был телефон, на нем были фото, по ним сотрудники ориентировались. Еще дополнил, что при обыске в квартире изъяли весы, изоленту, цвет не помнит точно и упаковочные пакеты. Все происходило в ночное время суток. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя свидетеля Свидетель №2 следует, что его брат ФИО2 примерно в середине января ДД.ММ.ГГГГ уехал в 

<

адрес>, рассказывал ему, что он работает «закладчиком» в 

<

адрес> в интернет-магазине «Кузнец». За время проживания в 

<

адрес> его брат ФИО2 раза три приезжал в 

<

адрес>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. В этот день его брат ФИО2 вызвал по телефону своего знакомого таксиста по имени И. приехать за ним на его автомобиле. Через некоторое время к их дому по 

<

адрес> приехал И. на автомобиле ВАЗ-21114 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №. Он, его брат и водитель автомобиля поехали к магазину «Лоза», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Припарковавшись, они вышли из автомобиля, где к ним подошли сотрудники полиции. Сотрудником полиции ему, ФИО2 и И. было объявлено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в отношении автомобиля ВАЗ-2114 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №. После чего сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли в автомобиле предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 заявил, что на панели автомобиля в принадлежащей ему шапке имеется наркотическое средство «СК». В ходе проведения обследования автомобиля на панели салона в шапке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, а также мобильный телефон «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». При этом ФИО2 пояснил, изъятое вещество в полимерном пакете – наркотическое средство «СК», которое он хранил с целью сбыта. Мобильный телефон «ZTE» принадлежит ему и пользовался им только он. Изъятое было сотрудниками полиции упаковано в полимерные пакеты. После окончания мероприятия сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т. 2 л.д. 14-15) Свидетель Свидетель №6, допрошенная в судебном заседании показала, что подсудимому Б. она сдавала квартиру на 

<

адрес>13. Давал ему чек об оплате за сдачу квартиры в наем. Снимал данную квартиру сначала на 3-5 дней, потом продлевал срок аренды. Всего прожил примерно с месяц. Первоначально Б. заехал с мужчиной средних лет, представил его как отца, потом мужчина уехал, Б. стал проживать с девушкой. Она девушку видела, та представилась подругой Б.. Паспорт Б. находился у нее (

<

данные изъяты>), это он сам так захотел. Оплату передавал сначала наличными, потом переводил ей на 

<

данные изъяты>. Когда приехала полиция, ее поставили в известность. Приехав в квартиру на 

<

адрес> видела пакеты, в которых, как пояснили сотрудники, находились наркотики. Весы, которые нашли в квартире, ей не принадлежат. Всего прожил в квартире Б. примерно с декабря ДД.ММ.ГГГГ до конца января ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании путем видеоконференцсвязи показал, что знаком с подсудимым Б. около 1 года, с которым каких-либо дружеских отношений не поддерживал, оказывал ему услуги такси. В марте или апреле ДД.ММ.ГГГГ, возможно, это был и февраль месяц, Б. позвонил, встретились в 

<

адрес>, он попросил отвезти его дома матери куда то к девушке. Однако, по дороге их остановили сотрудники полиции, прижали машину, сказали всем выйти. С ними в машине находился еще брат Б.. Спрашивали про наркотики, подсудимый Б. сам вытащил из кармана своей куртки какой-то кулечек. Что в нем было, не знает. Какого либо давления со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось. Еще изъяли у подсудимого Б. телефон, у него (И.) тоже телефон изымали. Ничего о том, чем занимался Б., источник его дохода, ему не известен.В связи существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия. Так, при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ И.И.В. показал, что он проживает в 

<

адрес>. Помимо основного места работы, он подрабатывает таксистом и зарегистрирован в различных программах такси «Максим», «Омега», «Микс». С ФИО2 познакомился, когда выполнял один из заказов, они обменялись телефонами и впоследствии Б. обращался с просьбами свозить его по делам. Со слов ФИО2 ему известно, что Б. в последнее время проживал в 

<

адрес>. Кроме этого ему известно о том, что ФИО2 работает в 

<

адрес>, в интернет-магазине «Кузнец», его работа связана со сбытом наркотиков. Когда В. приезжал обратно в 

<

адрес>, то звонил на его личный номер телефона и просил оказать ему услуги такси, на что он соглашался.ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ему позвонил ФИО2 и попросил отвезти его от дома его матери, расположенного по адресу: 

<

адрес> до магазина «Лоза», Через некоторое время он, ФИО2, Свидетель №2 сели в его автомобиль и проследовали к магазину «Лоза». Когда они остановились, к ним подошли трое мужчин, представившись сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и предъявив служебные удостоверения, задали ему, ФИО2 и Свидетель №2 вопрос, имеется ли при них что-либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он, ФИО2 и Свидетель №2 заявили, что ничего запрещённого при них нет. Затем сотрудник задал ему, ФИО2 и Свидетель №2 вопрос, имеется ли в автомобиле что-либо запрещенное, на что он заявил, что ничего запрещённого в автомобиле нет, а ФИО2 заявил, что на панели в его шапке имеется наркотик. В ходе проведения обследования его автомобиля было обнаружено и изъято: в черной шапке, принадлежащей ФИО2, лежащей на панели приборов его автомобиля - вещество в полимерном пакете, мобильный телефон «ZTE», принадлежащий Б., мобильный телефон «Prestigio» и мобильный телефон «Honor», которые принадлежат ему (И.) и его 

<

данные изъяты> на имя «Ivan 

<

данные изъяты>». О происхождении обнаруженного и изъятого он пояснил, что мобильный телефон «Prestigio», мобильный телефон «Honor» и 

<

данные изъяты> на имя «Ivan 

<

данные изъяты>» принадлежат ему. ФИО2 пояснил, что мобильный телефон «ZTE» принадлежит ему и пользуется им только он, а вещество в одном полимерном пакете является наркотическим средством, которое он вез для своего друга по имени Евгений. (т. 2 л.д. 7-8) После оглашения свидетель Свидетель №1 показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что в момент допроса давал более точные показания, сейчас события по истечении времени забыл. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что с Б. не знаком, видел его один раз у магазина «Лоза» в 

<

адрес>, когда его попросили поучаствовать в качестве понятого. Дату не помнит, но еще лежал снег. Осматривали машину, которая была недалеко припаркована. У подсудимого Б. и его брата были изъяты телефоны, 

<

данные изъяты>, из шапки изъяли наркотические средства и еще какую-то мелочь. Телефон был марки ZTE, но у кого его точно изымали, не помнит. Когда изъяли наркотики, подсудимый Б. сам пояснял, что это наркотик, как он сказал «СК», принадлежит ему, вез его кому то продать. Про наркотики в шапке Б. сказал сам, когда спросили, есть ли запрещенные вещества. Шапка лежала в автомобиле на панели. Когда спрашивали, что за 

<

данные изъяты>, которую изъяли, то Б. сразу говорил о том, что переводили на эту карту деньги от продажи им наркотиков, Рассказывал все добровольно, никто никакого давления не оказывал. Все то, что изъяли, упаковали, опечатали. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Щ. Т. А., допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: 

<

адрес>13 проживала с сожителем ФИО2 и его знакомым Свидетель №8 около недели. Познакомилась с Б. около года назад в сети «Интернет», посредством социальной сети «Вконтакте». На тот момент она и ФИО2 жили в 

<

адрес>. В начале февраля 

<

данные изъяты> ФИО2 предложил поехать в 

<

адрес> и проживать с ним там, пояснив, что он подписал контракт с музыкальным продюсером и у него будет работа в 

<

адрес>. Она знала, что ФИО2 сам пишет и исполняет песни. ФИО2 рассказал, что пока с ними будет жить его друг Свидетель №8. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 приехала арендуемую им квартиру, расположенную по адресу: Новокузнецк, 

<

адрес>, где познакомилась с Свидетель №8, которого ФИО2 представил, как своего друга. В квартире по адресу: 

<

адрес> она, ФИО2 и его друг Д. прожили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего переехали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил сообщить ему номер ее 

<

данные изъяты>, для того, чтобы он смог перевести на неё свои деньги и снять их, так как в данный момент у него нет своей карты. В этот же день на ее карту пришло перечисление около 40 тысяч рублей. Деньги поступили с «Qiwi-кошелька», номер ей неизвестен. ФИО2 взял ее карту и снял деньги. Во время проживания в квартире по адресу: 

<

адрес> ей стало известно от ФИО2, что он и его друг Д. употребляют наркотические средства, а также, что ФИО2 работает на интернет-магазин по продаже наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда втроем: она, ФИО2 и Свидетель №8 находились в указанной квартире, она увидела, как ФИО2 сидел в зале за столом и из стеклянной вазы с помощью металлической чайной ложки набирал комкообразное и порошкообразное вещество бирюзового цвета, рассыпал его по маленьким пакетам типа клип-бокс, взвешивал их на электронных весах, после чего заматывал их изоляционной лентой различных цветов. По внешнему виду она поняла, что ФИО2 фасует наркотики. Кто принес их в квартиру - ей не известно, полагает, что их принес в квартиру ФИО2 Фасовку наркотических средств ФИО2 осуществлял практически каждый вечер. Конкретные даты и количество наркотика, которое было расфасовано ФИО2 - ей неизвестны. После описываемых событий ДД.ММ.ГГГГ, в последующие дни, она наблюдала примерно еще 5 раз, как ФИО2 расфасовывал наркотики.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда они втроем находились в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО2 также сидел за столом и с помощью той же стеклянной вазы, ложки и электронных весов фасовал наркотики голубого (бирюзового) цвета и высыпал их в полимерные клип-боксы, после чего оборачивал пакеты с веществом изолентой различных цветов. В тот день, Б. расфасовал наркотик в большое количество пакетов (примерно около 100). Далее Б. все упакованные пакеты сложил в один большой пакет и вышел с ним из комнаты, она больше наркотики не видела. Как распорядился расфасованными наркотиками Б. - ей неизвестно. В ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказал ей, что собирается поехать в 

<

адрес> к своим родственникам и попросил забронировать ему поездку на сервисе «Блаблакар». ДД.ММ.ГГГГ утром она через «Интернет» забронировала для ФИО2 поездку в 

<

адрес>, так же он попросил забронировать для него поездку на обратную дорогу, она забронировала поездку из 

<

адрес> в 

<

адрес> на вечернее время. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал в 

<

адрес>. В этот же день в вечернее время около 20 часов 00 минут ей позвонила хозяйка квартиры, которую она хотела снимать и сообщила, что готова сдать квартиру посуточно, они договорились о встрече. Она решила позвать с собой Д.. Когда они вернулись в квартиру на 

<

адрес>, их задержали сотрудники полиции, представились, предъявив служебные удостоверения, и задали вопрос, имеется ли в квартире что-либо запрещенное или ограниченное к незаконному обороту на территории РФ, на что она пояснила, что в квартире могут находиться наркотические средства, которые принадлежат ФИО2 Д. на вышеуказанный вопрос ответил, что в квартире находятся наркотические средства, но кому они принадлежат, он не знает. В ходе обследования квартиры на полке за телевизором сотрудники полиции обнаружили полимерные пакеты. В шкафу обнаружили пластиковый стакан и стеклянную вазу с ложкой, которой ФИО2 насыпал наркотические средства. На верхней полке шкафа обнаружены весы, которыми ФИО2 взвешивал пакеты с наркотическим средством, в железных трубках-опорах столешницы дивана, сотрудники обнаружили несколько пакетов (около 10) с веществом, в одной из подушек от дивана обнаружили 5 свертков изоленты красного цвета, на кровати обнаружили ее сумку, в которой находились ее 

<

данные изъяты> и телефон, в пакете около кресел обнаружили банковскую кредитную карту и смартфон, принадлежащие Д., в другой комнате под раковиной был обнаружен пакет с веществом, так же в этой комнате обнаружили кнопочный телефон. Всё обнаруженное сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, концы склеили бумагой и печатью, на которых поставили подписи все участвующие. Так же сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления все участвующие поставили свои подписи. В ходе обследования Д. ничего не пояснял относительно изъятых наркотиков, он говорил, что пришел в гости и он себя плохо чувствует. Кто принес и расфасовал наркотические средства, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> - ей точно неизвестно, но полагает, что их принес и расфасовал для дальнейшего сбыта ФИО2 (т. 2 л.д. 1-2, л.д.5-6) Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №8, допрошенного в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует,что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Наркотические средства «соль» путем курения употребляет около 10 лет с перерывами. Состоит на учете в наркологическом диспансере с 

<

данные изъяты> – опийная зависимость. ФИО2 знает около года. Их познакомил его отчим по имени П., с которым он отбывал наказание в ИК-29 

<

адрес>. После чего с В. у них сложились дружеские отношения. Примерно с сентября ДД.ММ.ГГГГ он стал обращаться к Б. с просьбой помочь приобрести наркотики через интернет, так как сам не умеет приобретать бесконтактным способом, не очень хорошо осведомлен в этой области. Б. списывался с интернет-магазинами, после чего он переводил деньги через мультикассу и когда приходил адрес с тайником, они ездили, и он забирал «Соль» для личного употребления. Примерно в ноябре ДД.ММ.ГГГГ он стал замечать, что адреса с тайниками наркотиков стали быстро приходить Б., в связи с чем, он предположил, что наркотики ФИО2 ни у кого не приобретает, а продает свои, тем самым конспирируется. Тогда он спросил у Б., откуда наркотики и Б. рассказал, что с сентября ДД.ММ.ГГГГ «закладчиком» на один из интернет-магазинов по продаже наркотиков. В конце января ДД.ММ.ГГГГ они с Б. созвонились, из разговора он понял, что Б. проживал в 

<

адрес> и работает «закладчиком» наркотиков теперь там. Так же Б. пригласил его к себе в гости, пояснил, что оплатит его поездку. Ничего конкретного Б. ему не предложил. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Новокузнецк к Б.. На тот момент он проживал по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире они переночевали ночь, а на утро переехали на 

<

адрес>. Более пояснить ничего не может, поскольку в течение недели после этого употреблял наркотические средства и спиртные напитки.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 сказал, что ему пришел оптовый адрес с наркотиками, который необходимо было забрать для фасовки и последующей передачи курьерам. Они вызвали такси и проследовали по координатам. Местонахождение тайника с наркотиками располагалось на трассе, где именно он не запоминал, так как плохо ориентируется в той местности. Приехав на место, они подошли к столбу, который был указан в описании и ФИО2 пояснил, что где-то здесь находятся наркотики. В снегу у основания столба, ФИО2 поднял полимерный пакет, и они проехали домой в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Б. развернул дома пакет, в нем обнаружил 3 прозрачных запаянных пакета, в которых находились наркотики. Данные пакеты Б. впоследствии где-то спрятал в квартире, но ему не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он и ФИО2 пошли через дорогу от дома, за АЗС и ФИО2 оборудовал там 2 тайника с наркотиками, кинув в снег свертки с наркотиками. Б. сфотографировал места положения данных двух тайников на свой телефон. Точное местоположение сделанных тайников, он не помнит. Сколько именно наркотиков было в сделанных ФИО2 закладках, ему неизвестно. После чего Б. уехал в Кемерово, навестить родителей, вечером должен был вернуться. В вечернее время, когда он и девушка ФИО2 находились в квартире, их задержали сотрудники полиции, провели обследование квартиры, в ходе чего обнаружили изъяли большое количество наркотика, принадлежащих Б., которые были тщательно спрятаны. Более пояснить ничего не может. (т. 1 л.д. 90-91) Допрошенный в судебном заседании путем видеоконференцсвязи свидетель Б. Р. Е. пояснил, что он занимает должность начальника УНК ГУ МВД, и в связи с исполнение своих должностных обязанностей знаком с ФИО2, в отношении которого их управлением проводились оперативно-розыскные мероприятия. Имелась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств в интернет-магазине. ОРМ «Наблюдение» велось примерно с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сотрудникам были известны все квартиры, которые снимал ФИО2 и где, возможно могут находиться наркотические средства. Также были известны передвижения Б. на территории г.

<

адрес> и Новокузнецк. В один из дней, когда узнали о том, что Б. направляется в 

<

адрес> было принято решение о его задержании. При задержании у Б. были обнаружены наркотически средства, сотовый телефон, 

<

данные изъяты>. Б. сразу стал сотрудничать с правоохранительными органами. Знает, что из телефона, изъятого у Б., была получена информация о закладках, сделанных им на территории 

<

адрес>, куда он лично не выезжал, все оформляли его сотрудники. Свидетель Ш.О. В., допрошенная по ходатайству защиты, показала, что является сестрой подсудимого. О том, за что брата привлекают к уголовной ответственности, узнала от сотрудников полиции, когда его задержали. Характеризует как порядочного, доброго человека. Постоянно оказывал материальную и физическую помощь их маме, в том числе с погашением кредитов. Является творческим человеком, пишет музыку, занимался этим серьезно, хотел сделать на этом карьеру. Брат всегда пытался работать, но платили очень мало, хотел помочь родственникам. У брата есть ряд 

<

данные изъяты>. Из показаний свидетеля, допрошенной по ходатайству защиты С. С. А. следует, что ФИО2 – ее сын, характеризует его как отличного помощника, всегда поддерживающего во всех делах. Сын в школе учился хорошо, его отец пропал без вести еще в ДД.ММ.ГГГГ. Сын отслужил в армии, в войсках ВДВ, вернулся со знаками отличия, какое то время подрабатывал в магазинах, но ушел по состоянию здоровья. У сына были кредиты, у нее тоже, которые необходимо было гасить. У нее тяжелое 

<

данные изъяты>, по состоянию здоровья работать не может, требуется много 

<

данные изъяты>. Сын постоянно помогал материально. Никогда не знала, что сын употреблял наркотики.Вина ФИО2 также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена информация из КИВИ-банка от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске о движении денежных средств по учетным записям №, №, который содержит информацию о том, что:1) аккаунт № создан пользователем – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, серия и номер паспорта №, ИНН №. Согласно информации, содержащейся на диске, на указанный КИВИ-кошелек зафиксированы регулярные переводы денежных средств:- Входящие платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № (провайдер - переводы на QIWI кошелек, с указанием источников Visa QIWI Wallet, терминал QIWI, оплата с 

<

данные изъяты> универсальная, Megakassa и разных номеров сотовых телефонов и 

<

данные изъяты>)- Исходящие платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № (провайдер - переводы на карты Mastercard или Maestro RUS, VISA RUS, перевод на QIWI Кошелек, пополнение карт, МТС, Билайн, Tele2, с указанием разных номеров сотовых телефонов и 

<

данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ различными суммами от 6 руб. до 46300 руб. (всего 27 исходящих платежей), в том числе: - переводы на карту VISA RUS № (карта на имя отчима ФИО2 – С. П. А., которой пользовался ФИО2): ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в суммах 4800 руб., 147 руб., 240 руб., ДД.ММ.ГГГГ в суммах 635 руб., 1440 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40566 руб.,- переводы на номер сотового телефона 

<

***>, которым пользовался ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в суммах 28 руб., 47 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 руб., ДД.ММ.ГГГГ в суммах 6 руб., 1,3 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 руб., - перевод на номер сотового телефона №, которым пользовался ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 руб.,- перевод на номер сотового телефона № Свидетель №1: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб.- перевод на номер сотового телефона № Свидетель №5: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 руб. 2) аккаунт № создан пользователем – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, серия и номер паспорта №, ИНН №. Согласно информации, содержащейся на диске, на указанный КИВИ-кошелек зафиксированы регулярные переводы денежных средств:- Входящие платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № (провайдер - переводы на QIWI кошелек, с указанием источников Visa QIWI Wallet, терминал QIWI, оплата с 

<

данные изъяты> универсальная и разных номеров сотовых телефонов и 

<

данные изъяты>). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражено 35 входящих платежей различными суммами от 100 руб. до 13970 руб. - Исходящие платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № (провайдер - переводы на карты Mastercard или Maestro RUS, VISA RUS, перевод на QIWI Кошелек, пополнение карт, МТС, Tele2, Яндекс.Деньги, с указанием разных номеров сотовых телефонов и 

<

данные изъяты>). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражено 53 исходящих платежа различными суммами от 1 руб. до 8000 руб., в том числе: - переводы на карту VISA RUS 4817 7600 9069 3932 (карта на имя отчима ФИО2 – С. П. А., которой пользовался ФИО2) суммами 100 руб., 50 руб., 390 руб., 165 руб., 8000 руб., - переводы на номер сотового телефона №, которым пользовался ФИО2 в суммах от 1 руб. до 65 руб. А также осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании сопроводительных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 93-103) -Материалами ОРМ: - сопроводительное письмо на имя заместителя начальника ГСУ о направлении материала по факту незаконного хранения с целью сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 740,8 грамм ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 31-32);- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-34);- постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35);- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> П. Д. Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 45 мин. до 03 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: 

<

адрес>13, было обнаружено и изъято предположительно наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 1300 гр., что является особо крупным размером, которое ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконно хранил с целью последующего сбыта совместно с неустановленным лицом (т. 1 л.д. 29);- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 36-37);- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы на 12 листах, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 45 мин. по 03 час. 30 мин. в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №5 при обследовании квартиры по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: в комнате 1 за телевизором – множество пустых полимерных пакетов; на полке над телевизором – весы с остатками вещества, сим-карта «МТС» с маркировкой № в шкафу – зеленый пакет, в котором находятся 5 мотков изоленты и два полимерных пакета с множеством полимерных пакетов; на верхней полке шкафа – пластиковый стакан, стеклянная ваза с ложкой с остатками вещества; в полости металлической трубы, удерживающей стол, примыкающий к дивану – 7 полимерных пакетов с веществом, один из которых перемотан синей изолентой, во второй трубе – 5 полимерных пакетов с веществом, один из которых перемотан синей изолентой; в подушке на диване – 5 свертков красной изоленты с веществом; в рюкзаке на кровати – 3 

<

данные изъяты>: Сбербанка №, банка «Левобережный» №, банка «Тинькофф» №; в сумке – сотовый телефон «Samsung» imei 1: №, imei 2: № с сим картами сотовых операторов «Мегафон» и «МТС», в пакете около кресел – 

<

данные изъяты> «Home Credit» №, сотовый телефон «Lenovo А536» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой сотового оператора «МТС»; в комнате 2 в шкафу под раковиной – полимерный пакет с веществом, на столе – сотовый телефон «Philips». (т. 1 л.д. 38-51);- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судьей Центрального районного суда 

<

адрес> В. А.А. о признании законным проведения ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 45 мин. по 03 час. 30 мин. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 52); - справка об исследовании № И7-180 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы голубого цвета, сухое вещество в виде порошка бежевого цвета (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>13), содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой на момент проведения исследования 740,8 грамм, на исследование израсходовано по 0,005 гр. вещества от объектов 1-13 (т. 1 л.д. 55-57); - объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59-60); - объяснение Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 61-62); - объяснение Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63-64); - объяснение М.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65); - объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66); - объяснение Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67). - сопроводительное письмо на имя заместителя начальника ГСУ о направлении материала по факту незаконного хранения с целью сбыта наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,364 грамма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 98-99);- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 11.02.2019 (т. 1 л.д. 100-101);- постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 11.02.2019 (т. 1 л.д. 102);- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> П. Д. Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 15 мин. до 20 час. 55 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля «ВАЗ» модели 21144 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, находящегося у магазина «Лоза», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, предположительно наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой около 2,5 гр., что является крупным размером, которое ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконно хранил в данном автомобиле с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 96);- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> В.Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., входит в состав организованной преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом через интернет-магазин «Кузнец» в мессенджере «Telegramm». С целью документирования фактов совершения преступлений, установления мест хранения и сбыта наркотических средств, установления соучастников преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, путем визуального наблюдения за домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Около 18 час. 05 мин. к дому подъехал и припарковался автомобиль «ВАЗ-2114» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № из автомобиля вышел Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проследовал в дом. Около 18 час. 15 мин. из дома вышли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сели в автомобиль «ВАЗ-2114» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, который проследовал к магазину «Лоза», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где припарковавшись, указанные лица вышли из автомобиля. После чего было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 103);- протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. в ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане спортивных брюк обнаружена и изъята 

<

данные изъяты> Сбербанка №, которая упакована в полимерный пакет (т. 1 л.д. 104-105);- протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 45 мин. в ходе личного досмотра у Свидетель №2 в кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» imei: № с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с номером №, который упакован в полимерный пакет (т. 1 л.д. 106-107);- протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 05 мин. в ходе личного досмотра у Свидетель №1 ничего не изымалось (т. 1 л.д.108-109);- распоряжение заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по 

<

адрес> Б.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования автомобиля «ВАЗ» модели 21144 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № (т. 1 л.д. 110-111);- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы на 2-х листах, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 55 мин. при обследовании автомобиля «ВАЗ» модели 21144 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № припаркованного у магазина «Лоза», находящегося возле 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: на передней панели автомобиля – шапка черного цвета с эмблемой «Chelsea Football club», в подвороте которой обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. На переднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят сотовый телефон «ZTE» imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой с номером №, На передней панели автомобиля обнаружен и изъят сотовый телефон «Prestigio» imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой с номером №. На лобовом стекле на удерживающем устройстве для телефонов обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой с номером №. Под чехлом телефона «Honor» имеется 

<

данные изъяты> № на имя Свидетель №1. (т. 1 л.д. 112-115); - справка об исследовании № И7-179 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «ВАЗ» модели «21144», с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018г. №). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,364 грамма, на исследование израсходовано 0,010 грамм вещества (т. 1 л.д. 118-119); - объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120-122); - объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123-124); - объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-126); - объяснение Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127); - объяснение Б.Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128). - сопроводительное письмо на имя заместителя начальника ГСУ о направлении материала по факту изъятия наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 107,121 грамм (т. 1 л.д. 133);- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-135);- постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136);- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Т.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 36 мин. до 23 час. 55 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности на расстоянии около 110 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Сибнефтетранс» у дерева в снегу, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находилась резиновая перчатка и полимерный пакет с двумя полимерными пакетами, в которых находилось 100 свертков изоляционной ленты синего цвета и 99 свертков изоляционной ленты красного цвета, в каждом из свертков находился полимерный пакет с веществом, предположительно наркотическим средством «соль», общей массой 100 грамм. (т. 1 л.д. 131);- распоряжение заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по 

<

адрес> Б.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности, находящегося на расстоянии около 110 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 137-138);- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы на 1 листе, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 36 мин. до 23 час. 55 мин. при обследовании участка местности, находящегося на расстоянии около 110 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Сибнефтетранс», у дерева в снегу было обнаружено углубление, в котором обнаружен сверток красной изоленты, с находящейся в нем резиновой перчаткой, с синими свертками в количестве 100 штук и красными свертками в количестве 99 штук. (т. 1 л.д. 139-141); - справка об исследовании № И7-182 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы голубого цвета, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ» (на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров от здания по адресу: 

<

адрес> «Сибнефтетранс»), содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 107,543 грамма, на исследование израсходовано по 0,005 грамм от объектов 1-199 (т. 1 л.д. 145-146); - объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151); - объяснение Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152); - объяснение Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149-150); - объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147-148). - сопроводительное письмо на имя заместителя начальника ГСУ о направлении материала по факту изъятия наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 68,497 грамм, (т. 1 л.д. 157);- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 158-159);- постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160);- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Т.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности на расстоянии около 100 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Сибнефтетранс», в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с двумя полимерными пакетами внутри, в которых находилось 50 свертков изоляционной ленты синего цвета и 50 свертков изоляционной ленты красного цвета, в каждом из свертков находился полимерный пакет с веществом, предположительно наркотическим средством «соль», общей массой 70 грамм. (т. 1 л.д. 155);- распоряжение заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по 

<

адрес> Б.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности, находящегося на расстоянии около 100 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 161-162);- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы на 1 листе, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 35 мин. при обследовании участка местности, находящегося на расстоянии около 100 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Сибнефтетранс», у дерева в снегу было обнаружено углубление, в котором обнаружен сверток синей изоленты, с находящимися в нем двумя полимерными пакетами, с синими свертками с веществом в количестве 50 штук и красными свертками с веществом в количестве 50 штук. Все изъятое упаковано в полимерный пакет, который перевязан в верхней части нитями, концы нитей проклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на бирке сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 163-165); - справка об исследовании № И7-181 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков неопределенной формы голубого цвета, находящееся в 101 свертке, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 100 метров от здания по адресу: 

<

адрес> «Сибнефтетранс», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 68,497 грамм, в ходе проведения исследования израсходовано по 0,002 грамма каждого объекта (т. 1 л.д. 169-171); - объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174); - объяснение Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 175); - объяснение Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-173). - Протоколом осмотра, из которого следует, что осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы № Э7-380 от ДД.ММ.ГГГГ – 1040,67 грамма) (т. 1 л.д. 185-187)- Протоколом осмотра с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрены полиэтиленовые пакеты:- с наркотическим веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы № Э7-488 от ДД.ММ.ГГГГ – 3,567 грамма),- с наркотическим веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы № Э7-487 от ДД.ММ.ГГГГ -1,344 грамма) - с металлической ложкой, полимерным стаканом и электронными весами со следами наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>; стекланная ваза и наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы № Э7-484 от ДД.ММ.ГГГГ – 0,055 грамма) - с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы № Э7-485 от ДД.ММ.ГГГГ – 68,093 грамма) ( т.1 л.д. 225-230) - Протоколом осмотра с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы № Э7-486 от ДД.ММ.ГГГГ – 105,553 грамма) ( т.1 л.д. 246-247)- Протоколом осмотра и протоколом дополнительного осмотра сотового телефона «ZTE», принадлежащего ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в автомобиле ВАЗ-2114 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, из которых следует, что телефон включен при помощи пин-кода, добровольно сообщенного ФИО2 в ходе допроса. При осмотре содержимого телефона обнаружены установленные приложения «Telegram», «Signal», «2ГИС». Из приложения – мессенджера «Signal», за дату ДД.ММ.ГГГГ обнаружена информация – фотографии в виде обзорного листа из приложения «2ГИС» и участков местности, на которых имеются пометки в виде кружков и стрелочек, со ссылками на интернет-ресурсы:- обзорный лист из приложения «2ГИС» с изображением участка местности, на котором расположена 

<

адрес>, - фотография участка местности в виде заснеженной дороги, на котором изображены на заднем плане деревья, слева за обочиной дороги столбы линии передач, на изображении дороги имеется обозначение в виде стрелочки, указывающей направление движения – вперед,- фотография участка местности в виде заснеженной дороги, на котором слева от дороги изображены на заднем плане деревья, на изображении дороги имеется два обозначения в виде двух стрелочек, одна из которых указывает направление движения – вперед, вторая – указывает на участок местности, расположенный возле группы деревьев,- фотография участка местности, на котором изображено дерево и рядом кустарники, на снегу рядом с деревом имеется обозначение в виде кружочка,- фотография участка местности, на котором изображено на заднем плане административное одноэтажное здания, огороженное металлическим забором, рядом с которым расположены кустарники, а также тропинка, ведущая к зданию. Слева от тропинки видно углубление в снегу, вокруг углубления имеется обозначение в виде кружочка и трех расположенных с разные стороны линий. При осмотре сведений в приложении – мессенджере «Signal», обнаружена переписка в виде сообщений за дату ДД.ММ.ГГГГ с названиями количества, веса и наименования наркотических средств в формате: 100*05 крз (красная) Прибыл по координатам, едем в гору, как поднимешься, слева на фото в снегу красная изолента; 50*0,75 крс (синий), 50*0,75 крз (красный) Прибыл по координатам, едем в гору, как поднимешься, слева увидишь тропу, иди по ней слева сращивай по фото в снегу синяя изолента. (т. 2 л.д. 41-60, 62-64) - Протоколом осмотра сотового телефона «Samsung», принадлежащего Свидетель №5, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в квартире по адресу: 

<

адрес>13, из которого следует, что в сотовом телефоне содержатся исходящие и входящие контакты номера телефона такси, которое вызывала Свидетель №5 для поездки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за оптовой партией наркотического средства к дорожному указателю «

<

адрес>» в 

<

адрес>, а именно: за дату ДД.ММ.ГГГГ 3 исходящих вызова в 21:00 на №, 3 входящих вызова в 21:10 с номера №, 3 исходящих вызова в 21:13 на №. (т. 2 л.д. 76-81)- Протоколом осмотра упаковочного материала, изъятого в ходе проведения обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>13, в результате которого осмотрены 4 новые упаковки пакетиков клип-бокс размером 74 мм. х 40 мм., по 100 штук в каждой упаковке, одна начатая упаковка пакетиков клип-бокс бокс размером 74 мм. х 40 мм., в которой 53 пакетика, 3 начатые мотка электроизоляционной ленты с липким слоем – один синего цвета, два – красного цвета, электроизоляционная лента «ПВХ» 15 мм. синего цвета – два мотка новые, в упаковке, одна новая упаковка пакетиков клип-бокс размером 120 мм. х 190 мм., 100 штук в упаковке, одна начатая упаковка пакетиков клип-бокс бокс размером 120 мм. х 190 мм., в которой 27 пакетиков. (т. 2 л.д. 72-75)- Протоколом осмотра 

<

данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>13 у Щ. Т. А. В ходе осмотра установлены внешние отличительные признаки карт: карты «Сбербанк» № на имя С. П. А., - карты Сбербанка «maestro» на имя Свидетель №5 №. (т. 2 л.д.83-87) - Протоколом осмотра, из которого следует, что осмотрена информации ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № на СD-R диске о движении денежных средств по счету 

<

данные изъяты> № на имя С. П. А. В данной информации отражены операции пополнения счета карты № с номера телефона №, которым пользовался ФИО2. Из осмотренной информации следует, что сего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номера № на карту С. П. А. № поступили денежные средства на общую сумму 126 268 рублей. Также в информации отражены операции пополнения счета карты № с карты № Свидетель №5, согласно которым всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты Свидетель №5 № на карту С. П. А. № поступили денежные средства на общую сумму 8 100 рублей. (т. 2 л.д. 112-114) - Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что при осмотре информации ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № на СD-R диске о движении денежных средств по счету 

<

данные изъяты> № на имя Свидетель №5 отражены операции перечисления со счета карты № на счет карты №, владельцем которой указан С. П. А.. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты Свидетель №5 № на карту С. П. А. № поступили денежные средства на общую сумму 8 100 рублей. Также в информации отражены операции пополнения счета карты № Свидетель №5 через банк «Киви» с номера 

<

данные изъяты>. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- 56 010 рублей. (т. 2 л.д. 119-120)-Протоколом выемки у свидетеля М.Е.М., из которого следует, что у М.Е.М. изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 18-20)- Протоколом осмотра паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, серия № №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 21-26) - Заключением эксперта № Э7-380 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу сухие вещества в виде порошка и комков неопределенной формы голубого и бежевого цветов (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>13), содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 19.12.2018г. №, общей массой на момент проведения экспертизы 1040,735 грамм, на производство экспертизы израсходовано 0,065 грамм вещества. (т. 1 л.д. 180-183) -Заключением эксперта № Э7-488 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, «изъятые в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>13», содержат в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с последними изменениями от 19.12.2018г. №) (в редакции, действующей с 31.12.2018г.). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 3,592 грамма, общая масса веществ, израсходованных на проведение экспертизы, составила 0,025 грамм. (т. 1 л.д. 194-196) - Заключением эксперта № Э7-484 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество светло-голубого цвета, находящееся на внутренней поверхности стеклянной вазы, изъятой «в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с последними изменениями от 19.12.2018г. №) (в редакции, действующей с 31.12.2018г.), масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,060 грамм. На поверхностях металлической ложки, полимерного стакана и электронных весов, «изъятых в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>13», имеются следы веществ, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с последними изменениями от 19.12.2018г. №) (в редакции, действующей с 31.12.2018г.), определить массы веществ не представляется возможным ввиду малых (следовых) количеств веществ. На проведение экспертизы израсходовано 0,005 гр. вещества. (т. 1 л.д. 202-206) -Заключением эксперта № Э7-487 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе обследования автомобиля ВАЗ 2114 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, припаркованного у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018г. №). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,354 грамма, масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 грамм. (т. 1 л.д. 212-214) - Заключением эксперта № Э7-486 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы голубого цвета, «изъятое в ходе обследования участка местности на расстоянии 110 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 19.12.2018г. №. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 106,548 грамм, на проведение экспертизы израсходовано по 0,995 грамм вещества. (т. 1 л.д. 240-244) -Заключением эксперта № Э7-485 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков неопределенной формы голубого цвета, «изъятое в ходе обследования участка местности на расстоянии 100 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1, раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последними изменениями от 19.12.2018г. №. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 68,295 грамм, в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,002 грамма вещества от объектов 1-101. (т. 1 л.д. 220-223) 

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их достаточности для вывода о признании ФИО2 виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Вышеприведенные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при из получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено. Данные доказательства также суд оценивает как относимые и достоверные, так как они согласуются между собой, не противоречат, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом, их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Оценивая заключения приведенных выше экспертиз суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными и их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанные заключения экспертиз по исследованию наркотических средств, изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий как относимые, допустимые и достоверные доказательства. 

В результате проведенных химических экспертиз, с учетом справок об исследовании обнаруженных наркотических средств установлен вид и масса наркотического средства, на сбыт которого покушался ФИО2 Масса вещества, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» составляет 1 221,856 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является особо крупным размером.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение и хранение лицом, которое само наркотиков не употребляет, количество (вес) наркотических средств, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает либо хранит эти средства, совершая, тем самым, действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Из показаний ФИО2 следует, что он, имея умысел на сбыт наркотических средств с целью улучшения своего материального положения и оказания помощи семье, вступил в сговор на реализации наркотических средств с неустановленным следствием лицом посредством сети Интернет, путем переписки на постоянной основе с применением телефона и установленным в нем приложении из сети Интернет – мессенджером «Телеграмм». С целью получения большей прибыли, таким же образом, посредством переписки реализовывал свой умысел на сбыт наркотических средств путем расфасовки и закладки оптовых партий наркотических средств. Денежные средства от сбыта наркотических средств получал на КИВИ-кошелек, через который затем выводил деньги на 

<

данные изъяты> своего отчима- С..

Данные показания подсудимого ФИО2 последовательны и логичны, согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им. 

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Б. Р. Е., начальник отдела УНК ГУ МВД России показал, что в их распоряжение поступила информация о незаконно деятельности по сбыту наркотических средств ФИО2. Из оперативной информации следовало, что он занимается сбытом наркотических средств по договоренности с интернет-магазином по сбыту наркотиков. В результате проведенных мероприятий был задержан ФИО2, у которого обнаружено и изъято наркотическое средство, а также телефон с полной информацией об организованных закладках наркотических средств. В последующем информация, обнаруженная на телефоне подтвердилась, наркотические средства были изъяты. 

Из материалов ОРМ, а также из протокола осмотра материалов ОРМ, их протокола осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО2 следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий у ФИО2 был изъят сотовый телефон «ZTE» в котором обнаружена переписка, свидетельствующая о его деятельности по сбыту наркотических средств, обнаружены фотоизображения с указанием мест закладок наркотических средств, которые в ходе обследования участков местности были установлены, обнаружены и изъяты наркотические средства, признанные таковыми впоследствии заключениями химических экспертиз.

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты>, И. и Свидетель №8 следует, что им было известно о том, что ФИО2 занимается расфасовкой и сбытом наркотических средств, получает за эту деятельность денежные средства. 

<

данные изъяты> и Свидетель №8 в своих показаниях, данных на предварительном следствии поясняли, что Б. приносил в съемную квартиру по 

<

адрес> наркотические средства, которые расфасовывал, дела закладки. А также подтвердили факт проведения оперативного мероприятия в вышеуказанном жилом помещении- в съемной квартире, при котором были обнаружены наркотические средства принадлежащие ФИО2

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, составленного по результатам оперативно-розыскного мероприятии, проведенного в квартире по 

<

адрес> следует, что Свидетель №5 при проведении данного оперативного мероприятия поясняла, что изъятое вещество является наркотическим и принадлежит ФИО2. 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в ходе оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес> следует, что после обнаружения за отворотом шапки пакетика с веществом, ФИО2 пояснял, что с данном пакете находится наркотик «СК», который он хотел сбыть знакомому парню по имени Евгений, по поводу обнаруженного на переднем пассажирском сиденье автомашины И. сотового телефон «ZTE» ФИО2 сообщил, что телефон принадлежит ему, в данном телефоне в приложении «Telegram» имеется переписка с неизвестным ему лицом, пользующимся ником «Кузнец», на которого он работает «закладчиком» наркотиков в 

<

адрес>. 

Из информации, представленной КИВИ-банком, а также информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России», осмотренными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона следует, что на КИВИ-кошелек, принадлежащий ФИО2 систематически поступали денежные суммы, которые затем были переведены на 

<

данные изъяты> С., которой пользовался непосредственно ФИО2, и его подруги 

<

данные изъяты>. Данные сведения свидетельствуют о деятельности ФИО2, направленной на распространение наркотических средств и согласуются с показаниями ФИО2

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он участвовал качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого был проведен личный досмотр ФИО2, при котором обнаружено и изъято наркотическое средство, сотовый телефон, 

<

данные изъяты>. 

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, следует, что они участвовали качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий- обследования территории, на которую содержались ссылки в телефоне Б. по 

<

адрес>, где были обнаружены пакеты со свертками в изоленте. Также участвовали при проведении обыска в жилище по 

<

адрес>, когда были изъяты сокрытые в ножке дивана и по кухонным гарнитуром наркотические средства в пакетах в большом количестве. Присутствующие 

<

данные изъяты> и Свидетель №8 поясняли, что наркотики принадлежат Б.. Также при обыске были обнаружены ложечка, ваза и весы со следами наркотических средств, о которых впоследствии ФИО2 пояснял, что с их помощью фасовал наркотические средства. Эти же сведения относительно расфасовки наркотиков подтвердила в своих показаниях свидетель 

<

данные изъяты>. 

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №7, а также сотрудника УНК ФИО3 относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий, их результатов и фиксации, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствам. При проведении ОРМ свидетелям были разъяснены права, имеются их подписи в соответствующих документах. Их показания не противоречат показаниям подсудимого ФИО2 и других свидетелей, а, напротив, дополняют их.

Личный досмотр ФИО2 и изъятие принадлежащих ему телефона, 

<

данные изъяты> и наркотических средств, обследования участка местности, жилища по 

<

адрес>13 произвоедены надлежащими должностными лицами, в присутствии понятых. Порядок и ход оперативно-розыскных мероприятий, их результаты зафиксированы в соответствующих актах, постановлениях и протоколах, законность которых сторонами оспорена не была. 

Зафиксированные в материалах ОРМ данные свидетельствуют об изъятии у ФИО2, в жилище, где он проживал и участке местности, на который содержалась ссылка в телефоне, используемом ФИО2, веществ, которые впоследствии заключениями экспертиз признаны наркотическими, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», в общей массе 1 221, 856 грамма.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы ОРД получены в соответствии с действующим законодательством, впоследствии переданы, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в связи с чем, являются надлежащими доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления и квалификации его действий по ч.3 ст. 30- ч.5 ст. 228.1 УК РФ. 

Совокупностью доказательств установлен умышленный характер действий ФИО2, направленный именно на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют масса наркотического средства и расфасовка, способ упаковки, обнаруженная переписка в сети Интернет с неустановленным лицом, фотографии изображения мест тайников.

Согласно отведенной ему роли, осознавая, что действует в составе группы лиц, предварительно договорившись о сбыте оптовых партий наркотических средств, ФИО2 по указанию оператора интернет- магазина под ником «Кузнецк» изымал закладки из заранее сообщенных ему путем переписки в сети Интернет месте, после чего расфасовывал и организовывал тайники с наркотическим средством в упаковках, удобных для реализации, о чем отчитывался перед оператором.

Наличие оперативной информации, подтвержденной последствии при проведении ОРМ, объем наркотического вещества, обнаруженного у ФИО2 и в тайниках, наличие информации, получаемой с мобильного устройства связи, в том числе с доступом в Интернет, от оператора интеренет-магазина «Кузнец» бесспорно подтверждают наличие в действиях Б. квалифицирующих признаков совершения преступления группой лиц по предварительном сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, в особо крупном размере.

Деятельность ФИО2 была направлена на возмездную реализацию указанных выше наркотических средств, предназначена для других лиц путем проведения закладок в обусловленных местах, составляла часть объективной стороны, но не была доведена до конца по независящим от него обстоятельствам в результате задержания его сотрудниками правоохранительных органов и пресечения незаконной деятельности.

Мотивом совершения преступления послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода в отсутствие стабильного заработка, желании оказать материальную поддержку семье.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что о деятельности Б. по распространению наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов было известно до его задержания. В отношении Б. проводились оперативно-розыскных мероприятия, в силу которых было известно о местах проживания Б., его передвижениях по территории области. Информация о местах закладки по 

<

адрес> в снежном сугробе, содержалась на телефоне ФИО2, изъятого в ходе личного досмотра, в силу чего также была доступна для сотрудников полиции. Добровольная выдача наркотических средств может быть признана таковой при наличии у лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Кроме того, выдача наркотических средств по предложению должностного лица, осуществляющего следственные или оперативные мероприятия при задержании либо проведению действий по обнаружению и изъятию запрещенных веществ, не может признаваться добровольной выдачей.

В связи с вышеизложенным, активное содействие Б. сотрудникам правоохранительных органов по отысканию и обнаружению мест тайников, судом не может быть признано как добровольная выдача наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30-ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Данные о личности подсудимого ФИО2, его поведение до и после совершения преступления, а также в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, способности правильно воспринимать события, оценивать свои действия и отдавать им отчет. Суд признает ФИО2 лицом, вменяемым в инкриминируемом ему деянии и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также требования санкции ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО2, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение и личность ФИО2

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Судом при назначении наказания учитываются правила ст. 66 УК РФ, так как ФИО2 преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершено неоконченное преступление, а также в связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание Б. необходимо назначать с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, учитывая, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, его общественную опасность, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы. В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО2 следует оставить без изменения – заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом требований ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытого наказания, время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – уничтожить;

<

данные изъяты> - уничтожить;

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» - находящиеся в материалах уголовного дела – хранить до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или жалобы.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Судья Н.В. Гауз