Дело № 2-3374/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек С.Б., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

с участием ответчика ФИО3., 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 179 000 рублей под 23,90 % годовых со сроком возврата – до востребования банком кредита. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу –151206,78рублей; по процентам – 23553,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 174 760 рублей 19 копеек, государственную пошлину в размере 4 695 рублей 20 копеек.

Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме. Пояснил, что просрочка оплаты кредитной задолженности произошла из-за трудного материального положения. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составляет 179 000 рублей под 23,9% годовых на срок до востребования банком кредита. 

Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) следует, что количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору - равно количеству месяцев срока действия кредитного договора. Состав минимального ежемесячного платежа: - сумма начисленных за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными; - 5 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа: ежемесячно последний календарный день каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Первый: с даты заключения кредитного договора по последний календарный день текущего месяца; последующие: с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца. 

Согласно пункту 3.17 Общих условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов. Клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательство по возврату банку кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, в размере, установленном в Индивидуальных условиях.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм долга, процентов за пользование кредитом. Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу –151206,78рублей; по процентам – 23553,41 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом отсутствия возражения ответчика, подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 174 760 рублей 19 копеек.

Таким образом, исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 695 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 174 760 рублей 19 копеек в счет погашения кредитной задолженности, 4 695 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК ».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней) путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья С.Б. Хертек