14RS0035-01-2025-003700-33

Дело № 1-528/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 18 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А., 

при секретаре судебного заседания Константиновой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Аммосовой У.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Ивановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут 29 декабря 2024 года, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,032 грамма, упакованное в три прозрачных полимерных пакета и пачку сигарет марки «Winston» белого цвета (компакт), путем обнаружения и изъятия с асфальтированного тротуара, расположенного между двух жилых домов по адресу: ____, с географическими координатами места № восточной долготы. 

Далее ФИО1 29 декабря 2024 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут, находясь между двух жилых домов по адресу: ____, с географическими координатами места 43№, часть незаконно приобретенного наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства общей массой 1,032 грамма, упакованное в два прозрачных полимерных пакета, один из которых был им помещен в левый боковой карман штанов, а второй в правый боковой карман штанов, умышленно, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 20 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил, без цели сбыта, до момента пресечения его преступных действий оперативными сотрудниками ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, то есть до 15 часов 40 минут 30 декабря 2024 года, с целью последующей перевозки авиарейсом R3492 АО «Авиакомпания «Якутия» по маршруту «Владивосток-Якутск». 

В период времени с 11 часов 12 минут (время г. Владивостока Приморского края) до 13 часов 27 минут (время г. Якутска Республики Саха (Якутия) 30 декабря 2024 года ФИО1 с незаконно хранящимся при нем в левом боковом кармане штанов и правом боковом кармане штанов наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,032 грамм, осуществил авиаперелет рейсом R3492 АО «Авиакомпания «Якутия» по маршруту «Владивосток - Якутск» на воздушном судне марки «Sukhoi Superjet 100» с регистрационным номером RA89038, место 2A, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, в нарушение требований ст. 21 гл. IV Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотронных веществах» перевез наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,032 грамм в значительном размере. 

30 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем в помещении дежурной части Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной на первом этаже международного аэропорта «Якутск им. Платона Ойунского» по адресу: 

<

...>, сотрудником ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте у ФИО1 в левом боковом кармане штанов и правом боковом кармане штанов были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с веществом общей массой 1,032 грамм. 

Своими действиями ФИО1 нарушил общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного регулирования оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым он показал, что 29.12.2024 примерно с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут, гуляя по центру города, находясь во дворах многоэтажных домов, расположенных по адресу: ____, географические координаты №, он увидел на асфальтированном тротуаре пачку сигарет марки «Winston» белого цвета. Открыв данную пачку, он увидел внутри три полимерных пакета, в каждом из которых было вещество темного цвета. Кто оставил данную пачку сигарет он не знал. Понюхав пакеты, он понял, что там находится наркотическое средство - гашишное масло, которое из одного пакета он полностью употребил путем курения. Оставшиеся два пакета он решил оставить себе для дальнейшего употребления, положил их в правый и левый карманы брюк. После примерно с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут он приехал в аэропорт ____, откуда примерно в 11 часов 12 минут вылетел в г. Якутск на самолете марки «Sukhoi Superjet 100», место 2A эконом класс. Прилетев в 13 часов 27 минут 30.12.2024, он зашел в международный аэропорт «Якутск» им. Платона Ойунского, расположенный по адресу: 

<

...>, проследовал в зону прилета и выдачи багажа, где в 14 часов 15 минут 30.12.2024 его остановили сотрудники полиции и провели в дежурную часть Северо-Восточного ЛУ МВД на транспорте. В дежурной части в присутствии двух понятых ему задали вопрос имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил положительно. В ходе личного досмотра сотрудник полиции достал из правого и левого карманов его брюк два прозрачных полимерных пакета, в которых были наркотические средства. После он был направлен на медицинское освидетельствование, где у него было установлено наркотическое опьянение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 83-88, 89-92).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 15.01.2025 указал на место в зоне прилета и выдачи багажа международного аэропорта «Якутск» им. Платона Ойунского, расположенного по адресу: 

<

...>, где он примерно в 14 часов 15 минут 30.12.2024 был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством и направлен в дежурную часть Северо-Восточного ЛУ МВД на транспорте. Далее ФИО1 указал на помещение дежурной части, расположенно по адресу: 

<

...>, где примерно с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут 30.12.2024 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у него в правом и левом карманов его брюк были обнаружены два полимерных пакета с веществом темного цвета. К протоколу прилагается фототаблица (Том 1 л.д 96-101).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, уточнил, что когда его остановили сотрудники, он самостоятельно вынул из карманов пакетики с веществом. 

Суд к оглашенным показаниям ФИО1 относится как к достоверным, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных доказательств, согласуются с иными материалами уголовного дела, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленных судом.

Помимо оглашенных показаний подсудимого, суд находит его вину установленной, а виновность полностью доказанной на основании исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

По ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, неявившихся на судебное заседание.

Свидетель ФИО5 при допросе показал, что является оперуполномоченным ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. 30.12.2024 примерно в 14 часов 15 минут в зоне прилета международного аэропорта «Якутск» им. Платона Ойунского, расположенного по адресу: 

<

...>, был остановлен гражданин с признаками наркотического опьянения, который прилетел из г. Владивостока рейсом R3492. Примерно в 14 часов 25 минут данный гражданин был доставлен в Северо-Восточное ЛУ МВД на транспорте с целью установления личности и дальнейшего направления на медицинское освидетельствование. Личность была установлена как ФИО1, ____ года рождения. В дежурной части с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 6.8, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, ФИО1 ответил положительно. Тогда он вынул из левого и правого бокового кармана штанов ФИО1 два полимерных прозрачных пакета, внутри которых было вещество темного цвета. Затем ФИО1 был направлен на химико-токсикологическое исследование, где у ФИО1 в моче обнаружена марихуана 50 нг/мл (Том 1 л.д. 43-45). 

Свидетель ФИО6 в ходе допроса показал, является оперуполномоченным ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. 30.12.2024 он находился в дежурной части Северо-Восточного ЛУ МВД на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, куда примерно в 14 часов 25 минут оперуполномоченным ФИО5 был доставлен гражданин с признаками наркотического опьянения, прилетевшего из г. Владивостока рейсом R3492. В дежурной части они установили личность гражданина как ФИО1, ____ года рождения. ФИО5 провел примерно с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО7 и ФИО8, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом темного цвета (Том 1 л.д. 47-49).

Свидетель ФИО7 показал, что 30.12.2024, находясь в международном аэропорту «Якутск» им. Платона Ойунского, расположенного по адресу: 

<

...>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В помещении дежурной части находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, и второй понятой. Им были разъяснены их права и обязанности. На вопрос сотрудника имеются ли при нем наркотические средства, ФИО1 ответил, что имеются в правом и левом карманах его брюк. Тогда сотрудник полиции достал из правого и левого карманов брюк два прозрачных полимерных пакета, внутри которых было вещество темного цвета. Данные пакеты были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснял, что в двух полимерных пакетах находится наркотическое вещество, которое он хранил для личного потребления. Личный досмотр ФИО1 был проведен примерно в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут 30.12.2024 (Том 1 л.д. 51-53). 

Свидетель ФИО8 в ходе допроса по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (Том 1 л.д. 56-58). 

Показания вышеуказанных свидетелей суд расценивает как достоверные, полностью согласующиеся с другими представленными в суд доказательствами об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у подсудимого.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколам осмотра мест происшествий от 16.01.2025 с фототаблицей были осмотрены зона прилета (выдача багажа) международного аэропорта «Якутск» им. Платона Ойунского и помещение дежурной части Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенные по адресу: 

<

...>, то есть установлено место, где ФИО1 30.12.2024 был остановлен сотрудниками полиции и где проводился его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство (Том 1 л.д. 114-119, 120-124).

Из протокола осмотра места происшествия от 12.02.2025 с фототаблицей следует, что была осмотрена местность между домом № и домом № по ____ с координатами 43.№ вблизи административно-хозяйственного помещения (электробудка), где 29.12.2024 ФИО1 обнаружил пачку сигарет с наркотическим средством (Том 1 л.д. 127-134).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.02.2025 с фототаблицей было осмотрено воздушное судно марки «Sukhoi Superjet 100» с регистрационным номером RA89038, находящийся на стоянке международного аэропорта «Якутск» им. Платона Оуйнского по адресу: 

<

...>, на котором ФИО1 осуществил перевозку наркотического средства из г. Владивостока в г. Якутск (Том 1 л.д. 138-144).

Изъятое 30.12.2024 в ходе личного досмотра у ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,486 г и 0,546 г было осмотрено дознавателем, о чем составлен протокол осмотра предметов от 01.02.2025 с фототаблицей (Том 1 л.д. 147-154).

Из заключения эксперта № 22 от 24.01.2025 следует, что представленное на экспертизу изъятое 30.12.2024 в ходе личного досмотра у ФИО1 мазеобразное вещество темного цвета со специфическим запахом является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой соответственно 0,466 г и 0,526 г (высушенное при температуре 115°С до постоянной массы). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,992 г. Первоначальная масса вещества согласно заключению эксперта № 279 от 12.01.2024 составляла 0,486 г и 0,546 г, а общая масса составляла 1,032 г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,020 г масла каннабиса (гашишного масла) из каждого свертка, упакованного в пакеты №№ 1,2 (Том 1 л.д. 178-184).

Заключение эксперта выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признаются судом допустимым и достоверным доказательством. Из заключения эксперта установлен вид наркотического средства и его размер, которое было изъято у подсудимого.

Из акта ГБУ РС(Я) «ЯРНД» № 8198 от 30.12.2024 следует, что на момент осмотра ФИО1 состояние опьянения не установлено, ___

Согласно протоколу осмотра документов от 12.02.2025 с фототаблицей следует, что дознавателем также осмотрены: электронный билет № 555 6132653883 от 03.12.2024 авиакомпания «Аэрофлот» на имя ФИО1 на 29.12.2024 на рейс SU 5607 по маршруту г. Южно-Сахалинск – г. Владивосток, время вылета 20:05; электронный билет № от 03.12.2024 авиакомпании «Якутия» на имя ФИО1 на 30.12.2024 на рейс R3492 по маршруту г. Владивосток – г. Якутск, время вылета 10:05, прибытие 12:30 30.12.2024 (Том 1 л.д. 159-161). 

Из ответа ПАО «Аэрофлот» от 06.02.2025 следует, что ФИО1 действительно осуществил перелет на рейсе SU 5607 по маршруту г. Южно-Сахалинск – г. Владивосток 29.12.2024, время прибытия в 20:55 по местному времени (Том 1 л.д. 173). 

Из ответов Авиакомпании «Якутия» от 04.02.2025 установлено, что ФИО1 действительно совершил перелет по авиабилету 849 6132653884 на рейсе R3492 по маршруту г. Владивосток – г. Якутск, место 2А эконом, на воздушном судне «Sukhoi Superjet 100» с регистрационным номером RA89038. Плановое время вылета 10:05 30.12.2024, плановое время прибытия 12:30 30.12.2024. В виду задержки рейса фактическое время вылета 11:12 30.12.2024, фактическое время прибытия 13:27 30.12.2024 (Том 1 л.д. 170, 171). 

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. 

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. 

Совершенное подсудимым преступление характеризуется прямым умыслом, так как он, достоверно зная, что несанкционированное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, действовал умышленно, из желания испытать наркотическое опьянение, с целью личного употребления.

Признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, полностью согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколами осмотров мест происшествия, предметов и документов. 

Вид и вес наркотического средства установлен заключением экспертизы. Квалифицирующий признак преступления – «значительный размер», нашел свое подтверждение в заключении эксперта № 22 от 24.01.2025.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд, изучив личность подсудимого, установил, что ___ 

___

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 100 от 06.02.2025 у ФИО1 обнаруживаются признаками синдрома зависимости от каннабиноидов (F12.2 по МКБ-10). На что указывают анамнестические сведения и результаты настоящего психиатрического обследованием с привлечением нарколога о том, что подэкспертный начал употреблять наркотические вещества каннабиноидной группы путем курения с 2012 года с последующим увеличением частоты употребления, сокращением «светлых промежутков», ростом толерантности, формированием тяги к употреблению, что привело к развитию психической зависимости. В 2015 году проходил наблюдение у врача-нарколога по месту жительства и в последующем был снят с учета в связи с ремиссией. В 2024 году возобновил курение наркотических средств каннабиноидной группы с эпизодической кратностью употребления. Вышеуказанные признаки синдрома наркотической зависимости от каннабиноидов у ФИО1 не сопровождаются слабоумием и какой-либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Ему рекомендуется лечение и медико-социальной реабилитация по поводу синдрома наркотической зависимости в государственном медицинском учреждении по месту нахождения (Том 1 л.д. 191-194). 

Таким образом, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в указании места, где им было обнаружено наркотическое средство с указанием адреса и географических координат. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарности и оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимому ФИО1, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности исключительными не являются.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В целях исправления подсудимого, учитывая его личность, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, суд считает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, трудоспособный возраст, наличие постоянного места работы и получения подсудимым заработной платы. 

По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. 

Принимая во внимание, что судом ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: воздушное судно - считать возвращенным АО «Авиакомпания «Якутия»; наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенному материалу; электронные билеты - хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением ФИО1 от их оплаты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: Северо-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте; 

ИНН 

<

***>;

КПП 143501001

Счет 40102810345370000085

Банк Отделение НБ Республики Саха (Якутия) Банк России г. Якутска

БИК 019805001;

В УФК по Республике Саха (Якутия)

Лицевой счет № 

<

***>

КБК 18811603125010000140

УИН 18851425011110000190 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: воздушное судно - считать возвращенным АО «Авиакомпания «Якутия»; наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенному материалу; электронные билеты - хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника возместить за счет федерального бюджета, с последующим освобождением ФИО1 от их оплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Пауль