Дело № 1-1010/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 ноября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Гориной А.А. представившей удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

при секретаре Приходько Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГ Тернейским районным судом Приморского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 4 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГ по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 13 дней,

-ДД.ММ.ГГ Тернейским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию срока наказания,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в юго-западном направлении от дома XXXX Приморского края, сорвал куст дикорастущей конопли, из листьев которой в тот же день, в том же месте по известной ему технологии изготовил без цели сбыта в период с 10 часов 15 минут до 10 часа 45 минут вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 2,645 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером. Часть изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть смеси табака с маслом каннабиса массой 2,645 грамм поместил в два бумажных свертка, которые незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. ДД.ММ.ГГ примерно в 00 часов 10 минут он поместил указанное наркотическое средство в руку и хранил при себе до 00 часов 20 минут, когда находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске при виде сотрудников полиции он сбросил на землю два свертка с наркотическим средством, и в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Его защитник - адвокат Горина А.А. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Жицкая Н.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется отрицательно, по предыдущему месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX и КГБУЗ «XXXX» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, состояние беременности супруги, а также полное признание вины подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих освободить ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. 

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о снижении ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, характеризующие данные о личности подсудимого, ранее судимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, женатого, имеющего постоянное место жительства на территории Уссурийского городского округа Приморского края, с учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также с учетом пояснений подсудимого заверившего суд, что он сделал для себя соответствующие выводы и впредь подобного не повторится, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, не смотря на наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянное места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

-наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,145 грамм, оставшееся после исследования и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Судья: Ворончук О.Г.