Дело № 1-267/2017 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 08 июня 2017 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО8,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер серии 017 №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Сергеевка, Уфимского района Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, образование средне- специальное, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

данные изъяты> у ИП ФИО4, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Она же, ФИО1 совершила незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления ФИО1 совершила в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес>, города Уфы, Республики Башкортостан, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложила ФИО5 приобрести у нее за 500 рублей вещество- содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, на что последная согласилась, и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, возле 

<

адрес>, Кировского района, города Уфы, Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут ФИО5 добровольно прибыла в отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе, расположенный по адресу Республика Башкортостан, город Уфа, 

<

адрес>, где сообщила сотрудникам полиции ОУР ОП № (НОН) УМВД России по г. Уфе о том, что ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут планирует ей реализовать за 500 рублей вещество - смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которые в свою очередь предложили ей в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли «Условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут по 18 часов 16 минут на основании ст. 49 Федерального закона от 18.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» (в редакции ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ), п.п.4 (п.п.6) и 5 ч.1 и ч.3 ст.6, ч.1 ст.15 и ст.17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в присутствии понятых в кабинете № здания ОП № УМВД России по г. Уфе сотрудниками полиции была проведена пометка денежной купюры достоинством 500(пятьсот) рублей, которая была передана «Условному покупателю» наркотических средств ФИО5, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, сотрудники полиции и ФИО5, выступающая в роли «Условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» выехали на место предполагаемого сбыта наркотического средства, расположенное возле 

<

адрес>, Кировского района города Уфы Республики Башкортостан. В связи с чем, прибыв к вышеуказанному месту, ФИО5, выступающая в роли «Условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» направилась в арку дома по вышеуказанному адресу, где ее ожидала ФИО1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 36 минут, ФИО1 встретилась с ФИО5, выступающей в роли «Условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в арке 

<

адрес>, Кировского района города Уфы Республики Башкортостан. Далее, ФИО1, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла за 500 (пятьсот) рублей ФИО5, выступающей в роли «Условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе- ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,10 г, находящееся в свертке из полимерного материала, горловина которого оплавлена, которое она ранее незаконно приобрела через «Тайник – закладку», оборудованную возле 

<

адрес>, города Уфы Республики Башкортостан, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минуты сотрудники полиции, получив условный сигнал от ФИО5 о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО1 в арке 

<

адрес> Кировского района города Уфа Республики Башкортостан, у которой в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 29 минут в помещении УПП-№ ОП № Управления МВД России по городу Уфе, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых женского пола сотрудниками полиции из сумки, принадлежащей ФИО1, обнаружена и изъята одна денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, выступающая, согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли «Условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО1, вещество, содержащее в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,10 г, находящееся в свертке из полимерного материала, горловина которого оплавлена.

Таким образом, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,10 г, находящееся в свертке из полимерного материала, горловина которого оплавлена, сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г. 

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно хранила наркотическое средство, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента ее задержания ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 36 минут сотрудниками полиции, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в арке 

<

адрес> города Уфы Республики Башкортостан. 

В ходе личного досмотра ФИО1 произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 29 минут в помещении УПП-№ ОП № Управления МВД России по городу Уфе, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Кировский район, 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых женского пола сотрудниками полиции из сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащем в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,32 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г. 

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:

ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», как излишне предъявленное, в связи с тем, органом предварительного следствия не представлены достаточные доказательства совершения данного деяния подсудимой.

Суд считает данную позицию государственного обвинителя обоснованной, и соглашается с ней. Из обвинения, предъявленного ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, следует исключить как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта», поскольку органом предварительного следствия не представлено достаточных доказательств совершения данного деяния ФИО1

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Назначая наказание подсудимой ФИО6, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких, наличие малолетнего ребенка.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения подсудимой ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Поскольку ФИО1 имеет малолетнего сына, суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ применить отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание 

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ применить отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы в отиношении ФИО1 до достижения ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: один бумажные пакеты с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенол (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить; сотовый телефон «Алкатель» - возвратить ФИО1, компакт диск, детализацию телефонных соединений – хранить при деле; денежные средства – купюру, достоинством 500 рублей серия ЕР № – передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона; 

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин