№ 2-437/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 

ФИО3, ФИО2

о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ***, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, в сумме 10000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец уточнил заявленные требования и просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в сумме 79410 руб. 14 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 75263 руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4147 руб. 01 коп.

В обоснование требований представитель истца пояснил, что *** между истцом и Г. заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты. *** Г. умер. Его наследником является ФИО5, стоимость полученного наследства превышает размер кредитной задолженности, поэтому задолженность подлежит взысканию с наследника умершего заемщика. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является наследником умершего отца. После смерти отца ею внесено несколько платежей в погашение оставшейся задолженности.

Ответчик Г., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

*** между истцом и Г. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта. Заемщик обязался ежемесячно вносить на счет карты обязательную сумму платежа в счет погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита (л. 

<

...>).

Расчетом (т. 2 л. д. 5-7) установлено, что по состоянию на *** задолженность по кредиту составила 79410 руб. 14 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 75263 руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4147 руб. 01 коп.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

*** Г. умер (л. д. 35).

Его наследником, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от *** (л. д. 52-54), является дочь ФИО2

В порядке наследования наследник ФИО2 получила в собственность:

- 1/2 долю в праве общей собственности на нежилое помещение ***, кадастровая стоимость доли 14314 руб.02 коп.;

- земельный участок *** в саду «***», кадастровой стоимостью 117587 руб. 84 коп.;

- 1/2 долю в праве общей собственности на транспортное средство ***, рыночная стоимость доли 24000 руб.

Стоимость всего полученного в наследство имущества составляет 155901 руб. 86 коп., что превышает размер долговых обязательств Г.

С учетом изложенного, ответчик ФИО2 должна погасить задолженность умершего Г. перед ПАО «Сбербанк России» в полном размере.

Вопреки позиции ответчика размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, в том числе и в части начисленных процентов за пользование кредитом, по правилам статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется на момент вынесения решения суда, а не на день смерти наследодателя. Истец прекратил начисление процентов ***, что не противоречит закону.

Ответчик ФИО3 от принятия наследства после смерти супруга Г. отказалась (л. д. 38), следовательно, на нее не может быть возложена ответственность по возврату долга. В заявленных к ней требованиях следует отказать.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отсутствие платежей по кредитному договору, в частности после смерти Г. суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (пункты 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не возражает против удовлетворения требования банка.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 79410 руб. 14 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 582 руб. 30 коп., всего 81 992 (восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) руб. 44 коп. 

Расторгнуть кредитный договору *** от ***, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Г.. 

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2017 г.

Председательствующий: