УИД: 22RS0069-01-2024-006013-97

Дело №5-421/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 24 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 октября 2024 года № составленному инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции ФИО, 04 сентября 2024 года около 06 часов 40 минут ФИО1, на проспекте Красноармейский в районе дома №15 в г. Барнауле, управляя автомобилем «Митсубиси АСХ» государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по улице Ползунова в направлении от проспекта Строителей в сторону проспекта Красноармейский, при повороте налево на проспект Красноармейский, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть проспекта Красноармейский, с четной на нечетную строну по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего допустил на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что 04 сентября 2024 года в 06 часов 40 минут он управлял автомобилем «Митсубиси АСХ» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Ползунова со стороны проспекта Социалистического в строну проспекта Красноармейский. При повороте на лево на проспект Красноармейский в сторону улицы Аванесова на пешеходном переходе не увидел пешехода и допустил наезд на девушку. Не увидел, поскольку шел дождь, было темно, и он объезжал лужу. Он остановился, спросил как девушка она себя чувствует, нужна ли скорая помощь, просил сесть в автомобиль. Но она отказалась и ушла. Он пытался догнать, но в силу перенесенной 

<

данные изъяты> не мог этого сделать. Поскольку в данной ситуации он оказался впервые, не зная как поступить, растерявшись, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В последствии его наказали за оставление места ДТП. Просит учесть, что автомобиль ему нужен для поездок в 

<

данные изъяты>. С потерпевшей договорился о возмещении морального вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 04 сентября 2024 года в 06 часов 40 минут она переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора по улице Ползунова проспект Красноармейский с четной стороны на нечетную, перейдя трамвайные пути в средней полосе проспекта Красноармейский по направлению к улице Аносова почувствовала удар в правую сторону, от чего упала на проезжую часть, увидев, что повреждения нанес автомобиль «Митсубиси АСХ» государственный регистрационный знак №. За управлением находился ФИО1, который приглашал ее сесть в автомобиль. Но так как на улице было темно, шел дождь и не было прохожих, она испугалась и направилась к заданию работы, была в состоянии шока. Мужчина шел за ней и просил остаться. Через час вызвала бригаду скорой медицинской помощи и полицию по номеру 112. В настоящее время вопрос возмещения морального вреда решен, наказание просит назначить на усмотрение суда. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 04 сентября 2024 года около 06 часов 40 минут на проспекте Красноармейский в районе дома №15 в г. Барнауле, управляя транспортным средством автомобилем «Митсубиси АСХ» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Ползунова в направлении от проспекта Строителей в сторону проспекта Красноармейский, при повороте налево на проспект Красноармейский, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть проспекта Красноармейский, с четной на нечетную строну по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего допустил на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами от 04 сентября 2024 года о наезде на пешехода транспортным средством, водитель которого с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, и причинение Потерпевший №1 телесных повреждений. Кроме того, указания на нарушение ФИО1 ст. 12.27 КРФоАП (л.д.2-3), рапортами от 04 сентября 2024 года и от 05 сентября 2024 года об установлении водителя транспортного средства который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия – ФИО3 (л.д.5-6), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 04 сентября 2024 года о наезде на пешехода транспортным средством, водитель которого скрылся, с указанием повреждений транспортного средства, характерных для данного ДТП (л.д.7-8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 сентября 2024 года № (л.д.9-12) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 сентября 2024 года с указанием траектории движения автомобиля и пешехода, места наезда на пешехода (в зоне пешеходного перехода), наличие светофорного объекта, знаков 5.19.1 и 5.19.2, наличие разметки «Зебра» (л.д.13), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.14-15), копией протокола об административном правонарушении № от 05 сентября 2024 года о нарушении ФИО1 требований пункта 2.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (л.д.28) копией постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула от 06 сентября 2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (л.д.29), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.34).

Согласно заключению эксперта № от 27 сентября 2024 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> который в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, требуется вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали легкового автомобиля и дорожное покрытие, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, возникли за 2-3 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (06 сентября 2024 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе 

<

данные изъяты>, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 4 сентября 2024 года (л.д.19-20).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходу пересекающей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего допустил на нее наезд.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, возмещение морального вреда, наличие на 

<

данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья С.А. Чернета