ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 02.05.2017 года 

Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего Леонтьевой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.А.А.о.

потерпевшей Ш.А,С,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-163/2017 в отношении А.А,А.о. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором по ИАЗ роты №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре В.Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении А.А,А.о., из которого следует, что дата в *** водитель А.А.А.о., управляя транспортным средством марки *** г/н №..., в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимущественным правом в движении, в результате чего в районе адрес допустил наезд на пешехода Ш.А,С, 

В результате ДТП Ш.А,С, причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №...

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.А.А.о. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что им возмещен причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред. 

Потерпевшая Ш.А,С, в судебном заседании пояснила, что причиненный вред А.А.А.о. ей возмещен в размере *** о чем имеется расписка, просила строго не наказывать. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что дата в *** водитель А.А.А.о., управляя транспортным средством марки *** регистрационный знак №..., в нарушение п.14.1 ПДД РФ не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимущественным правом в движении, и в районе адрес не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть, допустив наезд на пешехода Ш.А,С,, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо, по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Ш.А,С, причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

Вина А.А.А.о. в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений и пояснений потерпевшей в судебном заседании подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- рапортом по факту ДТП от дата;

- рапортом о госпитализации от дата;

- заключением эксперта №...м/4402 от дата, согласно которого повреждения, полученные Ш.А,С, в результате ДТП, причинили легкий вред ее здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата;

- объяснениями А.А.А.о. от дата, в соответствии с которыми дата он управлял автомашиной *** г/н №... и двигался по адрес от адрес к адрес в правом ряду со скоростью примерно ***. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, он пропустил ***, переходивших проезжую часть, и начал движение. В этот момент справа налево начала переход проезжей части движения девушка. Он применил торможение, но наезда избежать не удалось;

- объяснениями Ш.А,С, от дата, согласно которым дата, двигаясь по тротуару параллельно адрес, она подошла к пешеходному переходу, начала переходить проезжую часть адрес, сделала *** и на нее был совершен наезд автомобиля *** г/н №.... От наезда она упала на проезжую часть.

Согласно заключению эксперта №... от дата у Ш.А,С, установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтеки в области коленных суставов. Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью Ш.А,С, 

Указанная совокупность доказательств, по мнению суда, является достаточной для вывода о виновности А.А.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в том, что, он, управляя транспортным средством, в нарушение п.14.6 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Ш.А,С,, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего здоровью потерпевшей был причинен легкий вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях А.А.А.о. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить А.А.А.о. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.А.А.о. А.А.о., дата года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ***

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель: ***

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: 

<

...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.В. Леонтьева