Дело № 2 – 3215/2020

Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А.,

при секретаре Ревчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Б. «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, недополученного дохода, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Б. «ФК Открытие» о взыскании убытков, процентов, подлежащих начислению по условиям договоров, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного требования указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности управляющего Архангельским филиалом ПАО Б. «ФК Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ все счета истца, открытые в ПАО Б. «ФК Открытие» были заблокированы, ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление о том, что на основании положения ч. 12.1 ст. 189.49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательства Б. перед ней по кредитам, займам, депозитам и иным требованиям в денежной форме являются прекращенными.

Полагая, что денежные средств с ее счетов списаны незаконно, от возврата денежных средств ПАО Б. «ФК Открытие» уклоняется, с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» внесены изменения, истец обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика убытки в размере 2 963 402 рубля 90 копеек, 12 423 доллара 87 центов, 9 731 евро 26 евроцентов, проценты подлежащие начислению по договорам в размере 59 415 рублей 80 копеек, 91 доллар 92 цента, 3 евро 65 евроцентов, проценты за пользование денежными средствами в размере 612 509 рублей 43 копейки, 456 долларов 70 центов, 192 евро 78 евроцентов.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец изменила предмет иска и окончательно просила взыскать с ПАО Б. «ФК Открытие» неосновательное обогащение в размере 2 963 402 рубля 90 копеек, 12 423 доллара 87 центов, 9 731 евро 26 евроцентов, недополученный доход в размере 59 415 рублей 80 копеек, 91 доллар 92 цента, 3 евро 65 евроцентов, проценты за пользование денежными средствами в размере 612 509 рублей 43 копейки, 456 долларов 70 центов, 192 евро 78 евроцентов.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали с учетом заявленного изменения предмета иска.

Представитель ПАО Б. «ФК Открытие» ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, полагал, что действия Б. являлись законными, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо Центральный Банк Российской Федерации, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в свое отсутствие, представило письменные пояснения, в которых указало, что законные основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась управляющей Архангельским филиалом ПАО Б. «ФК Открытие», одновременно она являлась клиентом Б., на ее имя были открыты счета.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору банковского счета Б. обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Б. может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется Б. на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между Б. и клиентом.

Из представленных в материалы дела договоров, справки, выданной ПАО Б. «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующего распоряжения истца со счетов ФИО1 списаны денежные средства в размере 2 937 683 рубля 17 копеек, 12 423 доллара 87 центов, 9 731 евро 26 евроцентов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что списанные с ее счетов денежные средства являются неосновательным обогащением Б..

Вместе с тем ФИО1 не учтено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

ДД.ММ.ГГГГ Советом директоров Б. России утвержден план участия в осуществлении мер по предупреждению банкротства ПАО Б. «ФК Открытие».

Временной администрацией по управлению Б. издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВА «О прекращении обязательств по требованиям в денежной форме», в котором обозначен перечень лиц, обязательства Б. перед которыми подлежат прекращению в соответствии с установленными подпунктом 4 пункта 12 и пунктом 12.1 статьи 189.49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Б. «ФК Открытие» уведомило истца о прекращении обязательств по требованиям в денежной форме перед лицами, занимающими, в том числе, должность главного бухгалтера филиала Б., в связи с этим ответчиком со счетов истца списаны денежные средства в размере 2 937 683 рубля 17 копеек, 12 423 доллара 87 центов, 9 731 евро 26 евроцентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 189.49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» меры по предупреждению банкротства Б. осуществляются Б. России или Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» путем, в частности: исполнения функций временной администрации по управлению Б. в соответствии со статьей 189.34 Закона о банкротстве; оказания финансовой помощи, предусмотренной статьей 189.49 Закона о банкротстве.

Приказом Б. России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД - 2469 в соответствии со статьями 189.25, 189.26, 189.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначена временная администрация по управлению ПАО Б. «ФК Открытие», приостановлены полномочия исполнительных органов ПАО Б. «ФК Открытие», назначены руководители временной администрации по управлению ПАО Б. «ФК Открытие», а также утвержден состав временной администрации.

В соответствии с п.п. 4 ч. 12 ст. 189.49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одним из условий оказания Б. России, финансовой помощи в виде взноса в уставный капитал Б. за счет денежных средств, составляющих фонд консолидации банковского сектора, создаваемого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ «О Центральном Б. Российской Федерации (Б. России)», или денежных средств Агентства является, в частности: прекращение обязательств Б. перед лицами, занимающими должности единоличного исполнительного органа, его заместителей, членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтера Б., руководителя, главного бухгалтера филиала Б., членов совета директоров (наблюдательного совета) Б. (далее - управляющие работники Б.), и контролирующими Б. лицами по кредитам, займам, депозитам и иным требованиям в денежной форме.

Согласно п.п. 4 ч. 12.1 ст. 189.49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение обязательств Б. перед управляющими работниками Б. и контролирующими Б. лицами происходит в день утверждения плана участия Б. России в осуществлении мер по предупреждению банкротства Б. или плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства Б..

Для целей применения подпункта 4 пункта 12 статьи 189.49 Закона о банкротстве контролирующим Б. лицом признается лицо, имеющее либо имевшее в любой момент времени в течение трех лет до даты утверждения плана участия Б. России в осуществлении мер по предупреждению банкротства Б. или плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства Б. право прямо или косвенно давать обязательные для исполнения Б. указания или возможность в силу должностного положения либо иным образом определять действия Б., в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления Б. либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления Б. иным образом (в частности, контролирующим Б. лицом может быть признано лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия может или могло совершать сделки от имени Б., лицо, которое прямо или косвенно имеет или имело право владеть, и (или) пользоваться, и (или) распоряжаться двадцатью и более процентами голосующих акций Б. в форме акционерного общества или двадцатью и более процентами долей в уставном капитале Б. в форме общества с ограниченной ответственностью).

В течение пяти рабочих дней с даты утверждения плана участия Б. России в осуществлении мер по предупреждению банкротства Б. или плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства Б. Б. уведомляет управляющих работников Б. и контролирующих Б. лиц о прекращении обязательств Б. перед ними, а также направляет копии таких уведомлений в Б. России.

Как пояснило третье лицо, ДД.ММ.ГГГГ Советом директоров Б. России утвержден план участия в осуществлении мер по предупреждению банкротства ПАО Б. «ФК Открытие», которым в том числе предусмотрена докапитализация ПАО Б. «ФК Открытие» и предоставление ему средств на поддержание ликвидности, что повысит его финансовую устойчивость и будет способствовать дальнейшему развитию кредитной организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 189.47, ч. 2 ст. 189.47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план санации является ключевым документом, на основании которого осуществляются меры по предупреждению банкротства, принимаемые в отношении кредитной организации при наличии признаков ее неустойчивого финансового положения, создающего угрозу интересам кредиторов (вкладчиков) Б. или угрозу стабильности банковской системы.

Реализация отраженной в плане санации стратегии проведения реабилитационных мероприятий по существу направлена на восстановление платежеспособности кредитной организации в рамках предбанкротной процедуры с учетом той особенности, что утверждение плана санации отнесено к компетенции Б. России, осуществляющего публичные полномочия в отношении участников банковского рынка, что обусловлено принципиальным значением данного рынка как базового для всей экономики в целом.

Таким образом, прекращение обязательств ПАО Б. «ФК Открытие» произведено на основании положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», списание денежных средств со счетов ФИО1 также произведено на основании норм действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 2 963 402 рубля 90 копеек, 12 423 доллара 87 центов, 9 731 евро 26 евроцентов не являются неосновательным обогащением ПАО Б. «ФК Открытие» и требование истца о взыскании данных денежных средств удовлетворению не подлежит.

Поскольку требования ФИО1 о взыскании с ПАО Б. «ФК Открытие» недополученного дохода в размере 59 415 рублей 80 копеек, 91 доллар 92 цента, 3 евро 65 евроцентов, процентов за пользование денежными средствами в размере 612 509 рублей 43 копейки, 456 долларов 70 центов, 192 евро 78 евроцентов, являются производными от требований о взыскании неосновательного обогащения, то в удовлетворении данных требований также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу Б. «Финансовая Корпорация Открытие» отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2020 года.

Судья Е.А. Кораблина