дело № 1-406/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Даренских В.Г., 

при секретаре судебного заседания Генераловой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова А.А.,

подсудимого ФИО1, адвоката Зубарева М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

10 февраля 2020 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, вступившим в законную силу 21 февраля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

12 августа 2020 года около 03 часов 15 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в ходе патрулирования около дома№ 48 по ул. Кремлевская г. Уфы, остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>), под управлением ФИО1, после чего 12 августа 2020 года около 03 часов 30 минут последний отстранен от управления вышеуказанным автомобилем на основании ст. 27.12 КоАП РФ, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

12 августа 2020 года около 04 часов 26 минут инспектором Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО4 на основании ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия, наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», ФИО1 в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - Алкотектор Юпитер № 004323, однако ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. После чего, инспектором Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе по г. Уфе ФИО4 был составлен протокол 

<

адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний отказался от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, о чем составлен акт № 1807 от 12.08.2020.

Таким образом, 12 августа 2020 года около 03 часов 15 минут ФИО1 около дома № 48 по ул. Кремлевская г. Уфы РБ, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи ранее признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21150» регистрационный знак А 991 MB 102 регион, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной (л.д. 28-29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся у подсудимого заболевания.

Суд учитывает данные о личности виновного, который не состоит на учете у врача-психиатра, положительно характеризуется по месту жительства.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и его личности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ему данного вида наказания.

Суд учитывает при назначении наказания положения ст.ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия им наказания. 

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01.09.2020 года окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Осужденному ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный носитель с результатами исследования, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с результатами исследования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, светокопия ПТС, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- паспорт технического средства, автомобиль марки «

<

данные изъяты>, оставить у законного владельца ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Даренских В.Г.