ДЕЛО №2-2737/2024

22RS0067-01-2024-004700-68

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Прутковском Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО9, ФИО10, ФИО11,, ООО УК «Наследие», АО «Барнаульская горэлектросеть» о разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО УК «Наследие», АО «Барнаульская горэлектросеть», в котором, с учетом уточнений просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании комнаты № по адресу: 

<

адрес> между собственниками в соответствии с долями в праве общей долевой собственности:

ФИО1 - ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 ? доли от общего размера оплаты коммунальных услуг.

Определить остаток задолженности по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения срока исковой давности, ФИО1, ФИО2, подлежащей взысканию в солидарном порядке в пользу ООО УК «Наследие» в сумме 7933,44 руб., определить задолженность ФИО1, ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 14220,78 руб. (по ? доле от задолженности по ЖКУ), определить задолженность ФИО3 в сумме 35985,53 руб. (1/2 доля от задолженности по ЖКУ), образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, определить размер пени по ЖКУ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК «Наследие» ИНН № в сумме 2338,24 руб., определить размер пени, подлежащей взысканию с ФИО3 в сумме 2338,24 руб., определить задолженность ФИО4 в сумме 389,48 руб. за май 2021, размер пени 137,17 руб.. 

Определить размер пени за услуги энергоснабжения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Барнаульская Горэлектросеть» в сумме 1500 руб., определить размер пени, подлежащей взысканию с ФИО3 в сумме 1500 руб..

Обязать ООО УК «Наследие» заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание по лицевому счету № комнаты № по адресу: 

<

адрес> секция 10 с ФИО1, ФИО2, ФИО3, исходя из долей каждого в праве общей долевой собственности на комнату.

В обоснование заявленных требований истец указала, что комната по адресу: 

<

адрес> принадлежала с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ ? доля в праве собственности на указанную комнату перешла его супруге ФИО8 и ? доля его дочери ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила ? долю в праве общей долевой собственности на комнату своему брату ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

После смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону стали ее дочь ФИО1и ее внук ФИО2 согласно Свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по ? доле на комнату зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время лицевой счет № открыт только на имя ФИО1, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ согласно финансовому лицевому счету, предоставленном ответчиком в суд, составляет 159523,30 руб., размер пени по ЖКУ - 111049,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ФИО7 в пользу ответчика ООО УК «Наследие".

В отношении ФИО8, ФИО1, ФИО2 не было судебных приказов о взыскании задолженности в пользу ответчика ООО УК «Наследие».

ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке отвечают за сумму задолженности ФИО8, которая образовалась на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 7933,44 руб. пределах 1/4 части задолженности по ЖКУ за комнату, с учетом срока исковой давности - с ДД.ММ.ГГГГ (подача первоначального иска ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Барнаула).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1, ФИО2 составляет по 14220,78 руб. (по ? доле от задолженности по ЖКУ). 

Задолженность ФИО4 составляет 389,48 руб. (платеж по ЖКУ за ДД.ММ.ГГГГ - 1341,53 руб.:31*9 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - дата прекращения права собственности в ЕГРН). Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 137,17 руб. 

Ответчику ФИО3 ? доля в праве общей долевой собственности на комнату перешла по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности должен быть произведен за последние 3 года с учетом срока исковой давности в порядке ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку ФИО5 М.В. признан банкротом его задолженность подлежит списанию.

По лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 за услуги по подаче электроэнергии числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17885,38 руб., по услуге ОДН в сумме 1709,84 руб., пени в сумме 19548,45 рублей. В настоящее время задолженность погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске, против вынесения заочного решения нее возражал. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. 

С учетом мнения участников процесса, требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – комната № по адресу: 

<

адрес> секция 10 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 по ? доле каждому в порядке наследования, ФИО3 принадлежит ? доля в спорной комнате по договору дарения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно финансовому лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг, финансовому лицевому счету № по оплате электроэнергии лицевые счета открыты на комнату № секция 10 

<

адрес>.

Статья пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктами 2, 5, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) содержится разъяснение о том, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец, не являющаяся членом семьи ФИО3, ФИО2, лишена возможности оплачивать только за свою долю (1/4) в праве собственности на спорное жилое помещение, так как платежный документ оформляется АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО УК «Наследие» на всю комнату в полном объеме, в связи с этим нарушаются ее права и законные интересы, как долевого собственника жилого помещения. 

АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО УК «Наследие» отказываются от выдачи платежных документов каждому собственнику, что следует из ответа на обращение, отзыва на иск. Сособственники ФИО5 М.В., ФИО2 оплату за электроэнергию не производят в добровольном порядке, соглашение об оплате расходов за содержание собственности подписывать необоснованно отказываются.

В связи с изложенным, суд полагает возможным определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес> и оплате коммунальных услуг по электроэнергии между ФИО1, ФИО2, ФИО3 соразмерно имеющимся долям в праве собственности на квартиру: ? доли, ? доли, ? доли соответственно.

Обязать ООО УК «Наследие» заключить отдельные соглашения с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и выдавать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно материалам дела комната, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, по 1/4 доле каждому, ФИО3 ? доли. 

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Оценивая соразмерность исчисленной ответчиком неустойки, суд учитывает, что ответчики длительное время мер по оплате задолженности не принимают.

Что касается довода о пропуске управляющей компаний срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Оценивая размер задолженности с учетом применения срока исковой давности, того, что ФИО5 М.В. получил свою долю на основании договора дарения и по долгам наследодателя не отвечает, суд, приходит к выводу о том, что по лицевому счету №:

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения срока исковой давности, согласно расчету истца проверенному судом, ФИО1, ФИО2, подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ООО УК «Наследие» в сумме 7933,44 руб., 

подлежат взысканию задолженность с ФИО1, ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 14220,78 руб. (по ? доле от задолженности по ЖКУ),

подлежит взысканию задолженность с ФИО3 в сумме 35985,53 руб. (1/2 доля от задолженности по ЖКУ), образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЖКУ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК «Наследие» задолженность в сумме 2338,24 руб., 

подлежит взысканию с ФИО3 пеня в сумме 2338,24 руб., 

подлежит взысканию с ФИО4 в сумме 389,48 руб. за май 2021 пени 137,17 руб.. 

подлежит взысканию пеня за услуги энергоснабжения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, в пользу АО «Барнаульская Горэлектросеть» в сумме 1500 руб., 

подлежит взысканию пеня с ФИО3 в сумме 1500 руб.,

Что касается довода истца о том, что ФИО5 М.В. признан банкротом во внесудебном порядке и его задолженность должна быть списана, суд не принимает его во внимание.

Согласно п. 2 ст. 223.6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

Таким образом, ФИО5 М.В. не подлежит освобождению от задолженности, которая им не была указана при банкротстве в упрощенном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 234-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании 

<

адрес> между собственниками в соответствии с долями в праве общей долевой собственности:

ФИО1 - ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 ? доли от общего размера оплаты коммунальных услуг.

Определить остаток задолженности по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения срока исковой давности, ФИО1, ФИО2, подлежащей взысканию в солидарном порядке в пользу ООО УК «Наследие» в сумме 7933,44 руб., определить задолженность ФИО1, ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 14220,78 руб. (по ? доле от задолженности по ЖКУ), определить задолженность ФИО3 в сумме 35985,53 руб. (1/2 доля от задолженности по ЖКУ), образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, определить размер пени по ЖКУ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию в солидарном порядке с ФИО1 паспорт 0111 №, ФИО2, паспорт № № в пользу ООО «УК «Наследие» ИНН № в сумме 2338,24 руб., определить размер пени, подлежащей взысканию с ФИО3 № в сумме 2338,24 руб., определить задолженность ФИО4 паспорт № в сумме 389,48 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, размер пени 137,17 руб.. 

Определить размер пени за услуги энергоснабжения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию в солидарном порядке с ФИО1 паспорт 0111 №, ФИО2, паспорт № в пользу АО «Барнаульская Горэлектросеть» № в сумме 1500 руб., определить размер пени, подлежащей взысканию с ФИО3 паспорт № в сумме 1500 руб.,

Обязать ООО УК «Наследие» заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание по лицевому счету № комнаты 

<

адрес> с ФИО1, ФИО2, ФИО3, исходя из долей каждого в праве общей долевой собственности на комнату.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Филиппова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ