52RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 03 октября 2023г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, проживает по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, женат, не работает, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности,

потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

07 июля 2023г около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в поле, на северо-восточной окраине от 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, тем самым причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание не явился лицо составившее протокол УУП ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Сергачский» капитан полиции ФИО6, о причинах неявки которого неизвестно Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал следующее.

07 июля 2023г он возвращался из 

<

адрес> в д. Кузьминки, проезжая по грунтовой дороге. Ему встретился Потерпевший №1 со своим братом и ФИО2. Потерпевший №1 остановил его и сказал, что бы он по этой дороге больше не ездил. ФИО1 ему возразил и поехал дальше. ФИО7 крикнул ему вслед, что бы он остановился, если он мужчина. Проехав метров десять ФИО1 остановился, вышел из машины и начал разговаривать с ФИО2. В это время сзади его ударил Потерпевший №1 в область лица и начал его душить. ФИО1 оттолкнул Потерпевший №1 и сел в машину. Потерпевший №1 в это время попытался ударить его ногой, но ФИО1 поймал его ногу, из-за чего с ноги Потерпевший №1 слетела обувь. Выкинув из машины обувь Потерпевший №1, ФИО1 уехал.

Потерпевший Потерпевший №1 с материалами дела согласился и показал, что является председателем СПК «Кузьминский». 

07 июля 2023г он встретил ФИО1 который ехал по лугу и сказал, что это луг, на котором выращивается трава и что здесь нельзя ездить. Затем произошла драка, в ходе которой ФИО1 ударил его по лицу и уехал.

Исследованием документов установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 16 августа 2023г следует, что 07 июля 2023г около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в поле, на северо-восточной окраине от д. Кузьминка, 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, тем самым причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из заявления Потерпевший №1 устанавливается, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему телесные повреждения.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГг ГБУЗ НО «Уразовская ЦРБ» устанавливается, что у Потерпевший №1 имелся ушиб мягких тканей левой половины лица.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у Потерпевший №1 при исследовании представленных документов повреждения не установлены. Указанный в них диагноз – ушиб мягких тканей левой половины лица, ничем объективно не подтвержден, поэтому во внимание не принят.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий и наступлении последствий в виде физической боли.

Основанием для проведения сотрудниками полиции проверки послужило поступившее в отдел полиции заявление Потерпевший №1 о том, что он просит принять меры в отношении ФИО1, который 07.07.2023 года около 9.30 находясь на лугу д. Кузьминки нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица. 

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. 

Из представленных доказательств следует, что 07 июля 2023г около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в поле, на северо-восточной окраине от д. Кузьминка, 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, тем самым причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям ФИО1 о том, что он не наносил удар Потерпевший №1, судья относится критически и истолковывает как способ защиты и способ избежать наказания за совершенное административное правонарушение. 

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он женат, иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН 

<

***>, КПП 522901001, № 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22648101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452230528062954.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области.

Судья