Дело № 12-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГАУЗ-Сармановская ЦРБ

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора полиции ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ГАУЗ-Сармановская ЦРБ привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за превышение установленной скорости движения.

На указанное постановление ГАУЗ-Сармановская ЦРБ подана жалоба, в обоснование которой указано, что превышение установленной скорости движения было допущено водителем службы «Скорой помощи» при доставлении пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии в медицинское учреждение при включенном проблесковом маячке синего цвета. В связи с тем, что водитель автомашины действовал в состоянии крайней необходимости, заявитель просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ГАУЗ-Сармановская ЦРБ жалобу поддержала, просила суд ее удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты в 

<

адрес>, водитель автомашины марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 116рус, собственником которого является ГАУЗ Сармановская ЦРБ двигался со скоростью 88 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги. ГАУЗ Сармановская ЦРБ привлечено к административной по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оспаривая данное постановление, заявителем указано, что превышение установленной скорости движения было допущено водителем службы «Скорой помощи» при доставлении пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии в медицинское учреждение при включенном проблесковом маячке синего цвета. В связи с тем, что водитель автомашины действовал в состоянии крайней необходимости, заявитель просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3.1 Правил дорожного движения в РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты водитель автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 116рус, собственником которого является ГАУЗ Сармановская ЦРБ (служба «Скорой помощи») с бригадой медиков доставлял пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии в медицинское учреждение при включенном проблесковом маячке синего цвета. Указанные обстоятельства подтверждаются путевым листом автомобиля, картой вызова скорой медицинской помощи, объяснениями врача ОСМП. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Отменить постановление инспектора полиции ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГАУЗ-Сармановская ЦРБ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Р.Р. Булатова