уголовное дело № 1-189/2023

УИД 23RS0044-01-2023-001299-03

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская 20 июля 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Титовой Ю.Ю.,

при секретаре Попандопуло Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Добровой В.А., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...> от 19.05.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, судимого: - приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 25.10.2012г.г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц, освободившегося по отбытию наказания 13.02.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 16 минут 01 марта 2023 года у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств в не медицинских целях, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Реализуя задуманное, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил вход в сеть Интернет и на сайте 

<

...> без цели сбыта заказал наркотическое средство, оплатил его стоимость и посредством сотовой связи получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в виде географических координат и адреса, которые определились как участок местности, расположенный на расстоянии около 1,3 км юго-западнее территории домовладения № 

<

...> 

После чего, в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 05 минут 01 марта 2023 года ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст.20 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл на участок местности, на расстоянии около 1,3 км юго-западнее территории домовладения 

<

...> где обнаружил ранее оплаченное им вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, поднял его и взял себе, тем самым, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел в неустановленном дознанием количестве, но не менее 0,23 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N

<

...>, которое в дальнейшем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе. Однако, обнаружив не позднее 16 часов 05 минут 01 марта 2023 года идущих ему навстречу сотрудников полиции, ФИО1, не желая добровольно выдавать незаконно хранящееся при нем наркотическое средство в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, отбросил его на участок местности, на расстоянии около 1,2 км юго-западнее территории домовладения № 

<

...>

01 марта 2023 года в 17 часов 30 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра участка местности, на расстоянии около 1,2 км юго-западнее территории домовладения № 

<

...> изъято вещество в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой черного цвета.

Согласно заключению эксперта № 99-э от 06.03.2023г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-

<

...>, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,23 грамма и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поскольку в ходе предварительного следствия он давал правдивые и признательные показания, на которых настаивает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым Наркотические средства он в первый раз употребил примерно в 2010 году. Употреблял наркотическое средство известное ему под названием «

<

...> путем курения. В 2020 году он впервые попробовал наркотическое средство, известное ему под названием «

<

..>> путем курения. Но наркоманом он себя не считает, наркотической зависимости не имеет. Где и при каких обстоятельствах он приобретал наркотические средства, он показания давать не желает, так как это не имеет отношения к данному уголовному делу. Он знает, что наркотические средства приобретать и хранить запрещено законом. Однако по факту изъятия у него 01 марта 2023 года наркотического средства показания давать желает. Так, около 14 часов 00 минут 30 января 2023 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

...> 

<

...> он решил употребить наркотическое средство. Приобрести наркотическое средство он решил путем «закладки» через сеть Интернет. Для этого через свой мобильный телефон «Redmi 9A» он зашел в приложение «

<

...>», где ранее он создал себе аккаунт, и осуществил заказ наркотического средства, которое как ему известно, называется «соль» весом 0,25 гр. на одном из сайтов. После чего на сайте ему пришел номер банковского счета, на который он оплатил заказанный наркотик, перечислив денежные средства в сумме 1300 рубля через приложение «Сбербанк», имеющееся в его телефоне. После произведенной оплаты на этом же сайте ему пришла фотография с изображением участка местности, на которой были указаны географические координаты и место, где была спрятана «закладка» - то есть место нахождения наркотического средства. Данную фотографию он сохранил в «Галерее» своего мобильного телефона. После чего он ввел географические координаты, указанные на пришедшей ему фотографии, в приложение «

<

....>» и увидел, что это был участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 1 км от 

<

...>. Далее он вышел из дома и на попутном транспорте добрался в центр 

<

...> После чего он пешком направился к лесному массиву по 

<

...> следуя к месту, которое было изображено на фотографии. Около 15 часов 40 минут 01.03.2023 он пришел к лесному массиву на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 км от 

<

...>, согласно имеющихся у него географический координат. Он стал искать на указанном участке местности «закладку» наркотического средства, которое он оплатил этим же днем. Около 15 часов 50 минут 01 марта 2023 года в земляном прикопе около одного из деревьев он обнаружил «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты черного цвета. Он сразу понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, так как в информации о заказанном им наркотике было описание упаковки. Убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, он быстро поднял сверток правой рукой. После чего он тут же развернул обнаруженный им сверток из изоляционной ленты, в котором увидел полимерный пакетик, в котором находилось вещество белого цвета. Далее он завернул обратно полимерный пакетик с веществом в изоляционную ленту и, неся сверток в правой руке поспешил покинуть место, где он приобрел наркотическое средство. Однако пройдя около 200 м. от места, где он обнаружил наркотическое средство, по грунтовой дороге, ведущей в 

<

...>, он увидел, что ему навстречу идут двое мужчин. Он испугался, так как решил, что это сотрудники полиции, поэтому отбросил сверток с наркотиком, который он нес в правой руке на землю, надеясь, что это он сделал незаметно. После он хотел поднять свой наркотик. Мужчины подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения и спросили у него, что он здесь делает. Он им ответил, что просто гуляет. Сотрудники полиции попросили у него документы, удостоверяющие его личность. Он им ответил, что у него с собой документов нет, и представился. Один из сотрудников полиции спросил у него, что он только что бросил на землю. Он им ответил, что ничего не бросал. Сотрудники полиции попросили оставаться его на месте и ожидать приезда следственно-оперативной группы, которую они вызвали по телефону, по всей видимости, не поверив ему. Он остался вместе с сотрудниками на месте ожидать их приезда. Спустя около 1,5 часов приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой пригласили двух ранее ему незнакомых мужчин в качестве понятых, в присутствии которых дознаватель предложила ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики и оружие. Он им ответил, что добровольно выдавать ему нечего, надеясь на то, что выброшенный им сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством они не найдут. Далее в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции на участке местности, где они находились, был обнаружен выброшенный им сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которой находилось вещество в полимерном пакетике. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в обнаруженном свертке, он пояснил, что в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство – «соль», которое он приобрел этим же днем 01 марта 2023 года посредством сети Интернет в приложении «

<

..>>» и обнаружил только что путем «закладки», для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом сотрудники полиции изъяли на месте в его присутствии и присутствии понятых, упаковали в бумажный конверт, который опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписался он, понятые и остальные участвующие при осмотре лица. Далее он добровольно выдал сотрудникам полиции свой мобильный телефон «Redmi 9A», который сотрудники полиции с его разрешения и в его присутствии осмотрели. В телефоне они обнаружили фотоиллюстрацию с местом нахождения наркотического средства и географических координат. Данную фотоиллюстрации сотрудники сфотографировали, после чего принадлежащий ему сотовый телефон сотрудники полиции изъяли, в его присутствии на месте упаковали в бумажный конверт, который опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписался он, понятые и остальные участвующие при осмотре лица. Свои пояснения сотрудникам полиции по факту незаконного хранения наркотического средства он давал добровольно, без мер физического или морального давления. После чего он вместе с сотрудниками полиции поехал в отдел полиции в пгт. Ильский, где у него были сделаны смывы с обеих рук на ватные тампоны и один контрольный смыв, упакованные в три бумажных конверта с пояснительным текстом, заверенным его подписью и подписью сотрудника полиции. После чего сотрудниками полиции он был доставлен в ГБУЗ «Северская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, по результатам которого у него не было установлено состояние опьянения. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства – содержащего производное N-

<

...> массой 0,23 грамма без цели сбыта он признал полностью, в содеянном раскаивается. Наркоманом себя не считает, наркотической зависимости не имеет. Место, где он обнаружил приобретенное им наркотическое средство 01.03.2023, он желает и может указать (л.д. 60-64).

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.., согласно которым, около 17 часов 00 минут 01 марта 2023 года он находился на 

<

...>. В указанное время к нему подъехал автомобиль, из которого вышел ранее ему незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного за 

<

...>. Он согласился и проследовал вместе сотрудником полиции на его автомобиле на участок местности, расположенный на расстоянии около 1,2 км юго-восточнее территории домовладения № 

<

...>, где уже находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомый мужчина. Также для участия в качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен на тот момент ему незнакомый ФИО2, находящийся с сотрудниками представился им как ФИО1, 

<

...> года рождения. Один из сотрудников полиции пояснила всем присутствующим, что с участием ФИО1 будет проведен осмотр места происшествия и разъяснила ФИО1, ему и второму понятому С. их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В их присутствии ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, если такие хранятся при нем, в том числе наркотики и оружие. ФИО1 ответил, что таковых предметов при себе не имеет и выдать добровольно ему нечего. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 1,2 км юго-восточнее территории домовладения 

<

...>, где они на тот момент находились. В ходе осмотра в его присутствии, в присутствии второго понятого С. и ФИО1 на земле среди травы был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит обнаруженный сверток и что в нем находится, ФИО1 в их присутствии пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, известное ему под названием «

<

..>», которое он этим же днем 01 марта 2023 года приобрел для собственного употребления без цели сбыта при помощи своего мобильного телефона, имеющего выход в сеть Интернет, в приложении «

<

...>». На вопрос сотрудников полиции, почему он не выдал добровольно данное наркотическое средство, ФИО1 ответил, что испугался сотрудников полиции и уголовной ответственности. Дальнейший осмотр указанной территории более никаких результатов не дал. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета в его присутствии, в присутствии второго понятого С.. и ФИО1 был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, на которой был указан пояснительный текст, заверенный его подписью, подписью второго понятого С., ФИО1 и сотрудника полиции, и изъят. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдал свой мобильный телефон «Redmi 9A». Далее сотрудники полиции с устного разрешения ФИО1 осмотрели содержимое телефона и предъявили им для обозрения. В телефоне была обнаружена фотоиллюстрация, где указано место «закладки» с указанием географических координат. ФИО1 пояснил, что данная фотоиллюстрация пришла ему после произведенной им оплаты наркотического средства. После чего мобильный телефон «Redmi 9A» был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, на которой был указан пояснительный текст, заверенный его подписью, подписью второго понятого С., ФИО1 и сотрудника полиции, и изъят. В ходе осмотра производилась фотосъемка одной из сотрудников полиции. Заявления и ходатайства от ФИО1 и остальных участвующих лиц в ходе осмотра и по его окончанию не поступали. Свои пояснения ФИО1 давал добровольно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д.120-123).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С., согласно которым, около 17 часов 00 минут 01 марта 2023 года он находился на 

<

...>. В указанное время к нему подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции, который представился и предъявил ему свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного за 

<

...>. Он согласился и проследовал вместе сотрудником полиции на его автомобиле на участок местности, расположенный на расстоянии около 1,2 км юго-восточнее территории домовладения № 

<

...> где уже находились еще сотрудники полиции и ранее ему незнакомый мужчина. Также для участия в качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен на тот момент ему незнакомый К.. Мужчина, который находился с сотрудниками представился им как ФИО1, 

<

...> года рождения. Один из сотрудников полиции пояснила всем присутствующим, что с участием ФИО1 будет проведен осмотр места происшествия и разъяснила ФИО1, ему и второму понятому К. их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В их присутствии ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, если такие хранятся при нем, в том числе наркотики и оружие. ФИО1 ответил, что таковых предметов при себе не имеет и выдать добровольно ему нечего. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 1,2 км юго-восточнее территории домовладения 

<

...>, где они на тот момент находились. В ходе осмотра в его присутствии, в присутствии второго понятого К. и ФИО1 на земле среди травы был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит обнаруженный сверток и что в нем находится, ФИО1 в их присутствии пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, известное ему под названием «соль», которое он этим же днем 01 марта 2023 года приобрел для собственного употребления без цели сбыта при помощи своего мобильного телефона, имеющего выход в сеть Интернет, в приложении «

<

...> На вопрос сотрудников полиции, почему он не выдал добровольно данное наркотическое средство, ФИО1 ответил, что испугался сотрудников полиции и уголовной ответственности. Дальнейший осмотр указанной территории более никаких результатов не дал. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета в его присутствии, в присутствии второго понятого К. и ФИО1 был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, на которой был указан пояснительный текст, заверенный его подписью, подписью второго понятого К., ФИО1 и сотрудника полиции, и изъят. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдал свой мобильный телефон «Redmi 9A». Далее сотрудники полиции с устного разрешения ФИО1 осмотрели содержимое телефона и предъявили им для обозрения. В телефоне была обнаружена фотоиллюстрация, где указано место «закладки» с указанием географических координат. ФИО1 пояснил, что данная фотоиллюстрация пришла ему после произведенной им оплаты наркотического средства. После чего мобильный телефон «Redmi 9A» был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой, на которой был указан пояснительный текст, заверенный его подписью, подписью второго понятого К., ФИО1 и сотрудника полиции, и изъят. В ходе осмотра производилась фотосъемка одной из сотрудников полиции. Заявления и ходатайства от ФИО1 и остальных участвующих лиц в ходе осмотра и по его окончанию не поступали. Свои пояснения ФИО1 давал добровольно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д.113-116).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена С., которая пояснила, что с 

<

...> ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны.

Показания свидетелей согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и позволяют установить обстоятельства инкриминируемого ФИО1 преступления, они подтверждаются и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023г., согласно которого при участии ФИО1, понятых К и С. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 1,2 км юго-западнее территории домовладения № 7 

<

...>, и на земле обнаружен и по окончании осмотра изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток с веществом принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он приобрел посредством своего мобильного телефона «Redmi 9A». В ходе осмотра места происшествия от 01 марта 2023 года у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9A» IMEI: 

<

...>. С согласия ФИО1 при осмотре мобильного телефона «Redmi 9A» IMEI: 

<

...>, обнаружена фотоиллюстрация участка местности с географическими координатами, датированная 01 марта 2023 года в 14 часов 16 минут. Осмотром зафиксировано место преступления, произведено фотографирование (л.д.8-26).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.03.2023г., согласно которого на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования от 01.03.2023г., у ФИО1 получены смывы с правой и левой ладоней и один контрольный смыв (л.д.30-31).

Заключением эксперта № 

<

...> от 06.03.2023г., согласно которого представленное на экспертизу вещество светлого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 01.03.2023г., массой 0,23 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-

<

...>, включенное в Список I Перечня. На поверхностях, представленных на исследование тампонов, смывах с рук ФИО1, обнаружены микроколичества наркотического средства, содержащего производное N-

<

...>. На контрольном тампоне, представленном на исследование, наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (л.д.47-49).

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2023 г., согласно которого в служебном кабинете № 3 ОД Отдела МВД России по Северскому району по адресу: 

<

...> осмотрены бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № 

<

...> от 06.03.2023г. находятся часть изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакетик, в котором находится вещество светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-

<

...>, изъятые 01.03.2023г. в ходе осмотра места происшествия, и 3 бумажных конверта с образцами смывов с рук ФИО1, полученными 01.03.2023г. на основании определения о получении образцов для сравнительного исследования (л.д. 76-79).

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2023 г., согласно которого в служебном кабинете № 3 ОД Отдела МВД России по Северскому району по адресу: Краснодарский 

<

...>, при участии подозреваемого ФИО1 и его защитника Добровой В.А. осмотрен мобильный телефон «Redmi 9A» IMEI: 

<

...>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.03.2023г. Осмотром телефона установлено, что в папке «Галерея» обнаружена фотоиллюстрация, на которой изображено место «закладки», которое указано желтым крестом и географические координаты: 

<

...>. В верхней части фотоиллюстрации указано время – 14:16 и название сайта «

<

...>». В сведениях данной иллюстрации указаны дата и время создания – 1 марта 2023 14:16. При открытии приложения «

<

...>», в истории действий указаны сведения о выполненном поиске координат – 

<

...> в 14 часов 17 минут 01.03.2023г. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что 01 марта 2023 года он осуществил заказ наркотического средства через приложении «

<

...> на одном из сайтов, оплатив его стоимость на банковский счет через приложение «Сбербанк», после чего ему на указанном сайте в личном кабинете пришла фотография места, где находилась «закладка» приобретенного им наркотического средства с указанием географических координат. Данную фотографию с изображением места «закладки» с указанием географических координат он сохранил в «Галерее» своего мобильного телефона путем скриншота экрана (л.д.92-102).

Сведениями ДЧ Отдела МВД России по Северскому району, согласно которых в Отделе МВД России по Северскому району в 16 часов 05 минут 01 марта 2023 года зарегистрирован в КУСП за № 

<

...> от 01.03.2023 рапорт по факту выявления ФИО1, который при виде сотрудников полиции бросил на землю сверток из изоляционной ленты черного цвета (л.д.107). 

Исследованные доказательства проверены судом путем сопоставления их друг с другом. Содержащаяся в них информация взаимно согласуется между собой, с показаниями подсудимого и свидетелей. Источники получения доказательств в ходе судебного заседания установлены и не противоречат положениям уголовно-процессуального закона. 

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, суд не усматривает.

Экспертное заключение выполнено имеющим высокую квалификацию экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертизы понятны, логичны, научно обоснованы и сомнений не вызывают, они согласуется с другими исследованными доказательствами, оснований не доверять им - нет. 

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты без нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Поскольку все исследованные доказательства согласуются между собой, суд признаёт показания подсудимого и свидетелей, а также иные доказательства относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступного деяния.

Наркотическое средство изъято у ФИО1 при проведении мероприятий с его личным досмотром сотрудниками полиции, с осмотром прилегающей к этому месту территории, что исключает возможность освобождения М.Р.ВБ. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 228 УК РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление оконченное, относится к категории небольшой тяжести. Объектом указанного преступления являются общественные отношения, направленные на обеспечение сохранности здоровья населения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество – производное N-

<

..> и его производные, отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,23 грамма отнесена к значительному размеру.

ФИО1 при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, а также то, что преступление ставит под угрозу здоровье населения и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. 

При назначении наказания суд, согласно статей 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, и влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

...> проживает по адресу: Краснодарский 

<

...> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 173), к административной ответственности привлекался (л.д. 179), официально не трудоустроен. Холост. Не имеет на иждивении малолетних детей. На учете у врача-нарколога не состоит, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит. Получал лечебно-консультативную помощь с диагнозом: «

<

..>» (л.д. 135).

Согласно заключению комиссии экспертов № 

<

...> от 04.04.2023 г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. 

<

...> (л.д.72-74).

С учетом данных экспертного исследования, поведения самого подсудимого в судебном заседании, суд считает его вменяемым.

ФИО1 осужден приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 25.10.2012г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц (л.д. 142-157, 158, 160), освободился по отбытию наказания 13.02.2020г. (л.д. 163).

Так, инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им умышленно при наличии не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное содействие раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, в воспитании и содержании которого он принимает непосредственное участие (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства, связанные с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, совершенные в значительном размере, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания достигнет целей наказания и повлияет на исправление подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую – не имеется, нет и оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении ему наказания не применять положения части 2 статьи 68 УК РФ, а руководствоваться частью 3 статьи 68 УК РФ, с назначением наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, мера пресечения ему не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке. Поэтому для обеспечения приговора, с учетом положений ст.ст. 97, 108 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, следует избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, включительно, следует зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Мобильный телефон «Redmi 9A» IMEI: 

<

...>, принадлежащий ФИО1, использовался им для приобретения в сети «Интернет» запрещенное в обороте вещество, получения информации о месте нахождения тайника с психотропным веществом, то есть фактически телефон является средством совершения преступления. В качестве такового он признан вещественным доказательством (л.д. 104). Поэтому согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ этот телефон подлежит конфискации с обращением в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с 20 июля 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № 

<

...> от 06 марта 2023 года находятся часть изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакетик, в котором находится вещество светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-

<

...>, 3 бумажных конверта с образцами смывов с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД РФ по Северскому району – уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi 9A» IMEI: 

<

...>, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД РФ по Северскому району – конфисковать с обращением в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.Ю.Титова