Дело № 2а – 196/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием пом.прокурора Новоселовского района Красноярского края Пятова В.А.,

представителя ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в ОП МО МВД России «Балахтинский» с установленным административным надзором по решению Новоселовского районного суда от 28.11.2017. Решением суда установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, что является правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 периодически злоупотребляет спиртными напитками, работает по найму у частных лиц. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий. Как личность ФИО2 характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «Балахтинский» - Поворотный Р.И. (доверенность б/н от 23.04.2018) заявленные требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Пятова В.А. полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административных ограничений, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 28.11.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный органом внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов (л.д. 7-8).

Постановлением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за нахождение 25.03.2018 в 17 часов 20 минут в общественном месте: возле дома №2 по ул. Ленина в с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения (л.д.16).

Постановлением Новоселовского районного суда Красноярского края от 29.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 7 суток, за то, что 25.03.2018 в 17 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

...> Новоселовского района Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения в присутствии ФИО5, а также в присутствии сотрудников полиции: ФИО4, ФИО6 одетых в форменную одежду, исполняющих свои должностные обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушений общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, плевался в сторону ФИО5 (л.д. 17-18).

Постановлением Новоселовского районного суда Красноярского края от 10.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток, за то, что 08.04.2018 в 16 часов 20 минут находился в общественном месте в здании КГБУЗ «Новоселовская РБ», расположенном по адресу: с. Новоселово, ул. Советская, 18 в присутствии ФИО7, а также в присутствии сотрудников полиции: ФИО4 и ФИО8 одетых в форменную одежду, исполняющих свои должностные обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушений общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 10.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 суток, за нахождение 08.04.2018 в 15 часов 50 минут в общественном месте: возле дома №4 по ул. Ленина в с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения (л.д.20).

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершены административные правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного отдела полиции МО МВД России «Балахтинский» от 19.04.2018, ФИО2 за время проживания на административном участке №1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В настоящее время нигде официально не работает, склонен к употреблению спиртных напитков. По характеру может быть конфликтным, так и спокойным. В состоянии алкогольного опьянения агрессивный. Склонен к совершению противоправных деяний. Критику в свой адрес не всегда воспринимает правильно (л.д.23).

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО2 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В.Горбачева