Дело № ___________г.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

06 мая 2024 года 

<

адрес>

Московская область

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> Алимов И.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3. ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (TAVAROVA) ФИО1 (FIRUZA) ФИО1 (FAYZALIEVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистн, проживающей по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ МИД 

<

адрес>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь гражданкой иностранного государства совершила уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Россиийской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Россиийской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут ФИО1 гражданка Республики Таджикистан, проживающая по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес>, уклонялась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Россиийской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Россиийской Федерации, до тех пор пока не была выявлена сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по городскому округу по вышеуказанному адресу.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении вменяемого правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданкой Республики Таджикистан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, что подтверждается копией постановления Чеховского Городского суда 

<

адрес>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1-2 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительной и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательство Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, ФИО1 был обязана покинуть территорию Российской Федерации непозднее ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сроков, предусмотренных ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, согласно выписке из АС ЦБД УИГ «Мигрант», ФИО1 находилась на территории Российской Федерации, уклоняясь от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, до обнаружения его сотрудниками правоохранительных органов.

В материалах дела имеется объяснение ФИО1, согласно которому она подтвердила, что не выехала за пределы Российской Федерации, в связи с отсутствием материальной возможности. 

Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, в том числе-право не свидетельствовать против себя.

Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. 

В соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в деле отсутствуют сведения, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав, на уважение его личной и семейной жизни. Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений в материалах дела также не содержится. 

При таких обстоятельствах, исходя из действительной необходимости применения к иностранной гражданке ФИО1 меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и признавая её соразмерной целям административного наказания, суд полагает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст.20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (TAVAROVA) ФИО1 (FIRUZA) ФИО1 (FAYZALIEVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации, выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении полиции ГУ МВД России по 

<

адрес>. Исполнение постановления в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на службу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам:

Получатель: ОМВД России по городскому округу Истра, ИНН: 

<

***>, КПП: 501701001, р/с: 03№, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46733000, УИН: 18№

не позднее одного со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Ш. Алимов