Дело № 2а-7/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 05 марта 2021 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шорохова С.В., 

с участием представителя административного ответчика КДЮ, действующего на основании доверенности,

при секретаре Вахрушевой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Хабаровскому краю к КЕЗ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Хабаровскому краю (далее по тексту – ИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к КЕЗ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно сведениям из ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району в 2015, 2017 года КЕЗ являлась владельцем транспортных средств, в связи с чем в силу требований налогового законодательства обязана уплатить транспортный налог за 2015, 2017 года в сумме 325750,00 рублей, пени 4929,68 рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в установленный законом срок, чего ответчиком сделано не было, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога. По заявлению ИФНС мировым судьей судебного участка № 40 г. Советская Гавань ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, который по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ был отменен. До настоящего времени транспортный налог ответчиком уплачен частично. На основании изложенного представитель ИФНС СТМ просила взыскать с КЕЗ задолженность по уплате транспортного налога в сумме 93893,83 рубля.

Также ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском к КЕЗ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно сведениям из ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району в 2016, 2017, 2018 года КЕЗ являлась владельцем транспортных средств, в связи с чем в силу требований налогового законодательства обязана уплатить транспортный налог за 2016, 2017, 2018 года в сумме 438888,00 рублей, пени 3112,45 рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в установленный законом срок, чего ответчиком сделано не было, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога. По заявлению ИФНС мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, который по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ был отменен. До настоящего времени транспортный налог ответчиком уплачен частично. На основании изложенного представитель ИФНС СТМ просила взыскать с КЕЗ задолженность по уплате транспортного налога в сумме 442000,45 рубля, пени в сумме 3112,45 рублей.

Указанные административные дела по административным искам на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство.

От представителя административного ответчика КДЮ поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором указывает, что налоговым органом в расчет транспортного налога за 2015, 2017 включены сведения о владении КЕЗ транспортными средствами: в 2015, 2017 годах Веntley-Соntinental GT, № и Мерседес-Бенц С500, №, указанные сведения являются не состоятельными по причине продаже собственником КЕЗ. указанных транспортных средств до указанного налоговым органом периодом. Транспортное средство Веntley-Соntinental GT, № продано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора купли продажи, транспортное средство Мерседес-Бенц С500, № продано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Также указывает, что налоговым органом ранее принимались меры к взысканию транспортного налога за те же транспортные средства в аналогичный период. Судебными приставами ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждались и исполнялись исполнительные производства об исполнении судебных решений о взыскании с КЕЗ. задолженности по транспортному налогу, за указанные транспортные средства. На исполнении находились исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советско-Гаванским городским судом по делу №; № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советско-Гаванским городским судом по делу №. Также на исполнении ОСП находились иные исполнительные производства о взыскании транспортного налога по указанным транспортным средствам на основании судебных приказом мирового судьи по заявлениям налогового органа. Во исполнение указанных исполнительных производств с расчетного счета КЕЗ. производились удержания в размере 50 % пенсионного обеспечения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № произведена оплата в размере 68 496,36 руб. Задолженность по транспортному налогу по транспортному средству NISSAN PATROL, №, произведена в полном объеме. Задолженность за транспортные средства Веntley-Соntinental GT, №; Мерседес-Бенц С500, № за указанные налоговым органом периоды 2015, 2017 не могут быть взысканы с КЕЗ. по причине того, что в указанный период не являлась собственником указанных транспортных средств. Просит суд отказать в удовлетворении требований административного искового заявления о взыскании задолженности с КЕЗ за 2015, 2017 года по транспортному налогу и пеням.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога за 2015, 2017 года, просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год на общую сумму 19899,94 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представитель административного истца представил заявление, просит рассмотреть дело без его участия. 

Учитывая изложенное, а также мнение представителя административного ответчика, руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

В судебном заседании представитель административного ответчика КДЮ ознакомившись с заявлением административного истца об уточнении требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2015 год на общую сумму 19899,94 рублей, с уточнением требований в этой части согласен. 

Изучив материалы дела, обсудив заявленные административные исковые требования, выслушав пояснения представителя административного ответчика в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Из материалов дела следует, что согласно данным ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району КЕЗ являлась владельцем транспортных средств:

-Мерседес-Бенц С500, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя в лошадиных силах 388;

-Веntley-Соntinental GT, № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мощность двигателя в лошадиных силах 560;

-Nissan Patrol, № c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мощность двигателя в лошадиных силах 405.

Таким образом, в силу ст. 357 НК РФ КЕЗ является плательщиком транспортного налога, поскольку принадлежащие ей транспортные средства в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки для уплаты транспортного налога в отношении автомобилей устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размере для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. в размере 15 рублей (с каждой лошадиной силы). 

В силу п. 2 ст. 361 НК РФ налоговая ставка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть увеличена (уменьшена) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

Согласно п.п. 1,2 и 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст. 363 НК РФ (в действовавшей на 2015-2018 года редакции) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

Законом Хабаровского края от 10.11.2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» установлено, что налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления налога устанавливаются главой 28 части второй Налогового кодекса.

Согласно ст. 6 Закона, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. в размере 150 рублей (с каждой лошадиной силы). 

Таким образом, КЕЗ, как владелец транспортных средств, являющихся объектами налогообложения, обязана уплатить транспортный налог в порядке, сроки и размере, установленных законодательством о налогах и сборах, налоговых льгот по уплате транспортного налога КЕЗ не имеет. 

В соответствии со ст. 8 Закона, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств исходя из соответствующей налоговой базы и ставки, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Место нахождения транспортных средств в целях настоящей главы устанавливается в соответствии с п.5 ст. 83 части первой Налогового кодекса. 

ДД.ММ.ГГГГ КЕЗ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2015, 2017 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащих ей автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ КЕЗ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащих ей автомобилей.

В указанный в уведомлении срок ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015, 2017 в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком также оставлены без удовлетворения. 

В силу ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление об уплате налога и требование об уплате налога считаются полученными по истечение 6 дней со дня направления заказного письма. 

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный законом срок ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме 3112 рублей 45 копеек по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 года.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Начисление ответчику пени является обоснованным, поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика помимо задолженности по уплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018 года, имелась недоимка по уплате транспортного налога за предыдущие налоговые периоды.

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского был выдан судебный приказ № о взыскании с КЕЗ задолженности по транспортному налогу в сумме 330679,68 рублей.

В связи с поступившими возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ определением этого же мирового судьи был отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского был выдан судебный приказ № о взыскании с КЕЗ задолженности по транспортному налогу в сумме 442000,45 рублей.

В связи с поступившими возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ определением этого же мирового судьи был отменен. 

В суд общей юрисдикции налоговый орган с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени обратился ДД.ММ.ГГГГ по требованиям за 2015, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ по требованиям за 2016, 2017, 2018, то есть в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ. 

Представленный истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пени судом проверен и является правильным, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу с учетом уточнений за 2015 год в сумме 19899,94 рублей, за 2016, 2017, 2018 года в сумме 438888,00 рублей и пени в сумме 3112,45 рублей.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании попд.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, административный ответчик от уплаты судебных расходов в соответствии с налоговым законодательством не освобожден, в связи с чем с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.175, 177, 179, 290, 111, 114 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Хабаровскому краю удовлетворить. 

Взыскать с КЕЗ, проживающей в 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 19899 рублей 94 копейки, за 2016, 2017, 2018 года в сумме 438888 рублей 00 копеек, пени в сумме 3112 рублей 45 копеек, а всего 461900 рублей 39 копеек. 

Взыскать с КЕЗ в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 7819 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись С.В. Шорохов

Копия верна: Судья С.В. Шорохов