дело № 5 - 305/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2020 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 04 июля 2019 около 12 час 30 минут на перекрестке улиц Дорожная и Ленина г.Нефтекамск РБ ФИО1 16.06.1999г.р., управляя автомобилем марки ВАЗ 21102 г.р.з. С676КО102 не выполнил требование ПДД, не уступил дорогу автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № и совершил касательное столкновение с данным автомобилем, после столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> ударился о столб и припаркованный рядом с ним автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №

В отношении ФИО1 15 ноября 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании водитель ФИО1 вину признала, просил назначить минимальное наказание, пояснив, что после ДТП оказал помощь потерпевшей. 

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, что 04 июля 2019 около 12 час 30 минут на перекрестке улиц Дорожная и Ленина г.Нефтекамск РБ ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 

<

данные изъяты> г.р.з. № нарушил п. 8.5 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № и совершил касательное столкновение с данным автомобилем, после столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> ударился о столб и припаркованный рядом с ним автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, что повлекло к причинению Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом: 

- протоколом об административном правонарушении от 15.11.2020;

-рапортами оперативных дежурных;

-протоколом осмотра места происшествия; 

-справкой по дорожно – транспортному происшествию;-определением государственного инспектора о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1

- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № 919 от 04.07.2019, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин верхних и нижних конечостей, ушиба головного мозга легкой степени. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, или при ударе о таковой; учитывая данные осмотра, данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, возможно 04.07.2019 года. Телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин верхних и нижних конечостей, ушиба головного мозга легкой степени но своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья(т.е. временное нарушение функций органов и(или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно),и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю следующее. 

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, с учетом наличия смягчающих обстоятельств – признания вины, так и отягчающих административную ответственность – состояние алкогольного опьянения, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие сведений в материалах дела о привлечении ФИО1 ранее за аналогичные правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч. 2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.К. Рахимова