УИД: 77RS0010-02-2025-014523-50

Дело № 1-709/25

Приговор

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: 

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1 к. и ее защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 15 от 15 октября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, 3-я адрес, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

фиоК. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, она (ФИО1) 13 мая 2025 года, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, заполнила и передала сотруднику вышеуказанного отделения для последующей постановки на учет бланк уведомления, установленного законодательством Российской Федерации образца, о прибытии иностранного гражданина адрес Мирзабала оглы, паспортные данные, в место пребывания по адресу: адрес, 3-я адрес, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставлять квартиру по адресу: адрес, 3 адрес, она (ФИО1.) не имела и фактически не предоставила, чем лишила отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на адрес, после чего, 13 мая 2025 года гражданин адрес Мирзабала оглы, паспортные данные, был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес.

Она же, фиоК. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, она (ФИО1) 29 мая 2025 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, заполнила и передала сотруднику вышеуказанного отделения для последующей постановки на учет бланк уведомления, установленного законодательством Российской Федерации образца, о прибытии иностранного гражданина адрес ФИО2 Амантура, паспортные данные, в место пребывания по адресу: адрес, 3-я адрес, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставлять квартиру по адресу: адрес, 3-я адрес, она (ФИО1.) не имела и фактически не предоставила, чем лишила отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на адрес, после чего, 29 мая 2025 года гражданин адрес ФИО2 Амантур, паспортные данные, был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес.

Она же, фиоК. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.  

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, она (ФИО1) 19 июня 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, заполнила и передала сотруднику вышеуказанного отделения для последующей постановки на учет бланк уведомления, установленного законодательством Российской Федерации образца, о прибытии иностранного гражданин адрес фио, паспортные данные, в место пребывания по адресу: адрес, 3 адрес, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставлять квартиру по адресу: адрес, 3-я адрес, она (ФИО1.) не имела и фактически не предоставила, чем лишила отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на адрес, после чего, 19 июня 2025 года гражданин адрес фио, паспортные данные, был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес.

Она же, фиоК. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельств. 

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, она (ФИО1) 24 июня 2025 года, примерно в 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, заполнила и передала сотруднику вышеуказанного отделения для последующей постановки на учет бланк уведомления, установленного законодательством Российской Федерации образца, о прибытии иностранного гражданина адрес Сабир оглы, паспортные данные, и гражданина адрес, паспортные данные, в место пребывания по адресу: адрес, 3 адрес, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, намерения предоставлять квартиру по адресу: адрес, 3-я адрес, она (ФИО1.) не имела и фактически не предоставила, чем лишила отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на адрес, после чего, 24 июня 2025 года гражданин адрес Сабир оглы, паспортные данные, и гражданин адрес, паспортные данные, были поставлены на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес.

Она же, фиоК. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, она (ФИО1) 24 июля 2025 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, заполнила и передала сотруднику вышеуказанного отделения для последующей постановки на учет бланк уведомления, установленного законодательством Российской Федерации образца, о прибытии иностранного гражданина адрес фио, паспортные данные, в место пребывания по адресу: адрес, 3-я адрес, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставлять квартиру по адресу: адрес, 3 адрес, она (ФИО1) не имела и фактически не предоставила, чем лишила отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на адрес, после чего, 24 июля 2025 года гражданин адрес фио, паспортные данные, был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес.

В судебном заседании фиоК. виновной себя в совершении 5-ти преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 К. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым она согласился относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 К., суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (пять преступлений), так как она совершила пять фиктивных постановок на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, которая на учете у врача наркологи и психиатра, не состоит, также суд учитывает возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фиоК. при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных ею преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений, в совершении которых фиоК. признана виновной, на менее тяжкую.     

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой ФИО1 К., смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 К. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа за каждое преступление, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 К. и членов ее семьи, возможность получения заработной платы в случае трудоустройства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний отнесенных уголовным законом к категории средней и небольшой тяжести на момент их совершения, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 К. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку преступления совершенные по совокупности подсудимой относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 К. подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для отмены либо изменения избранной ФИО1 К. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио фио признать виновной в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере сумма. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 К. наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: 

УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45307000 Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003 Наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы БИК 004525988 КБК 18811603132010000140 Кор.счет 40102810545370000003 Идентификатор (УИН) 18820377240000006997.   

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина